Отправлено: 23.10.10 01:44. Заголовок: Чистота родословной для каждой собаки (продолжение)

После прохождения чемпионата клуба в Германии 18 сентября, участники чемпионата уютно праздновали в приятном ресторанчике, где и мы ( Ленчик Шорина, Сашенька Береговенко с Сергеем и я ) приятно провели время в интересных беседах между собой и дамами, отвечающими за племработу немецкого клуба АСС за одним столом.
Была затронута одна из , не столь приятных, но важных тем: подстава. И далее мы узнали следующее:
На вопрос , имело ли в Германии место подставы в клубе АСС и что при этом выяснилось и предпринялось?, нам ответили так ( фрау Бригите Вайгенант, правая рука главного зоотеха клуба):
Такой случай имелся, давно, в 1974 году, когда по одному помету ( на выставке) закрались сомнения при ВИДЕ (лицезрения , по фенотипу) одного из щенков: а тот ли у него отец? Уж больно он похож совершенно на другого кобеля из того же питомника!
В том случае клуб направил заводчику ТРЕБОВАНИЕ о необходимости прохождения теста по принадлежности к данному отцу.
При этом не только один, сомнительный щенок должен был пройти тест, а весь помет в целом!
Причем, все щенки ( их было кажется пятеро) жили в различных регионах Германии, но каждый владелец , получивший от клуба направление на тест, прошел тест (каждый у своего ветврача). Врачи присылают данные анализов по щенкам тому врачу, где исследовались родители щенков, там врач делает сравнение и дает (выносит) приговор. Ни один врач в Германии на подлог не пойдет за деньги ! Слишком высока цена риска, так как ветврач в Германии, имеющий свою практику или клинику заробатывает слишком хорошо для того, чтобы рисковать потерять место. (доход врача примерно от 12 тысяч евро в месяц и до 25 тыс. в месяц, если он еще и оперирует). Итак тесты сделаны ( оплачивает их все , кстати, клуб АСС сам, но тут есть но...) врач выясняет, что место подлога имеется........Далее: всю оплату по тестам перекладывают на провинившегося заводчика. Налогают на него от клуба еще и штраф, закрывают племенную деятельность питомника ( сворачивают питомник как питомник!), заводчик выплачивает компенсацию всем владельцам щенков с липой, сами родухи изымаются у всего помета и титулы с дипломами тоже ( если у детей они есть). Но и это еще не все....если подстава выявится тогда, когда у детей с липой у самих уже будут дети.......то тогда изымаются родухи у внуков,а денежную компенсацию возмещает провинившийся заводчик.......Так и сделали это все в 1974 году!
Мы дружно (Сашва, Сергей, Лена и я ) сразу подумали: бедолага этот заводчик и мы ему не завидуем!
Бригите Вайгенант продолжила и сказала, что сравнительно недавно был такой случай в Голландии и там летели тысячи и тысячи евро, заводчик закрыл свой питомник, более разведением не занимается и для него этот случай был разорительным!
На мой вопрос о том: а что является почвой для того, чтобы клуб настаивал на экспертизе или имел сомнения в происхождении?, мне был дан ответ: достаточно официальной жалобы от одного сомневающегося, но жалобы от члена клуба АСС, жалобы или предположения сомнения в происхождении,подписанного конкретным лицом, а не анонимно.....Но и в этом случае не все так просто! Лишь только при рассмотрении такой жалобы в племкуомиссии клуба будет твердо решено( взвесив все и проанализировав) о необходимости проведения теста.
В данном случае принимается в расчет фенотип данного помета как основа необходимости в проведении или непроведении теста. В случае ошибки и доказательства невиновности заводчика и неимения подставы, клуб берет все расходы по тестам на себя, а заводчик получает официальное извинение от клуба.

 Отправлено: 03.11.11 17:16. Заголовок: Абакумова Согласна ..

Абакумова
Согласна с Сергеем, заявление составлено сумбурно и кроме эмоций в нём нет никаких юридически подкрепленных фактов. Ну, что ж, придётся судиться, ничего другого не остаётся. Ломакина сама создала проблему, а виноваты оказались все, кто угодно, кроме неё самой.

А про "самый успешный питомник" улыбнуло!

 Отправлено: 03.11.11 18:56. Заголовок: Очень низкий поступо..

Очень низкий поступок!!!!!!!!!!!

Лавстори пишет:

цитата:

А про "самый успешный питомник" улыбнуло!

Ну да..... Интересно ей об этом кто-то сказал или сама придумала?

 Отправлено: 04.11.11 04:55. Заголовок: Лавстори пишет: А п..

Лавстори пишет:

цитата:

А про "самый успешный питомник" улыбнуло!

Не то слово - РЕЗАНУЛО! Скромно, однако...

 Отправлено: 04.11.11 05:38. Заголовок: Девочки,давайте все ..

Девочки,давайте все же внимательно читать то,что написано. Галина не писала "...самый успешный питомник..." , она написала "...один из самых успешных питомников..." ,что ,согласитесь, не одно и то же.

 Отправлено: 04.11.11 07:00. Заголовок: usladakaterine пишет..

usladakaterine пишет:

цитата:

Но а если это и случилось,то достойно все таки выходить из ситуации, а не выискивать виноватых.ИМХО.

Самое лучшее, и учитывая непригодное исковое заявление Ломакиной -отозвать иск и не позориться.

 Отправлено: 06.11.11 08:57. Заголовок: ? шок! Cкандалистки,..

? шок!
Cкандалистки, и представитель - генерал клуба к коему Галина не относится ( бесит вас это что ли?) - не знающие меры трещетки и болтуны.
Насчет Гали Ломакиной еще раз скажу - не с вашими свиными рылами судить заводчика.
Где официальный документ о проф. непригодности Люмакиной?. Где о подставах докУмент? БЛАБЛАБЛА. так ведь.
Не стыдно?

 Отправлено: 06.11.11 09:14. Заголовок: мистерчау пишет: ..

мистерчау пишет:

цитата:

не с вашими свиными рылами судить заводчика.

Очень приятно познакомиться!!!

 Отправлено: 06.11.11 18:50. Заголовок: мистерчау пишет: ?..

мистерчау пишет:

цитата:

? шок! Cкандалистки, и представитель - генерал клуба к коему Галина не относится ( бесит вас это что ли?) - не знающие меры трещетки и болтуны. Насчет Гали Ломакиной еще раз скажу - не с вашими свиными рылами судить заводчика. Где официальный документ о проф. непригодности Люмакиной?. Где о подставах докУмент? БЛАБЛАБЛА. так ведь. Не стыдно?

Cлушайте, хабалка с Украины....
Вы то каким боком лезите сюда?
На свое рыло смотрели?
Видно так часто смотрела, что это рыло везде чудится.

 Отправлено: 06.11.11 18:51. Заголовок: мистерчау пишет: Н..

мистерчау пишет:

цитата:

Насчет Гали Ломакиной еще раз скажу - не с вашими свиными рылами судить заводчика.

Раз уж про зверей -медвежья услуга для Ломакиной такой пост. Истерика, нервяк -не лучшие спутники...Подождите, что ли?
Как говорят не в вашей породе, а в нашей -бойся той собаки, что молчит, а не той, что лает.....

 Отправлено: 07.11.11 07:32. Заголовок: Кошмар!!! Господин..

Кошмар!!! Господин (жа) МИССЧАУ! Отстаивать свою правоту столь хамским способом -НЕ ЕСТЬ ПРАВИЛИНО, тем более оскорблять людей, которых вы скорее всего не знаете - просто безстыдство!
Что касается г-жи Ломакиной - совершенно пустой выпад, а как говорила моя бабушка: "Кошка скребёт - на свой хребёт"!
Доказывать всей чау-общественности, что чёрное -это белое, а белое - это чёрное..........это уже ЧЕРЕЗЧУР!

 Отправлено: 07.11.11 10:51. Заголовок: Татьяна вообще-то ос..

[b]Татьяна[/b] вообще-то оскорбляет форумчан мистерчау, а не я (миссчау).
Почитайте ее пост.
я лишь ответила ей (мистерчау) на ее хамство.

 Отправлено: 07.11.11 14:21. Заголовок: Я не понимаю, почему..

Я не понимаю, почему все здесь так переполошились. Мы живём в правовом государстве и если человек считает что ему нанесён урон, не важно какой моральный или материальный, он вправе отстаивать свою правоту, независимо от того кем является его обидчик. Президент НКП или Папа Римский. Вы попытались доказать свою правоту, теперь её очередь. Если Вы правы то идите в суд и доказывайте, а чего тут истерить?. Нанимайте адвоката, доказывайте. Это отношения только между Вами , а втягиваете весь форум, зачем? А если Вы облажались, пороча честь этого питомника, причём без доказательно, то будьте добры отвечать, матушка.

 Отправлено: 07.11.11 15:24. Заголовок: Зайка пишет: Это о..

Зайка пишет:

цитата:

Это отношения только между Вами , а втягиваете весь форум, зачем?

вы вообще в теме??? Между кем отношения то? Абакумова делала свою работу как президент НКП, к которой обратилась Венси, ВСЕ решения принимались РКФ, а не Абакумовой, и большая часть людей с форума писали тут что Чешир-это Кума (кстате как раз Абакумова нигде этого не утверждала) и именно из за невыполнения решения РКФ Ломакиной тот же РКФ запретило использовать Чешира!! РКФ-общественная организация-не нравятся её правила-можете выйти, перейти в Скор или Добрый Мир! А уж Абакумовой как раз ничего не решается и не решалось, тем более личных мотивов с Галей быть не могло, ни на рингах и в племенной деятельности их пути не пересекаются. Вообщем маразм полный!
Зайка пишет:

цитата:

причём без доказательно

Перечитайте ещё раз всю тему. Помоему это сама Галя облажалась когда представляла на всеобщее обозрение Куму, а потом назвала эту собаку Чеширом, также как и фотки отправляла самой Венси, а потом якобы ошиблась

 Отправлено: 07.11.11 16:55. Заголовок: А мне кажется, ответ..

А мне кажется, ответ лежит тут на поверхности - в разновеликости ответственности ПРЕЗИДЕНТА НКП и личности Абакумовой. Физическое лицо и "ПростоПрезидент" здесь просто перепутаны....))))))

 Отправлено: 07.11.11 17:06. Заголовок: МИССЧАУ - приношу Ва..

МИССЧАУ - приношу Вам свои извинения, но Ваши высказывания, к сожалению, то же не совсем корректны.
Мы все глубоко возмущены сложившейся ситуацией, обман одного - это пятно на всех, да ещё и такой открытый ......
Поэтому давайте сохранять спокойствие и попытаемся всё-таки доказать г-же Ломакиной, что кроме неё в стране очень много порядочных чаушистов.
А что касается искового заявления - это пустой блеф, в суде нужно доказывать все пункты обвинения и не эмоциями, а документами, к которым, кстати, Т.И.Абакумова имеет или весьма косвенное отношение, или совсем не имеет. Да и как физическое лицо призывать её к ответственности - простите г-жа Ломакина, просто смешно.
Все ограничения по питомнику принимались РКФ, причём не по собственной инициативе, а по заявлению г-жи Венси, что является основанием для приостановки выдачи определённого вида документов.
Жаль, конечно, что РКФ не довел дело до конца, если бы всё было сделано по закону, молчала бы г-жа Ломакина или бы уж совсем "на коне была". Однако испугалась.......
Очень хочется что бы вопрос встал повторно и забор материала для анализа был сделан комиссионно, а то так хочется знать правду.

 Отправлено: 07.11.11 18:02. Заголовок: Зайка пишет: Это о..

Зайка пишет:

цитата:

Это отношения только между Вами , а втягиваете весь форум, зачем? А если Вы облажались, пороча честь этого питомника, причём без доказательно, то будьте добры отвечать, матушка.

Это Вы ко мне обращаетесь? Я Вас правильно поняла? Это я втягиваю весь форум? Я открыла эту тему, в которой уже 4 ветки, и это я порочу честь этого питомника? Сделайте одолжение, укажите это место, где я порочу. Ссылку будьте добры. А то Ваши слова выглядят - цитирую - "без доказательно".

Кстати, как админ форума делаю Вам замечание - Ваш профиль не заполнен, хотя зарегистрированы Вы уже более полугода. Это - правила форума и нарушать их не следует. По правилам форума, незаполненные профили удаляются.

 Отправлено: 07.11.11 21:13. Заголовок: Абакумова пишет: П..

Абакумова пишет:

цитата:

По правилам форума, незаполненные профили удаляются.

Между прочим, мой профиль был заполнен, и аватарка была, а потом всё куда-то пропало. Тпак что не трудитесь меня обвинять. То не замечали этого, а как задели избранных. так сразу профиль проверять- кто же это такой наглый- и ну удалять. Так Вы списки в студию ког трогать нельзя, а то нам далёким не известно.

 Отправлено: 07.11.11 22:48. Заголовок: Зайка Поосторожней ..

Зайка Поосторожней в выражениях!
Никто Ваш профиль не удалял, если только Вы сами этого не сделали.
В случае проблем есть отдельная тема для связи с администацией форума.
Никто не запрещал Вам заполнить профиль заново, если "вдруг" исчезли данные, хотя очень сомнительно, что "вдруг".

 Отправлено: 09.11.11 05:49. Заголовок: Вот вы тут все стиба..

Вот вы тут все стибаетесь по поводу кобеля "КУМА", а не кто не задумывался кто надоумил ванси не отдавать документы на "КУМА". Не спроста она это сделала. Читал первые посты, когда эта каша заварилась. Помню что было написано что от "КУМА" якобы щенки были. Щенки не могли появиться через месяц после приезда "КУМУ" в россию. И насколько мне извесно в америке кобели сами не вяжутся. А только через банк спермы. Я бы на месте враждующих сторон попробывал найти компромис, и забыть эту ситуацию как страшный сон. А на месте Ламакиной я бы постарался выбить документы из ванси на этого кобеля или обменяться обратно собаками за счет ВАНСИ.

 Отправлено: 09.11.11 10:25. Заголовок: чаушист пишет: Вот ..

чаушист пишет:

цитата:

Вот вы тут все стибаетесь по поводу кобеля "КУМА", а не кто не задумывался кто надоумил ванси не отдавать документы на "КУМА". Не спроста она это сделала. Читал первые посты, когда эта каша заварилась. Помню что было написано что от "КУМА" якобы щенки были. Щенки не могли появиться через месяц после приезда "КУМУ" в россию. И насколько мне извесно в америке кобели сами не вяжутся. А только через банк спермы. Я бы на месте враждующих сторон попробывал найти компромис, и забыть эту ситуацию как страшный сон. А на месте Ламакиной я бы постарался выбить документы из ванси на этого кобеля или обменяться обратно собаками за счет ВАНСИ.

Поезд категорически ушел. Единственным вариантом может быть предложение к Ломакиной отозвать иск и не позориться, а лишь после этого, сделав генетическую экспертизу в формате, предложенную Племенной Комиссией РКФ ( подчеркиваю это)Ю "искать компромисс"....
Кстати, хочу вас всех заверить, что ИЗВИНЕНИЙ, которые требует Ломакина в своем исковом заявлении, ЗАКОН не предусматривает....
Зайка пишет:

цитата:

А если Вы облажались, пороча честь этого питомника, причём без доказательно, то будьте добры отвечать, матушка.

Мне бы очень хотелось предложить всем форумчанам ПОЧИТАТЬ об этом на форуме....Из более, чем 12 тыс.постов в этих ветках не более 20 Президента НКП Абакумовой, и то -с официальной информацией.
Хочется сказать вам всем, дорогие друзья. что не швыряйтесь такими словами , как " суд", "адвокат"..Здесь надо помнить о том, что ЛЮБОЙ ТЕЗИС должен быть доказан самой стороной..Вот и подумайте над этим...
Ни одно из высказываний Татьяны Абакумовой не несет даже смысловой оскорбительной нагрузки, а вот выпады "почитателей таланта" Ломакиной явно прослеживаются...
Хотите мира? Готовьтесь к войне -так говорили древние.