Отправлено: 17.02.07 16:46. Заголовок: Разведение и НКП

Татьяна Чикова пишет:
Весь вопрос в том, как выходить из этой ситуации. Можно писать и говорить что кто-то кому указывает или завидует и т.д., но проблема остаётся. Вкусы разные, и разное виденье. Критерием служат только стандарт и здоровье животного.
Проблему надо решать конструктивно. Что это значит:
1.Надо признать, что НКП в нынешнем руководстве не справляется со своей ролью. Многие вопросы и эти в том числе относятся к деятельности НКП.
2. Экспертизу на национальных выставках должны проводить породники, список этих экспертов должен быть подобран и рекомендован НКП региональным отделениям.
3. До экспертов должно быть донесено какие проблемы в породе, на что обращать большее внимание.
Проблема не в Шеде и не в Галине, а в слабой работе в породе. Нет системы, делай что хочешь. Анархия ни в каких видах деятельности ни к чему хорошему не приводила.
Надо начать с племенных смотров молодняка, под грамотными экспертами и с подробными описаниями. Всё это должно освещаться в изданиях. Когда будет ясна тенденция развития, можно будет решать проблемы в целом.

Елена Гаврюшина пишет:
Таня Чикова, я, Лена Гаврюшина, хочу задать вопрос. Скажи мне пожалуйста, кто может мне или любому другому заводчику не зависимо от того как он видит породу, указывать кого с кем вязать?Ни РКФ, ни НКП НИКТО не в праве указывать заводчику в каком направлении он должен работать в своём питомнике! Т.е, я хочу сказать, и это неоднократно подчёркивал А.А.Бурыкин в свое время будучи у "руля" : НКП племенной деятельностью не занимается! И это чётко прописано в Положении РКФ о племенной деятельности.Это первое.
Второе-племенные смотры. Действительно в 50-70 годах клубы: Мголс, Служебники и др. проводили племенные смотры. Именно в клубах руководители породы занимались подбором пар и устраивали плем. смотры. СЕГОДНЯ вся организационная структура РКФ выглядит совершенно по-другому.Все функции разведения находятся у ЗАВОДЧИКОВ.И именно они решают кого и с кем будут вязать. Поэтому и племенной смотр каждый крупный питомник может устраивать сам. НО! Всего лишь несколько лет назад, ты сама работала в Центральном межрегиональном отделении. И какие-такие плем. смотры Вы устраивали? Вы действительно проводили семинары, конечно не бескорыстно, но не плем. смотры.
Третье. Эксперты-породники. Таня, ты, что в серьёз считаешь, что породники это только те, которых приглашал А.Бурыкин? Т.е.: Д.Филлипс, Джилиан Клекстон, Шейла Джейкман, Джек Трик. Эксперты, которые проводили экспертизу в последнее время в Москве это: Оскар Мейер, Марианна Холлмли, Девид Роббинс и имеют такие же питомники- не являются породниками?
Таня! Вообще от куда ты берешь, что должен делать НКП? С этим до сих пор не определился ДАЖЕ РКФ! Не существует никакого положения, или Устава НКП, регламентирующего деятельность НКП. Зато есть положение,которое НКП не может нарушать:
1. НКП НЕ ЗАНИМАЕТСЯ Племенной деятельностью.
2.НКП не имеет право запрещать приглашать того,или иного эксперта. Но хотя все кандитатуры экспертов должны быть перед выставкой согласованы с НКП.



Чиков пишет:

Лена Гаврюшина пишет:

цитата:
С этим до сих пор не определился ДАЖЕ РКФ!



Это беда нашего собаководства. Эти вопросы поднимаются не только в нашей породе. Любой кто переживает за собаководство, понимают, что ситуация ненормальная и НКП в порядке работы с породой, много мог бы сделать, как общественный орган, энтузиастов в породах достаточно, не надо забывать что НКП общественная организация, а мы то самое общество. И мы сами вправе выбирать породников, которым доверяем, а не тех кто для кого удобен...

Лена Гаврюшина пишет:

цитата:
И какие-такие плем. смотры Вы устраивали? Вы действительно проводили семинары, конечно не бескорыстно, но не плем. смотры.



Да, Татьяна и Нина Александровна проводили племсмотры, мало того , что на эти смотры записывалось до 70 собак,не претендуя ни на какие титулы, потом проводились семинары с экспертом, только Вас там не было, людей не интересующихся породой, а интересующихся только титулами. Последний племсмотр с Шейлой Экиман, ведущим специалистом в породе, Не было ни одного представителя НКП. После выставки Бурыкин устроил семинар, на нём присутствовали Пасины, Петровы, мы, и другие чаушисты, Бурыкин приглашал всех, но вас тоже там не было. Интересно, какую выгоду мы получили, кроме оскорблений с вашей стороны о нетитулованной выставке, и что на такие помойки надо ходить только нам.
Многие породные клубы, переживающие за породы, проводят плем смотры молодняков, это делают нем.овчарка, боксёры, кокеристы, доберманисты, амстафы и др., все кто переживает за породу.
И в нашей породе, кто относотся добросовестно к разведению, проводят племсмотры - Питер, Волгоград, Великий Новгород, Астрахань, и др...
Елена Гаврюшина пишет:
Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Николай! А вы понимаете. что такое плем. смотр? Мы может с вами говорим о совершенно разных вещах? Как вы понимаете провести плем. смотр? Да, я действительно не была ни на одном вашем семинаре. И что? По поводу семинара,который проводил А.Бурыкин с Шейлой Экиман. Я была на этой выставке, но о том,что будет семинар мне никто не сказал.Очень жаль. Не было ни одного представителя НКП. А почему? Кто тогда был у "руля"? На сколько я помню эта выставка проходила года 3 назад? Какие оскорбления от меня вы получали? Кто лично вам сказал, что эта выставка помойка? Я не могла сказать, так как сама организовывала самую первую выставку,когда приглашала Пола и она была "нетитулованной". Последний плем.смотр с Шейлой? Вы считаете выставкой плем.смотром?
Вы пишите, что мы не интерисуемся породой, а только титулами. Вы о каких титулах?
А что вы так переживаете за породу? Что с ней случилось? Ни в одной стране нет столько Чемпионов Мира и Чемпионов Европы? Я не буду всех перечислять надеюсь,что все знают их.