Отправлено: 22.11.09 17:26. Заголовок: Написанию этого письма послужило обсуждение двух крупнейших последних выставок
Написанию этого письма послужило обсуждение двух крупнейших последних выставок, вылившиеся в беспрецедентные потоки оскорблений.
Не стоит пытаться делать двух вещей в жизни, ибо бесполезно: - накидывать платок на каждый роток, - отмываться от грязи в глазах тех людей, которые её льют. Мерило успеха - не умение наносить удары побольнее или отбивать их, а количество побед собак питомника внутри страны и за рубежом, кубок Лучшей собаки года, наконец. Может быть собственностью собака, но не может быть собственностью порода... И не надо пытаться приносить её в жертву собственным амбициям, и втаптывать в грязь всё, что этим амбициям мешает. Во-первых, не получится: мы все лишь временные опекуны породы, мы пришли и уйдем, а она будет продолжать жить... Во-вторых, всё хорошее и плохое, что говорится нами и делается - оставляет свой шлейф, который будет с нами всегда. И породу на тот свет мы не унесем, а этот шлейф - да. Понимаю, что для людей, закусивших удила, подобные призывы - пустой звук, но Бог не фраер: "Мне отмщение и аз воздам".
Поэтому присоединяюсь к CHAU-YuBek keysushi Новикова Марина и многим другим, считающим, что официальный форум НКП не место для потоков грязи.
1.Предлагаю в темах о выставках вывешивать ТОЛЬКО предварительную инфу по выставке, месту проведения, судье, зарегистрированных собаках, а по итогам - официальные результаты выставки и фотоотчет, и очень желательно описание собак - всё то, что надо, чтобы выработать ориентиры для всех профессионалов в породе (особенно, если нет возможности лично присутствовать на выставке).
2.Поздравление участникам и победителям всех выставок не писать в теме о данной выставеке, а размещать в "Поздравления".
3.Публичное обсуждение собак и их владельцев - от лукавого и подлежит забаниванию. Если кому что подобное угодно - пишите в личку.
4.Претензии к организации Национальной монопородной выставки принимаются только в виде письма к Председателю НКП, отправленного на соответствующий почтовый адрес. Все прочие претензии - в адрес организаторов соответствующих выставок.
Предлагаю в темах о выставках вывешивать ТОЛЬКО предварительную инфу по выставке, месту проведения, судье, зарегистрированных собаках, а по итогам - официальные результаты выставки и фотоотчет, и очень желательно описание собак - всё то, что надо, чтобы выработать ориентиры для всех профессионалов в породе (особенно, если нет возможности лично присутствовать на выставке).
Это та информация, которую мы все ждём! БОЛЬШЕ НИЧЕГО И НЕ НУЖНО
Зарегистрирован: 02.02.06
Откуда: Россия, Старый Оскол
Отправлено: 22.11.09 19:45. Заголовок: alja А если я, как ..
alja А если я, как хозяин собаки, против того, чтобы неудачное описание не породника, а таких 99%, вывешивали на обозрение всей страны - Друзей и Недругов, а таких 50%? Вы будете спрашивать разрешение всех экспонентов на разглашение конфидициальной информации? Если "нет" - я первая парестану посещать выставки и буду это считать покушением на мою частную жизнь Я даже неудачные фотографии моей собаки, сначала хотела бы получить в личку, для предварительного одобрения, что бы заменить своими, качественными.
Зарегистрирован: 12.01.09
Откуда: Россия, Калининград
Отправлено: 22.11.09 21:23. Заголовок: Лилия пишет: А если..
Лилия пишет:
цитата:
А если я, как хозяин собаки
Поверте, я хозяин собак на протяжении уже 21 годы выставляющихся на выставках. И, знаю, всё что вы можите мне и другим написать.
Просто, если мы говорим о профессиональном форуме. А именно, этого и хотелось бы от форума НКП. То во всем мире существует такое понятие как результаты выставки с подробным описанием собак, сделанные и подписанные экспертом. В старые советские времена нам всегда экперт высылал после выставки отпечатанный на машинке отчет. Я понимаю, что ТО ЧТО ГОВОРИТ ЭКСПЕРТ В РИНГЕ, то ЧТО ПЕРЕВОДИТ ПЕРЕВОДЧИК, и то ЧТО ПИШЕТ СЕКРЕТАРЬ - три большие разницы. Но если бы и сейчас от каждого эксперта требовали письменный отчет после каждой выставке - думаю от этого выиграли бы все.
Но это мечты, и не соит сейчас об этом. Можно сделать закрытый раздел, и попробывать. А нет так и нет. Переживём
А о фотографиях, вы знаете, это такая тема..... Может быть проще к этому относиться. Ведь кто захочет над вашей собакой поглумиться, его ваши требования не остановят. А другим, думаю, все равно.
Клара Кларусь,я с тобой по многим аспектам согласна.Ты пишешь
цитата:
Может быть собственностью собака, но не может быть собственностью порода... И не надо пытаться приносить её в жертву собственным амбициям, и втаптывать в грязь всё, что этим амбициям мешает. Во-первых, не получится: мы все лишь временные опекуны породы, мы пришли и уйдем, а она будет продолжать жить...
Здесь +10!!! Полность согласна и поддерживаю! Лучше и не скажешь. Теперь по пунктам: 1.В разделе "Выставки" должна быть информация конкретная:эксперт,место проведения,результаты. Но как ты себе представляешь:
цитата:
желательно описание собак - всё то, что надо, чтобы выработать ориентиры для всех профессионалов в породе (особенно, если нет возможности лично присутствовать на выставке).
Я так понимаю,что организатор кроме официальных результатов должен полное описание каждой собаки вывесить? Это- не реально. Возьмём только моно. Если учесть,что на среднестатистической выставке присутствуют от 15 до 40 собак - это надо всё бросить и сутками напролёт сидеть в интернете вывешивая описания? Не думаю,что кто-то на такой подвиг сподвигнется. Если владельцы экспонируемых собак хотят- они сами могу вывесить описание своей собаки.Это только приветствуется. 2,3,4 пункты -здесь практически по всем вопросам согласна.
Отправлено: 23.11.09 09:57. Заголовок: Лилия пишет Вы бу..
Лилия пишет
цитата:
Вы будете спрашивать разрешение всех экспонентов на разглашение конфидициальной информации? Если "нет" - я первая парестану посещать выставки и буду это считать покушением на мою частную жизнь Я даже неудачные фотографии моей собаки, сначала хотела бы получить в личку, для предварительного одобрения, что бы заменить своими, качественными.
Отправлено: 23.11.09 10:37. Заголовок: Согласна со всеми пу..
Согласна со всеми пунктами кроме "описания "и пункта " о том , что поздравлялки писать отдельно - почему , это приятная практика и пусть будет вместе , иначе не удобно читать и поздравительных разделов и так много ( дни рождения , праздники, и т. д. ) , думаю этого достаточно.
Уважаемые коллеги! Когда судит породник,совсем не обязательно вывешивать полные описания собак.Для этого достаточно кратко -конкретного впечатления от увиденного при данной экспертизе.Этот микро-отчёт вполне возможен и допустим,поскольку даёт право руководителям пород,питомников и просто владельцам,на чём-то конкрктно заострить своё внимание,если всерьёз относиться к породе. Я уже как-то писала,что для того чтобы иметь возможность детально рассмотреть каждую собаку,нужно время не в три секунды на одну голову, а экспертов очень часто ставят в такие жёсткие временные рамки,что не покидает чувство досады от проделанно-недоделанной работы.Чего-то,в этом случае,можно и не заметить.
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Отправлено: 23.11.09 18:11. Заголовок: Клара Полностью со..
Клара Полностью согласны! Со всеми пунктами. А по поводу описаний: Во-первых раньше описания на руки НЕ давались. Они оставались в клубе для дальнейшей работы. Во-вторых, если владелец собаки не против, и сам имеет интернет, то он может вывесить это описание, даже просто отсканировав его. В-третьих, сейчас такие описания, что к нам часто после выставки подходят с просьбой "расшифровать послание" , и думаю не только к нам, поэтому всегда можно попросить разрешение у владельцев на вывешивание его в интернете. Так что вывесить описания - не проблема, если бы не одно большое НО Лилия пишет:
цитата:
неудачное описание не породника, а таких 99%,
Ташева пишет:
цитата:
экспертов очень часто ставят в такие жёсткие временные рамки,что не покидает чувство досады от проделанно-недоделанной работы.Чего-то,в этом случае,можно и не заметить.
Так надо ли вывешивать такие описания? Или описание "Зубы в норме, красивая голова, и правильный фронт" что то нам дадут? Так что... на наш взгляд вывешивание описаний, это просто дополнение по желанию и не более того.
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Отправлено: 23.11.09 18:21. Заголовок: alja пишет: Вот воп..
alja пишет:
цитата:
Вот вопрос для организаторов монопородных выставок, а почему нельзя проводить их не в рамках всепородных? Я о финансовой стороне вопроса, конечно
Это очень больной вопрос. В следущем году мы как раз хотели провести выставку отдельно от всепородной. Вот что у нас получается: 1. Выставка ранга КЧК - значит иногородних гостей ждать не приходится и расчитываем только на своих. 2. На данный момент из опрошенных набирается 10-12 собак, ну пусть даже доберем до 20. 3. По 800 руб с собаки (дороже смысла нет с этим кризисом) получаем 16 000руб. А дальше считаем: - Эксперт - дорога, проживание, командировочные (хорошо если уложимся в 6-10тыс.руб) - Аренда помещения (в том году нам это встало в 5 тыс.руб) - Каталоги и дипломы обязательные на каждую собаку и не только (около 3 тыс.руб) - Призы (хотя бы кубки)
А теперь вопрос - есть ли вообще смысл проводить выставку?
Отправлено: 23.11.09 19:51. Заголовок: keysushi К сказанно..
keysushi К сказанному Вами,я могу добавить то,что ещё и билеты на ж.д. дорожают со страшной силой,но были моменты,когда,например,два породных клуба,объединившись,проводили такую выставку и в этом случае расходы пополам.Я дважды судила такие выставки: чау + азиаты, чау+ сенбернары и все были довольны.Проводя экспертизу,я всегда прошу ассистента писать подробно,а не сокращать до полного непонимания.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, и думаю не только к нам, поэтому всегда можно попросить разрешение у владельцев на вывешивание его в интернете. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума