Отправлено: 18.01.11 19:46. Заголовок: Vote: по вопросу:Соответствует ли занимаемой должности, Президент НКП-Абакумова Т.И.

 Отправлено: 21.01.11 15:04. Заголовок: tatyana_petrowa Тан..

tatyana_petrowa
Танюша, абсолютно согласна!

 Отправлено: 21.01.11 15:19. Заголовок: Абакумова пишет: Кт..

Абакумова пишет:

цитата:

Кто знает этих собак, сейчас улыбнется - настолько они разные! Для тех, кто их не знает - фотографии:

МДА...... +,- 100

 Отправлено: 21.01.11 15:31. Заголовок: Абакумова пишет: Кт..

Абакумова пишет:

цитата:

Кто знает этих собак, сейчас улыбнется - настолько они разные

 Отправлено: 21.01.11 15:33. Заголовок: tatyana_petrowa пише..

tatyana_petrowa пишет:

цитата:

многим описания производителей нужны для подбора своим питомцев партнера или при выборе щенка при покупке. Но ничто не мешает самим поинтересоваться результатами экспертов, под которым выставлялся тот или иной претендент

Говоря вашими же словами, где гарантия того что мне покажут не правдивые описания, а лучшие? И кто будет показывать и как, если у меня нет интернета, а подобрать кобеля или отследить его детей ну очень хочется?
Так мы с вами договоримся, что и журнал не нужен.
Тесты не делают, описания не достоверные, результаты липовые.
И что же там писать?

 Отправлено: 21.01.11 15:35. Заголовок: Абакумова Татьяна Ив..

Абакумова Татьяна Ивановна Вы в прошлом году писали что нельзя разделить смуфов и шерстяных.Как Вы объясните,что в других породах собаки на выставках делятся и по типу шерсти и по окрасам?Почему им можно,чау-нельзя?Может быть нужно еще раз написать в РКФ и собрать подписи из регионов?

 Отправлено: 21.01.11 15:36. Заголовок: tatyana_petrowa пише..

tatyana_petrowa пишет:

цитата:

Кто бы что не говорил, еще круче разборки начнутся. Это наша действительность.

ТО есть Вы думаете письма начнут писать? Или журнал на цитаты резать?
С другой стороны на то он и ИНФОРМАЦИОННЫЙ журнал. А не "веселые картинки", где пишется только то что хочется, а не то что на самом деле интересно и необходимо.

 Отправлено: 21.01.11 15:42. Заголовок: tatyana_petrowa полн..

tatyana_petrowa полностью согласна, кроме роста Мишель - эксперт более прав, чем ты

 Отправлено: 21.01.11 15:43. Заголовок: tatyana_petrowa пише..

tatyana_petrowa пишет:

цитата:

Кто бы что не говорил, еще круче разборки начнутся. Это наша действительность.

не пойму о каких разборках идёт речь?! сейчас вердикт выносится по личкам, по принципу ОБС, даже не видя ни разу собаки её разбирают по косточкам, а когда будут опубликованы описания - какие могут быть разборки?!

 Отправлено: 21.01.11 15:44. Заголовок: keysushi пишет: на ..

keysushi пишет:

цитата:

на то он и ИНФОРМАЦИОННЫЙ журнал. А не "веселые картинки", где пишется только то что хочется, а не то что на самом деле интересно и необходимо.

+100

 Отправлено: 21.01.11 15:48. Заголовок: tatyana_petrowa пише..

tatyana_petrowa пишет:

цитата:

Но, я против опубликования описания. Кто бы что не говорил, еще круче разборки начнутся. Это наша действительность.

Танюш, полностью согласна!

Объясню почему именно я так думаю. Вот были мы в Твери, получили описание Левшовой, когда я его прочитала , то сделала "вывод",
что Молли в лучшем случаи "живой труп", в худшем ее нужно просто усыпить, потому что с такими недостатками, собака просто не сможет
жить, ходить итд....

Потом мы были под С.Поповым (Болгария), там описание просто супер, даже отметил лично, что Молли предел его желаний, в ней всё,
что он хочет видеть в чау...


Так я всё это к чему, вот вывесят эти описания, и что дальше? Кто то будет думать что права Левшова (потому что у "того" другой тип чау),
кто то согласиться с описанием Попова...а кто то, типа Чиковых, и "знатоков" с чау-раша , описанием Левшовой будут меня клеймить всю свою жизнь, и не важно им будет что это единственное такое описание моей собаки, но преследовать меня и вывешивать они это будут всегда,
чтобы при любом случаи меня "уколоть" ну и конечно напомнить, что у меня "инвалид", а Левшова для них супер-породник и понимает в чау...
В этом и есть наша реальность... и это коснется не только меня...в регионах тоже таких "чиковых" хватает...ну вы понимаете о чем я..

Ну это только моё мнение, и не мне решать... я просто высказала свое мнение.

 Отправлено: 21.01.11 16:01. Заголовок: Лилия Матвеенко пише..

Лилия Матвеенко пишет:

цитата:

сейчас вердикт выносится по личкам, по принципу ОБС,

А мне никто ничего не пишет....

 Отправлено: 21.01.11 16:02. Заголовок: Лилия Матвеенко пише..

Лилия Матвеенко пишет:

цитата:

а когда будут опубликованы описания - какие могут быть разборки?!

Лиля, я привела пример, два эксперта, два противоположных мнения...ну и какому из них ты поверишь? Если мою собаку ты ни разу
не видела живьем?

Я считаю собаку нужно видеть живьем, а не составлять ее "портрет" по фото и описаниям!

 Отправлено: 21.01.11 16:18. Заголовок: Plyuha пишет: Как В..

Plyuha пишет:

цитата:

Как Вы объясните,что в других породах собаки на выставках делятся и по типу шерсти и по окрасам?Почему им можно,чау-нельзя?Может быть нужно еще раз написать в РКФ и собрать подписи из регионов?

Вопрос-то этот не ко мне, а к FCI, поскольку именно Комиссией по стандартам принимаются те самые документы, по которым мы в породе и живем. Во всех странах-членах FCI нет раздельных рингов чау-чау. Насчет окрасов уже тоже много было сказано. Был бы смысл делить по окрасам, когда собак больше 60-70, а когда и так мало в каждом классе, да еще по окрасам делить - ну, тут просто каждый выйдет победителем в трудной борьбе с самим собой.

 Отправлено: 21.01.11 16:19. Заголовок: Марина@Джедай пишет:..

Марина@Джедай пишет:

цитата:

Лиля, я привела пример, два эксперта, два противоположных мнения...ну и какому из них ты поверишь? Если мою собаку ты ни разу не видела живьем? Я считаю собаку нужно видеть живьем, а не составлять ее "портрет" по фото и описаниям!

Совершенно верно.Пока сам-сама не увидишь собаку неьзя доверять мнению других людей.
Ведь у какждого свое мнение об идеальном чау.
И недовольные найдутся всегда.

 Отправлено: 21.01.11 16:29. Заголовок: Марина@Джедай пишет:..

Марина@Джедай пишет:

цитата:

Я считаю собаку нужно видеть живьем, а не составлять ее "портрет" по фото и описаниям!

К сожалению не все и не всегда могут увидеть собаку живьем. Первый раз, иногда приходится видет кобеля только когда приезжаешь к нему на вязку. А тут уж "мило не мило, а заплатил-ешь!" (с)
А по поводу описаний. Извините, некоторым и описания не нужны, чтоб обгадить собаку. Они и так умные. А вот остальным........
Любое описание пойдет в плюс. И да, нет идеальных собак. И эксперты разные. Но................... Умный прочитает по умному и при желании, посмотрит собаку и в живую (если она его по описаниям заинтересует), а вот дураку и описание не нужно. И при осмотре он все равно свой вывод сделает.
Так может не будем на дураков равняться? А все-таки будем делать журнал для умных? Для тех кто ХОЧЕТ работать, а не опечатки и описЬки выискивать.

 Отправлено: 21.01.11 16:32. Заголовок: Зена пишет: .Пока с..

Зена пишет:

цитата:

.Пока сам-сама не увидишь собаку неьзя доверять мнению других людей.

Сколько у нас в стране чау? А сколько из них кобелей? А сколько потенциальных производителей? При всем желании ВСЕХ не осмотришь. Мы не говорим про деньги, ВРЕМЕНИ не хватит.
И еще, мы забываем и о том, что многие не только смотрят для своей суки кобеля по описанию, но и смотрят что он дает на разных суках. Вот для этого и нужны описания.
Да и о экспертах сделать какие то выводы можно будет.

 Отправлено: 21.01.11 16:33. Заголовок: keysushi пишет: К..

keysushi пишет:

цитата:

К сожалению не все и не всегда могут увидеть собаку живьем. Первый раз, иногда приходится видет кобеля только когда приезжаешь к нему на вязку. А тут уж "мило не мило, а заплатил-ешь!" (с) А по поводу описаний. Извините, некоторым и описания не нужны, чтоб обгадить собаку. Они и так умные. А вот остальным........ Любое описание пойдет в плюс. И да, нет идеальных собак. И эксперты разные. Но................... Умный прочитает по умному и при желании, посмотрит собаку и в живую (если она его по описаниям заинтересует), а вот дураку и описание не нужно. И при осмотре он все равно свой вывод сделает. Так может не будем на дураков равняться? А все-таки будем делать журнал для умных? Для тех кто ХОЧЕТ работать, а не опечатки и описЬки выискивать.

Тань,Алла девочки -золотые слова.
полностью поддерживаю.

 Отправлено: 21.01.11 16:37. Заголовок: Надо достойно уметь ..

Надо достойно уметь и выигрывать и проигрывать.
А это увы дано не каждому.
и есть люди которые не приемлют успешность других.
И чувствуют себя хорошо лишь унижая и оскорбляя других.

 Отправлено: 21.01.11 16:41. Заголовок: Я вовсе не против оп..

Я вовсе не против описаний(опубликации)Вот только мне кажется что все это должно быть не для широкого просмотра-а должно быть руководством у руководителей породы и у профессиональных заводчиков. у тех кто вобще представляет о чем идет речь.

 Отправлено: 21.01.11 16:52. Заголовок: keysushi Лилия Матве..

keysushi Лилия Матвеенко

keysushi пишет:

цитата:

Говоря вашими же словами, где гарантия того что мне покажут не правдивые описания, а лучшие?

Девочки, я скажу так: верить можно только своим глазам и своим ушам.,
иногда полагаясь на собственную интуицию. Это мое мнение.
А про будущие "разборки"-, интуиция

я согласна с Мариной
Марина@Джедай пишет:

цитата:

Лиля, я привела пример, два эксперта, два противоположных мнения...ну и какому из них ты поверишь? Если мою собаку ты ни разу не видела живьем? Я считаю собаку нужно видеть живьем, а не составлять ее "портрет" по фото и описаниям!