Отправлено: 25.05.11 15:59. Заголовок: Помогите в разрешении неприятной ситуации

Суть проблемы такова. Года три назад мои знакомые приобрели подростка американского спаниеля. Со слов владельцев щенок- сука сменила до них 5 владельцев из-за неадекватности характера собаки (истеричная, агрессивная - это уже с моих слов, так как общалась с ней лично). Владелица требовала за щена 400 долларов. Так как денег у будущих владельцев не было, то сошлись на 100-та долларах и устной договорённости, что с первого помёта владелица заберет двух щенков , одного себе, одного владельцу кобеля. Договор составлен не был, родословная передана тоже не была. Хозяева - люди далёкие от кинологии, собаку брали для семейного обожания. На этом заводчик удалился и пропал.
И вот по истечении трёх лет заводчик появляется с требованием вывести собаку на выставку и срочно вязать, так как у неё появились материальные проблемы обусловленные большим количеством собак и предстоящей свадьбой дочери.
Как быть? Собаке почти 4 года. Она не вязалась ни разу. Владельцы на теперешнее время вязать не желают, так как в стране очень большие экономические проблемы и продать щенков будет сложно. Возникает закономерный вопрос - где был заводчик три года? С моральной точки зрения и физиологии- я бы отказалась от вязки, тем более, что размножать эту суку нельзя из-за проблем характера. С другой стороны - устная договорённость.
Ваше мнение ?

 Отправлено: 31.05.11 10:28. Заголовок: Совершенно не по тем..

Совершенно не по теме. Отношения к ней не имеет !
Для Нади Индигир.
Скрытый текст

Индигир пишет:  цитата: Саша, позвольте вопрос относительно истории с собакой Вашего мужа. Это не гипербола, Вы действительно помчались возвращать деньги заводчику в то время, когда собака нуждалась в срочной помощи? Нет, Надюша, это не гипербола. Это заняло у меня меньше , чем пол часа - жили с её заводчиком на соседних улицах. И если быть до конца откровенным, эти 500 дол. я отдала принципиально, что бы научить моего мужа ценить своё слово, а заодно, знать чего стоит моё. А то действительно - "ляпнуть" что-то, пообещать, совершенно не подумав, у нас все могут, особо когда очень-очень нужно чего-то достичь, особо если это мужчины... А потом : "А я что ? Я ничего такого не говорил..." Классика жанра, как говорится... Всю историю кидаю тебе в личку - нашим форумчанам вряд ли её интересно читать.

 Отправлено: 31.05.11 11:19. Заголовок: Вопрос к Саше снимаю..

Вопрос к Саше снимаю, подробный рассказ все объясняет)

 Отправлено: 27.07.11 16:17. Заголовок: Решила возобновить т..

Решила возобновить тему.... Пришло время рожать,..совсем скоро.
Хозяева обратились за помошью в родовспоможении. Напомню, что после долгих раздумий хозяева решили сделать так, как требовала заводчица. Сегодня зашла проведать девочку. И получила в руки документ... он был составлен и подписан за два дня до вязки. Хозяева были напуганы нахрапом и промолчали о его подписании.

Можно ли как то юридически защитить владельцев, если :
1. В договоре не указана дата продажи собаки и сумма уплаченных денег. Судя по договору, всё это время сука находилась у заводчицы и передана в аренду 27.05.2011 г.
2. В договоре аренды резко поменялись условия на более жесткие, т.е. кроме двух щенков, которых забирает заводчик , появился пункт , в котором говорится. что оплата вязки ложится на плечи владельцев. ( На словах было сказано: -Вы там уже сами договаривайтесь с владельцами кобеля, что да как)
3. В договоре нигде не указывается. что после расчёта будут возвращены документы на суку. Насколько я понимаю, они теперь навсегда могут остаться у заводчицы?
4. Должен ли где то быть зарегистрирован этот договор ? И должна ли стоять отметка о регистрации в экземпляре владельцев?
Это только то, что я смогла прочитать между строк. Есть ли возможность призвать заводчицу к более подробному договору, где будут указаны верно все обстоятельства?
Владельцы- меня просто убили своей безграмотностью в таких вопросах.... ну что поделаешь, простые, бесхитростные люди. Сейчас они сидят и горюют, чувствуя, что наделали глупостей.

 Отправлено: 27.07.11 16:19. Заголовок: Забыла сказать, что ..

Забыла сказать, что приношу свои извинения. за не точно указанный возраст суки в предыдущих постах. Хозяева напутали год рождения, ну это не мудрено... никаких бумаг на собаку у них нет.

 Отправлено: 27.07.11 16:57. Заголовок: ylight Юля, а кем з..

ylight
Юля, а кем заверены подписи??? на копии просто не видно, только запись о том, что подписи заверены 27 мая 2011 года

Кто присутствовал при составлении данного договора?

К сожалению не знаю белорусского законодательства, но по российскому- обязательным условием договора является дата и место его составления, в противном случае он в судебном порядке признается недействительным. так же по российскому законодательству должны быть указаны все паспортные данные обеих сторон( если как в данном случае, это физические лица).

так же должен быть указан срок аренды( или действия договора аренды), что тоже является основанием для признания договора недействительным.

 Отправлено: 27.07.11 17:03. Заголовок: Мое такое мнение- чт..

Мое такое мнение- что людям надо обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокатам, обрисовать полностью всю ситуацию и как мне видиться - обратиться в суд с иском о признании договра аренды недействительным, в том числе и в связи с тем, что изначально между ними была совершена сделка купли-продажи. Для этого необходимо чтобы были свидетели, которые пдтвердят данный факт. так же в суде решать вопрос об истребовании документов на собачку у заводчика.

 Отправлено: 27.07.11 17:06. Заголовок: диана Договор выгляд..

диана Договор выглядит именно так, ничего не урезала. При составлении присутствовала сама заводчик, владелец суки и его несовершеннолетняя дочь.диана пишет:

цитата:

должны быть указаны все паспортные данные обеих сторон( если как в данном случае, это физические лица).

Я думаю, что заводчик выступает в роли физ. лица. Для осуществления питомниковой деятельности необходимо зарегистрировать предпринимательство.

 Отправлено: 27.07.11 18:23. Заголовок: ylight а сколько опл..

ylight а сколько оплата вязки кобелю? И кому принадлежит кобель?

 Отправлено: 27.07.11 18:30. Заголовок: Света, кобель - от э..

Света, кобель - от этой же заводчицы. Но владелец другой. Они просят тоже щенка за вязку. После того , как заводчице был задан вопрос : - А если щенков родится два? Она ответила, что тогда рассчитаетесь деньгами с кобелём.
И что то мне объяснили, но я не совсем вникала в ситуацию, что владельцы кобеля тоже под давлением этой дамы находятся. Насколько я поняла, она им документы тоже не отдала , пока они не повяжутся. И теперь кобелиные горе-владельцы, боятся. что совсем ничего не увидят из документов.

 Отправлено: 27.07.11 20:11. Заголовок: ylight это полный пи..

ylight это полный пипец.... Если 2, то расплатятся деньгами??????

 Отправлено: 27.07.11 20:46. Заголовок: Света 32 Свет, ну в..

Света 32 Свет, ну в договоре она же прописала, что оплата за вязку в данный договор не входит и производится владельцами по отдельной договорённости...Ну , а про договорённость я уже писала выше: _ сами решайте, чего и как..

 Отправлено: 28.07.11 20:40. Заголовок: диана Света 32 Огр..

диана
Света 32 Огромное спасибо за поддержку. Честно говоря, думала, что больше людей как среагирует на призыв Скрытый текст

( все на словах борятся с разведенцами, а как касается до дела, все в кусты)

, ну да ладно, видимо я обладаю слишком завышенным чувством справедливости и не хочу закрывать глаза на "развод по-русски", тем более, что этот "развод" моих близких людей.
П.С: Была в клубе, там посочувствовали, так как не первая пришла и дали дельный совет по "отрезвлению" дамы.
Всем спасибо.