Автор | Сообщение |
|
| |
Зарегистрирован: 19.05.09
Откуда: Беларусь, Бобруйск
|
|
Отправлено: 25.05.11 15:59. Заголовок: Помогите в разрешении неприятной ситуации
Суть проблемы такова. Года три назад мои знакомые приобрели подростка американского спаниеля. Со слов владельцев щенок- сука сменила до них 5 владельцев из-за неадекватности характера собаки (истеричная, агрессивная - это уже с моих слов, так как общалась с ней лично). Владелица требовала за щена 400 долларов. Так как денег у будущих владельцев не было, то сошлись на 100-та долларах и устной договорённости, что с первого помёта владелица заберет двух щенков , одного себе, одного владельцу кобеля. Договор составлен не был, родословная передана тоже не была. Хозяева - люди далёкие от кинологии, собаку брали для семейного обожания. На этом заводчик удалился и пропал. И вот по истечении трёх лет заводчик появляется с требованием вывести собаку на выставку и срочно вязать, так как у неё появились материальные проблемы обусловленные большим количеством собак и предстоящей свадьбой дочери. Как быть? Собаке почти 4 года. Она не вязалась ни разу. Владельцы на теперешнее время вязать не желают, так как в стране очень большие экономические проблемы и продать щенков будет сложно. Возникает закономерный вопрос - где был заводчик три года? С моральной точки зрения и физиологии- я бы отказалась от вязки, тем более, что размножать эту суку нельзя из-за проблем характера. С другой стороны - устная договорённость. Ваше мнение ?
|
|
|
Ответов - 112
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 11.02.10
Откуда: Россия, Пенза-Великий Новгород
|
|
Отправлено: 25.05.11 17:37. Заголовок: Я считаю,что договор..
Я считаю,что договоренность превыше всего.И возраст почти 4 года это не повод не вязать собаку,а вот порочная нервная система-уже аргумент. Если хозяева считают,что категорически не хотят щенков,то они могут предложить заводчику компенсировать стоимость щенка (это если заводчица согласится,потому что стоимость может быть разная,и 300 $ и 800...кто как продает).
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 19.05.09
Откуда: Беларусь, Бобруйск
|
|
Отправлено: 25.05.11 17:52. Заголовок: Договор дороже дене..
Договор дороже денег- это для меня истина, и поэтому я на обсуждение вынесла эту тему. Но в тоже время понимаю владельцев, звонки которых игнорировались, они очень обижены на заводчика. Три года сбрасывать звонки, и вдруг.... Составление письменного договора исключило бы нынешнюю ситуацию.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 10.05.07
Откуда: Россия, Новоуральск питомник РУБИН АСТЕРХАУС
|
|
Отправлено: 25.05.11 19:32. Заголовок: ylight пишет: Соста..
ylight пишет: цитата: | Составление письменного договора исключила бы нынешнюю ситуацию. |
| Что написано перлм, не вырубить топором. Вся проблема была бы решена. Ну, а что делать- решать владельцам. Действительно, или компенсировать деньгами стоимость или вязать.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: РБ, Минск
|
|
Отправлено: 25.05.11 20:08. Заголовок: Asterhaus пишет: ил..
Asterhaus пишет: цитата: | или компенсировать деньгами стоимость или вязать. |
|
Полностью согласна!!!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 10.10.06
Откуда: Россия, Нижний Тагил Ирин*С Аквамарин
|
|
Отправлено: 26.05.11 05:11. Заголовок: Лично для меня - чел..
Лично для меня - человеческие отношения превыше всего. Договор - есть договор, не важно письменный он или устный. Порядочный человек своё слово не нарушит... А в данной ситуации, конечно, принимать решение владельцам собаки. И как вариант - Asterhaus пишет: цитата: | компенсировать деньгами стоимость или вязать |
|
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 09.05.07
Откуда: Сатка, Челябинская область
|
|
Отправлено: 26.05.11 09:15. Заголовок: Договор, конечно, до..
Договор, конечно, дороже денег... Но еще важнее оставаться при этом порядочным человеком. Порядочные люди не вяжут собак с порочной психикой. Для хозяев данной суки я не вижу никаких проблем. Они купили за 100$ собачку без документов (по сути дворняжку) и с проблемной психикой. Цена более чем достаточная. Да, они дали обещание отдать двух щенков с первой вязки. В "договоре" не было срока этой вязки? Скорее всего нет, раз заводчик позволил себе пропасть на три года и не напоминать им про условия продажи собаки. В данном случае они могут сказать той даме, что помнят про двух щенков с первой вязки и... игнорировать ее следующие три года. "Договор" нарушен не будет.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.09.07
Откуда: Россия, Брянск
|
|
Отправлено: 26.05.11 10:06. Заголовок: ChowRachel согласна...
ChowRachel согласна. Можете кидать в меня помидорами. Но 400 долларов за такого спаниеля ооочееень дорого.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 10.10.06
Откуда: Россия, Нижний Тагил Ирин*С Аквамарин
|
|
Отправлено: 26.05.11 10:09. Заголовок: ChowRachel Татьяна, ..
ChowRachel Татьяна, по поводу психики - тоже верно...
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 09.03.10
Откуда: Россия, Невинномысск Ставропольский край
|
|
Отправлено: 26.05.11 12:20. Заголовок: ChowRachel Татьяна..
ChowRachel Татьяна Договора как такового нет, да и если бы был, сроки исковой давности прошли, а при таких раскладах я бы послала куда подальше. Три года заводчику неинтересно ничего было, а теперь денежка понадобилась???????, и плевать ему что такую собаку в разведение пускать нельзя, главное копеечку заработать!!!! От того, что собака без документов, я думаю ее хозяева любить не перестанут!!!!!! akvamarin пишет: цитата: | Лично для меня - человеческие отношения превыше всего |
| Согласна, но если бы это были человеческие отношения, а как назвать то что заводчик исчезает в неизвестном направлении и до него не дозвониться, не дописаться, не достучаться, но как только понадобились деньги, сразу появился??????
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: РБ, Минск
|
|
Отправлено: 26.05.11 15:46. Заголовок: Света 32 пишет: Но..
Света 32 пишет: цитата: | Но 400 долларов за такого спаниеля ооочееень дорого. |
|
Света, прости, но дорого или не дорого за этого спаниеля не нам решать. Мы его и не видели то... ylight пишет: цитата: | Так как денег у будущих владельцев не было, |
|
Надо было купить ту собачку, на которую деньги были и любить её не меньше, чем эту за 400. ylight пишет: цитата: | Владельцы на теперешнее время вязать не желают, так как в стране очень большие экономические проблемы и продать щенков будет сложно. |
|
... ylight пишет: цитата: | Возникает закономерный вопрос - где был заводчик три года? |
|
Это другое дело. Но рассчитаться за купленного щенка надо! Чтобы не быть ни кому должным и решать самому вязать свою собаку или нет, выставлять её или нет, надо сразу рассчитываться. Можно было купить спаниеля на диван, а не для выставок и разведения, если им это не надо было с самого начала. Света 32 пишет: цитата: | Можете кидать в меня помидорами. |
|
И в меня... это моё мнение.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 09.05.07
Откуда: Сатка, Челябинская область
|
|
Отправлено: 26.05.11 16:03. Заголовок: С другой стороны, пр..
С другой стороны, продавать собак и составлять договоры надо так, чтобы потом не рыдать над упущенной выгодой... Конкретно эту собаку пускать в разведение нельзя. От этого факта и строить дальнейшие отношения. А данную заводчицу можно и послать подальше с ее запоздалыми и ненормальными требованиями.
|
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 29.04.08
Откуда: Украина, Белая Церковь
|
|
Отправлено: 26.05.11 17:16. Заголовок: Еринова Света пишет:..
Еринова Света пишет: цитата: | Надо было купить ту собачку, на которую деньги были и любить её не меньше, чем эту за 400. |
| Еринова Света пишет: цитата: | Чтобы не быть ни кому должным и решать самому вязать свою собаку или нет, выставлять её или нет, надо сразу рассчитываться |
| +1000!!! Полностью согласна! Люди ведь изначально знали на что шли... А то теперь как то не порядочно получается.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 12.01.09
Откуда: Россия, Калининград
|
|
Отправлено: 26.05.11 19:55. Заголовок: akvamarin пишет: по..
akvamarin пишет: цитата: | по поводу психики - тоже верно... |
|
Я даже скажу больше, будь собака хоть и ЧР. Зачем, в породу вносить еще больше проблем
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.03.06
Откуда: Россия, Архангельск
|
|
Отправлено: 26.05.11 19:55. Заголовок: девочки, ну вы сами ..
девочки, ну вы сами продадите ценную в плем.плане суку в 4 раза дешевле, да ещё с незаключённым договором? Не верю. Скорее всего, заводчица сбагрила явно проблемную собаку хоть за какие деньги и была глубоко счастлива 3 года. Не финансовые проблемы и дальше бы балдела, так и пусть радуется, что ей это счастье не вернули. Я бы на месте хозяев, если заводчице так необходимы детки от этой собаки, предложила забрать её к себе, повязать, родить, продать, забрать себе хоть всех и вернуть собу владельцам. Больше чем уверена, что аппетит сразу пропадёт.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 11.10.07
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 26.05.11 19:55. Заголовок: laskafaina пишет: А..
laskafaina пишет: цитата: | А то теперь как то не порядочно получается. |
| По Вашему порядочно вязать собаку с порочной психикой, чтобы потом ее дети стали головной болью для своих хозяев? Обратите внимание на то, что собака в юном возрасте сменила 5 владельцев! И еще большой вопрос, кто порядочней - заводчик, в погоне за деньгами, закрывающая на это глаза (кстати, откуда такие проблемы у собаки, как там с головой у родителей?) или нынешние владельцы, отказывающиеся от вязки. А как насчет ответственности за результат своего размножения? Может быть стоит ввести в практику оплату заводчиком своих косяков? И за кадром остался вопрос, были ли возвращены деньги за собаку ее первым владельцам? Достоинства или недостатки экстерьера я сознательно не затрагиваю, еще большой вопрос, насчет ценности данного экземпляра для развития породы. Считаю, что это порочная практика, продавать сук под будущих щенков. Никто не знает, какие косяки со здоровьем и экстерьером могут вылезти в дальнейшем, но потомство уже планируют. Как покупатели могли купить другую собаку за имеющиеся деньги, так и заводчик мог продать ее другим покупателям за полную стоимость. Видимо очередь не стояла, раз пошла на данный вариант, а собаку очень хотелось сбыть с рук, но в накладе не остаться. Опять же, зная, что собака проблемная, вместо того, чтобы плотно опекать новых владельцев, заводчик слилась на три года. О какой порядочности можно говорить? Это называется грубо, но верно: и на елку влезть, и жопу не ободрать. Я бы еще и ответный иск вчинила такой "заводчице", глядишь, поменьше собак на пристройство попадало бы.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 12.01.09
Откуда: Россия, Калининград
|
|
Отправлено: 26.05.11 19:58. Заголовок: Luna пишет: бы на ..
Luna пишет: цитата: | бы на месте хозяев, если заводчице так необходимы детки от этой собаки, предложила забрать её к себе, повязать, родить, продать, забрать себе хоть всех и вернуть собу владельцам. Больше чем уверена, что аппетит сразу пропадёт. |
|
точно!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.03.06
Откуда: Россия, Архангельск
|
|
Отправлено: 26.05.11 20:00. Заголовок: Индигир Надя, а это ..
Индигир Надя, а это чтобы таким как ты жизнь мёдом не казалась....
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 24.06.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 26.05.11 20:01. Заголовок: ylight А, может, нын..
ylight А, может, нынешние владельцы собачку-то давным-давно стерилизовали по медицинским показаниям...
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 11.10.07
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 26.05.11 20:04. Заголовок: Luna Да уж, вот из-з..
Luna Да уж, вот из-за таких и жить не скучно(( Наро Хоррррошая мысль!))))))))
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.03.06
Откуда: Россия, Архангельск
|
|
Отправлено: 26.05.11 20:05. Заголовок: Наро да какая разниц..
Наро да какая разница? У моей свекрови ситуация была один в один. Тоже соба по рукам ходила, свекровь уже пятая её хозяйка. Психика - жуткая. Слава Богу, прожила у неё до 14 лет (умерла совсем недавно). Малину в окно не выкидывают.
|
|
|
Ответов - 112
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|