Отправлено: 08.07.10 23:10. Заголовок: мнение о эксперте (продолжение)

Кто нибудь выставлялся под экспертом Масленниковой , поделитесь впечатлением?

 Отправлено: 29.11.16 21:11. Заголовок: irinamir поняла, поп..

irinamir поняла, попрошу Иру написать, кто выставлялся.

 Отправлено: 30.11.16 08:20. Заголовок: irinamir, спасибо чт..

irinamir, спасибо что высказали мнение об эксперте, полностью его поддерживаю! Достойных собак было много, выбор эксперта несказанно удивил, даже нас, дилетантов в породе, что уж говорить о породниках со стажем. Хорошее видео с CACIBA есть на ФБ))

 Отправлено: 30.11.16 10:13. Заголовок: irinamir Ирина,полн..

irinamir
Ирина,полностью с тобой согласна!!Ни когда не буду писать под него своих собак,увидев видео была мягко говоря удивлена..были более достойные собаки и отдать ЛПП юниору..а может и не юниору....
вот положение РКФ
http://rkf.org.ru/documents/regulations/Exhibitions_CACIB_CAC.html

10. Собаки, которых судья выставляет на выставке, где он не выступает в роли судьи, должны быть во владении, совладении у данного судьи или членов его семьи, и/или должны иметь заводскую приставку судьи.

 Отправлено: 30.11.16 11:08. Заголовок: А Слукин замена фран..

А Слукин замена француза Дюпа. Теперь думаб, что когда регистрируемся на выставку, надо вписывать обязательное условие : если замена на Слукина по нашей породе - возврат денег.

 Отправлено: 30.11.16 11:21. Заголовок: https://www.facebook..

https://www.facebook.com/asterhaus?fref=ts
Вот ссылка на ринг Чемпионов( Спасибо Татьяна Щербакова). Сравните с рингом на ЛПП

 Отправлено: 30.11.16 16:41. Заголовок: Ну, вы наивные )))) ..

Ну, вы наивные )))) Что кроме Слукина других не найдется )))))

 Отправлено: 30.11.16 16:57. Заголовок: irinamir пишет: Вот..

irinamir пишет:

цитата:

Вот ссылка на ринг Чемпионов( Спасибо Татьяна Щербакова). Сравните с рингом на ЛПП

там ниже много видео с этой выставки.

 Отправлено: 01.12.16 09:56. Заголовок: Rachel Diane Ellis I..

ошиблась темой

 Отправлено: 01.12.16 09:58. Заголовок: Jan Lockhart Sandra ..

и еще раз ошиблась

 Отправлено: 01.12.16 09:58. Заголовок: http://chowtales.com..

ну что делать... спешила, вот и накосячила.

 Отправлено: 11.12.16 20:16. Заголовок: Эксперт всегда не ..

Эксперт всегда не устраивает тех , кто проигрывает.
Достойны или не достойны собаки титула -
на конкретной выставке. это мнение субъективное.
Работайте и побеждайте под каждым экспертом.
тогда все будет нравиться

 Отправлено: 11.12.16 21:52. Заголовок: Смуфик Бася пишет: ..

Смуфик Бася пишет:

цитата:

Работайте и побеждайте под каждым экспертом. тогда все будет нравиться

 Отправлено: 12.12.16 07:59. Заголовок: Смуфик БасяАня, для ..

Смуфик БасяАня, для меня это не так. Есть эксперты, под которыми я проиграв, с огромным удовольствием поведу своих собак еще не раз. И есть эксперты, под которыми мои собаки выигрывали, но я не поведу под них своих собак.

 Отправлено: 12.12.16 08:53. Заголовок: Смуфик Бася Эксперт..

Смуфик Бася
Эксперт всегда прав. Согласна. А то , КАК он прав, будут судить экспоненты. Под Слукиным мы выигрывали, а в ЭТОТ раз, я считаю, что проиграл Слукин, как эксперт для большого числа владельцев собак.

 Отправлено: 12.12.16 16:09. Заголовок: irinamir пишет: Экс..

irinamir пишет:

цитата:

Эксперт всегда прав. Согласна.

Дорогие друзья, а не в этом ли первопричина того безобразия, что творится в породах? На мой взгляд (ни разу не настаиваю на том, чтобы все со мной согласились), это самое вредное из того, что узаконила FCI для своих партнёров. И правило ВП РКФ о том, что решение судьи окончательное и обжалованию не подлежит самое вредное из всего ВП.

 Отправлено: 12.12.16 17:33. Заголовок: Солнце так и есть...

Солнце так и есть.

 Отправлено: 13.12.16 09:08. Заголовок: Своё мнение об экспе..

Своё мнение об экспертизе Баужес.я написала на своей странице на ФБ....Особенно *порадовало* описание.

 Отправлено: 13.12.16 10:16. Заголовок: almazchow Настя, а т..

almazchow Настя, а ты и тут напиши.

 Отправлено: 13.12.16 10:50. Заголовок: Светлана32 Света,и н..

Светлана32 Света,и напишу)))

скопировано с моей страницы.

Сказать,что я в шоке,не сказать ничего! Сегодня в Тольятти,под Экспертизой БАУЖЭЕС,наш ADIKT LIFE DJALO ,отметил своё двухлетие, оценка : Оч.Хор!!! это при том,что эта собака,полностью выигрывала все выставки,начиная с юниоров,ЛПП,... Но,дело не в оценке,а в описании)))
Ниже фото диплома,описания и нашего Рыжика!!!
У которого,согласно описанию БАУЖЕс...
ТАДАМ: ЛЕГКИЙ КОСТЯК!!!!! и
ТАДАМ: ОЧЕНЬ УЗКИЙ ПОСТАВ ПК , и...
ТАДАМ: УКЗКАЯ ГРУДЬ... и
ТАДАМ: НЕДОСТАТОЧНО НАПОЛНЕНЫ ЛОПАТКИ (!!!!) что это???
и...когда наш позорник уходил с ринга...нам сказали...Что это ваще ,не типичный чау...

это фото рыжика,сделано 15 октября 2016 года


это фото сделано 11 декабря,на следующий день,после нашего позора в Тольятти. На самой выставке фото не получилось сделать,Так что Рыжик здесь немного *помятый*,т.к был отловлен,на просторах моего огорода,после игрищ,со своими сородичами. Но *легкий костяк* всё равно видно.


ну и оно,описание Баужес

 Отправлено: 13.12.16 16:58. Заголовок: Нам везло с эксперти..

Нам везло с экспертизой Баужес. Обе мои собаки выставлялись в разных классах, разном возрасте, и всегда были отличные описания и оценки. Но, эксперт неоднозначный, судя по отзывам.
В Вашем описании, думаю, что "недостаточный наклон лопатки" имелся в виду, она считает, что прямовато плечо. Мне не импонируют такие короткие описания, на "скорую руку", состоящие лишь из перечисления недостатков экспонента. Эксперт по-моему должен, в первую очередь, видеть достоинства собаки. Видимо, в тот день настроение у судьи было не очень...