Отправлено: 09.09.09 21:03. Заголовок: КЛЕВЕТА!

Журнал "Наш любимый восточник"№7 2007 http://volgadog.0pk.ru/viewtopic.php?id=18
"Разведение собак-это смесь искусства и науки,к которой нужно добавить чуточку везения,еще немножечко гениальности и,конечно,неиссякаемого оптимизма разведенца".
Я решилась начать свою статью с доброй цитаты известного кинолога Хиллери Хармар ( к которой я еще обращусь не раз) не зря. Ведь к вопросу о разведении собак я хочу подойти с несколько иной стороны,не касаясь вопросов генетики,наследования и тем более,не затрагивая достоинств и недостатком конкретных производителей.
Разговор на эту тему становится актуален,как только в какой-либо породе появляется второй специалист,не говоря уже о нескольких десятках разведенцев,если говорить о Москве ,и сотнях-по всей России,работающих с нашей породой. Вопрос о том,чьи собаки лучше,чей производитель сильнее,кто из разведенцев прав,стал настолько риторическим,что может поспорить с класическим"Что делать?".Ответом на этот вопрос становятся результаты экспонирования собак на выставках.Именно этот вопрос подстегивает здоровую конкуренцию между разведенцами и владельцами собак.Но здоровую ли ?...
Х.Хармар пишет: "Собачья игра" трудная и жестокая,особенно на вершине.И здесь зачастую наружу выходят " все худшее в человеческой натуре ". Простому собаководу,далекому от политики разведения,понять смысл этого почти невозможно.Ведь для него разведенцы одной породы-это сплоченный коллектив,стремящийся к ее совершенствованию и улучшению. Исходя из здравого смысла,именно так и должно быть.Но...
Никто так "искренне" не радуется чужим неудачам,как "коллеги по породе". В"Собачей игре" вполне нормальным считаются попытки "потопить" конкурента любыми путями,причем конфликтующие стороны с интересом и каким -то нездоровым азартом копаются в "грязном белье",с радостью хватаясь за любую мало-мальскую деталь,а так же прибегают к откровенным сплетням и оговорам.И,несмотря на многообразие пород собак и социальный статус людей,ими занимающихся,эта проблема стоит сейчас очень остро.
В журнале "BEST IN SHOW " заводчик из г. Ульяновска (не ВЕО) подняла абсолютно идентичную проблему.Она пишет:
" Не так давно в каталоге одной из выставок опубликовано открытое письмо заводчицы,к своим недоброжелателям.Суть его в следующем: можете сколько угодно поливать грязью моих собак,но их качество,так же как качество их детей подтверждается на выставках самого высокого ранга.Лет несколько назад в крупном кинологическом издании другая владелица поместила рекламу своего кобеля с похожим комментарием. Не трудно понять,что заставило этих людей "вынести сор из избы ".Интриги стали неотъемлемой составляющей кинологического сообщества.Определенная категория собаковладельцев плетет их с неимоверным энтузиазмом и,похоже,делает с наслаждением.То ли по причине склочного характера,то ли из банальной зависти." Каждому из нас необходимо определиться самому,каким путем идти для достижения поставленной перед собой цели.
О возможных вариантах этого пути очень точно написал известный ветеринарный хирург Дмитрий Еремин :
"Существуют только два способа возвыситься над окружающими:стать выше самому или унизить соседей.
Первый способ требует профессионализма и труда,для второго достаточно некомпетентности и злобы." Собаки,выведенные в конкурирующем клубе и обьявленные разведенцами перспективным ,подлежат детальному осмотру и настолько жесткой критике,что человеку,самому не видевшему животное,остается только удивляться,как кто-то вообще мог назвать его перспективным и почему же все эксперты единодушно ставят этой собаке оценку "отлично".
В русском языке есть очень верная пословица:"В чужом глазу соринку видят,а в своем бревна не замечают".
Х.Хармар сказала об этом следующим образом:"Одна из величайших трагедий,постигающих собаковода,-так называемая "питомниковая слепота".Этот термин означает,что собаковод не видит недостатки у разводимых им собак,но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников".
Слыша подобную критику в адрес хороших собак,поневоле снова возвращаешься к Х.Хармар :
"Каждый дурак видит недостаток,но нужны знания и опыт ,чтобы оценить достоинства". К критике поголовья добавляются критические замечания по поводу компетентности разведенцев,высказываемые в обычно в такой же категорической форме.Легче всего подвергать компетентность кинолога,ссылаясь на его возраст. При этом почему-то ,вероятно умышленно,забывается о такой "мелочи",как кинологический стаж. Хочу обратить особое внимание на то,что следует подразумевать под этой формулировкой. То"золотое время ",когда кто-то просто держал собаку,дрессировал ее и вязал по направлению кинолога клуба,к термину "кинологический стаж" не имеет никакого отношения. Это,безусловно.является определенным опытом,но опытом владельца собаки. Стаж же в разведении начинается с момента получения образования(хотя бывает,что далеко не сразу) и началом самостоятельного подбора пар.
Х.Хармар пишет:"К сожалению есть чрезвычайно много собаководов
которые не "видят" собаку и поэтому совершенно искренне неспособны заметить недостатки,а,следовательно,и достоинства. Человек,действительно,рождается с природным умением видеть животное,тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе.Экспертами тоже рождаются,а не делаются,хотя знания,конечно,могут накапливаться". На мой взгляд,более полного ответа на вопрос о взаимосвязи возраста,стажа и опыта дать нельзя. К слову сказать,авторитетные и грамотные кинологи-эксперты никогда не позволяют себе неуважительно отзываться как о своих коллегах,чьи взгляды они не разделяют,так и о начинающих разведенцах,делающих первые шаги в кинологии.
В связи с вышеизложенным хочется привести еще одну цитату Дмитрия Еремина:"Вернемся к связи между неэтичными поступками и уровнем компетентности.Обычно наблюдается обратно пропорциональная зависимость:чем ниже уровень профессионализма,тем более человек склонен к тому,чтобы охаивать своих коллег".
Интриги-удел слабаков и неудачников,а зло,как известно,имеет тенденцию возвращаться к тому,кто его причинил.
И если в очередном интернет-диалоге на вас и ваших собак "опрокинули ведро помоев",то вас можно поздравить. Скорее всего вы уже достигли определенного успеха и возможно скоро ваш питомник займет достойное место в рейтинге сильнейших.
К сожалению,взаимосвязь этих двух факторов становится обычным явлением в кинологическом сообществе,независимо от породной принадлежности.Все это было бы смешно, если бы не было так грустно .
Статья "Собачья игра" заканчивалась словами"Ребята,давайте жить дружно!".Очень хотелось,чтобы это было именно так,чтобы все мы объединились,сплоченные одной целью-возродить былую славу породе,которой многие из нас навсегда отдали свое сердце,чтобы все делали это,добиваясь СОБСТВЕННЫХ успехов,и в честной,а не закулисной борьбе отстаивали правоту своих позиций.
И еще ,Всем надо учиться признавать свои ошибки.Ведь не совершает их тот ,кто ничего не делает.
Эту статью я хочу закончить советом тем,кто испытал на себе все прелести"изъяснений в любви" от своих"коллег",поблагодарите своих "доброжелателей",мысленно скажите им :" Спасибо тем,кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее
Если тебя не поливают помоями, значит не видят в тебе конкурента, и надо задуматься: действительно ли твои собаки ТАК хороши, как ты считаешь.

А теперь от себя!Когда я прочитала эту статью,то приняла для себя решение!
Обращаюсь в первую очередь к Оксане М!
Оксана!Так как считаю себя человеком достаточно серьезным и ответственным и чтобы мои коллеги не подумали,что я попросту бросаю слова на ветер,заявление в суд, за вашу клевету по неподтвержденным фактам,я отклоняю.Поступлю мудро!Что бы вы дальше не говорили обо мне или о моих собаках,пусть решает сам ГОСПОДЬ БОГ,только он вправе нас рассудить,поэтому ,все что вы скажите ,пусть остается на вашей совести!Хочу сразу объяснить и тот клевещущий факт,что якобы я начала свою кинологическую деятельность с уборщицы!
Во первых,никогда не считала,труд уборщицы -позором!Во вторых,должна вас разочаровать ,так как в трудовой книжке у меня стоят три записи кинологического стажа.
Первая 1993год-принята инструктором-методистом клуба служебного собаководства/на тот момент уже имела 1 категорию эксперта/судья по спорту,выдавались тогда серые корочки ДОСААФА,кто получал помнит/
Вторая запись,1996год-переведена начальником клуба служебного собаководства,в 1997 году организация ДОСААФ переименовывается в общественное Объединение "ОТАН"РК.
Третья запись,2003год переведена руководителем ВК ЦЕНТРА КИНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЦЕНТРА "ЛИДЕР"при ОС ОО "Отан"
В 2006 году самостоятельно регистрирую в юстиции "Общественное Объединение "Кинологический клуб породы чау-чау,в этом же году подаю документы на переаттестацию и получаю допуск к экспертизе открытого класса породы чау-чау СКК,в этом же году регистрирую свой питомник в FCI под № 109/06/2006от 03 февраля 2006 г."Uslada Katerine"
с 03.05.2008 года разрешена экспертиза пород FCI,группа 5 №205 Сhow-chow,уровень CACIB/KAZ/,С 2007 года Президент НКП ЧАУ-ЧАУ Союза Кинологов Казахстана.
Вынуждена это все писать,так как дошло до смешного,какие небылицы обо мне рассказывают мои "доброжелатели"!В своей жизни,поверьте, всего добилась честным трудом и старанием!Никогда не опущусь до того уровня, чтобы поносить собаку!Конечно,когда разговариваешь с коллегами на профессиональном уровне,то возможны какие то споры, разногласия в видении той или другой собаки,но что бы вот так открыто,прямо в лоб и больно о твоем сокровенном,это уж слишком!Я например,даже в ринге,проводя экспертизу/как нас научила добрая ДОСААФОвская школа/стараюсь у любого владельца экспонента оставить лучшие впечатления о его собаке,так как, на конец экспертизы, стараюсь еще раз повторится,о достоинствах его собаки,не зависимо какую оценку получила она,так как понимаю,что собака владельца,это святое и дорогое,за которое,порой,мы владельцы,"СТОИМ НА СМЕРТЬ"
И еще Оксана М. и Саша Т., никто не давал вам права судить о моих собаках,в частности говорить непристойные вещи о Сахаре,в этой статье вы прочтете много о себе,выкрикивая всякие гадости о моих собаках вы просто характеризуете себя,что вы завистливые и злые люди,но как я уже писала Бог вам судья,несправедливо сказанное слово,вернется бумерангом!И прежде чем рыться в чужом белье,загляните ,лучше к себе в шкаф,наверняка он ломится у вас от "СКЕЛЕТОВ"
Оксана,возможно ,вы прекрасный и добрый человек,и наверняка у вас здесь на форуме очень много друзей,не мне вас судить,но отчего вы нанесли мне такой подлый удар со 100% клеветой,когда до этого в личке, мы с вами, все выяснили и вы со мной во многом согласились!И как я вам уже писала в личку,не стоит вынашивать чужую злобу и ненависть,нам с вами делить нечего и о ваших собаках я никогда не говорила плохо!Даже ,тогда,когда вы в личке,столько непристойного написали о Сахаре,но я набралась терпения проглотила обиду и постаралась вам ответить более чем корректно,но вы не угомонились!А вам не обидно стало,когда мы с вами ,по -русски сказать"пластались"и никто за вас не вступился?Вот так таких, как вы и бросают под "танки",это называется "чужими руками жар загребать" и впередь,если захотите что то такое сотворить,просто сядьте и хорошо все продумайте,а стоит, и ради чего?
Теперь получается ,мы с вами враги,тот,кто вас со мной поссорил,в стороне и наслаждается сотворенными гадостями!

И закончить бы хотелось стихом!

Клевета
Она ползет ,она шипит змеино
Метет углы шершавым языком
И тянется по следу длинно, длинно
И к дому подбирается тайком

И на дорожках заспанных ,полночных
Когда стоят все двери под ключом,
Она подходит к скважине замочной
И оловянным пялиться зрачком

Потом идет по городу судачить ,
Живых и мертвых исподволь бранить
ЕЙ НАДО ВСЕ ПЕРЕИНАЧИТЬ,
ПЕРЕСОБАЧИТЬ, И ПЕРЕЧЕРНИТЬ,

И спрятаться ,и в тайнике безвестном
Скрипеть пером ползучим и тупым
ЕЙ НАДО СДЕЛАТЬ ЧЕСТНОГО-БЕСЧЕСТНЫМ,
МЕЧТУ- БЕСКРЫЛОЙ ,ЗРЯЧЕГО- СЛЕПЫМ

Так дай же время, зрение такое,
Что б на сто верст ,найти наверняка
Стреляющего подлою строкою,
Укрытого в норе КЛЕВЕТНИКА!

Он стоит слез, он столько крови стоит,
Что я, в людскую веря доброту,
Без лишних слов, без лишних предисловий.
РУБИЛ БЫ ЯЗЫКИ ЗА КЛЕВЕТУ!


С,уважением,ко всем читающим,Катерина.

 Отправлено: 10.09.09 10:50. Заголовок: usladakaterine Кат..

usladakaterine

Катерина,я согласна,что вынашивать в себе все очень тяжело.Даже если какое-то время терпеть,то рано или поздно все равно прорвет. Только мне кажется,что те кто "поливают" других делают это из зависти,нежелания даже внутренне мириться с собственными неудачами.Здесь вообще существует много различных факторов. Например,почему первый он ,а не я? Или, когда появляется серьезный конкурент,многие стараются в первую очередь найти у него кучу недостатков и , естественно,обхаять.И только ничтожно малое количество людей способно радоваться чужим успехам и принимать собственные неудачи.Да,это очень сложно! Это результат ежедневной,кропотливой работы над собой. Куда как проще посылать окружающим плевки и раздавать зуботычины.

 Отправлено: 10.09.09 10:55. Заголовок: usladakaterine Кат..

usladakaterine

Катя,с бумерангом супер получилось!!! Не знаю,что обо мне сейчас подумают,но все же приятно утирать носы тем, кто злорадствовал и кидал в тебя камни! И утирать их так ,как это случилось у Вас - в честной борьбе! МОЛОДЦЫЫЫ!!!!!!!!

 Отправлено: 10.09.09 11:11. Заголовок: Какая хорошая статья..

Какая хорошая статья! Я только не согласна, что от "поливания грязью" страдают собаки. Им все равно. Им абсолютно безразлично, что о них думают, говорят, пишут. Они очень далеки от нелепых разборок людей, тем более, которых они не знают и не любят. От этой грязи страдают только сами люди, только те, кто вложил свой труд, свои силы, частичку своей души в этих собак - заслуженно или совсем незаслуженно обруганных. Людей надо уважать. Нельзя грубо принижать, оскорблять, заставлять оправдываться тех, кто занимается таким деликатным делом, как разведение собак, тем более, публично. И если Вы уважаемый специалист, который не одну собаку "съел" на собаках, то Ваша критика, даже злая, не облаченная в вежливую форму, Ваши советы неопытным, а может и опытным заводчиком или владельцем будут восприняты хотя бы с пониманием, а кое-когда, хотя, наверное, очень редко, и с благодарностью, но - только в том случае, если эти критические замечания будут высказаны индивидуально, а не вынесены на всеобщее обсуждение. Неприлично критиковать публично чужое разведение. Неприлично публично охаивать конкретную собаку. Неприлично - значит, нельзя. Нельзя - и все тут. И прошу понять - я не призываю к лицемерию. Не призываю восхищенно закатывать глазки и вопить от восторга при виде каждой собаки. Нет желания похвалить - не надо, не будем врать. Будем вести себя прилично. Я так понимаю.

 Отправлено: 10.09.09 11:47. Заголовок: Ирина Ушакова Я с В..

Ирина Ушакова
Я с Вами полностью согласна,что страдают в первую очередь люди,а не собаки!
Вы правы,слава Богу,что наши собаки и не подозревают,что о них плохо говорят!
А любить моих собак,а также востаргаться ими,я никого не заставляю,но проявлять ,всетаки уважение к друг другу мы должны,только потому что мы люди,а не звери!
Я не думаю,что это лицемерие,если я назвала лапушкой и красатулькой ,собаку моего коллеги,даже если она не супер-пупер,но знаю ,что ему это будет приятно услышать от меня,или кого то еще! Что поделать,если мы все такие эмоциональные!И я никогда не затаю зла,на человека,который ни разу не зайдет ко мне в темку и не обратит на моих собак внимание,у всех разные взгляды и они достойны понимания!
Но высказывать свое мнение человеку,что у него не та собака,о которой можно говорить во все услышанье и что она всего лишь обыкновенный песик и дерьмо,я просто не понимаю,как можно рассудить такое...да если бы это было и так!"ПЛОХОЕ,ДА МОЕ,НЕ БЕЙ ПРИ МНЕ!"

 Отправлено: 10.09.09 12:11. Заголовок: Ирина Ушакова пишет:..

Ирина Ушакова пишет:

цитата:

И прошу понять - я не призываю к лицемерию. Не призываю восхищенно закатывать глазки и вопить от восторга при виде каждой собаки. Нет желания похвалить - не надо, не будем врать. Будем вести себя прилично.

Ирина, это абсолютно правильные слова. И очень просто о них НИКОГДА не забывать

 Отправлено: 10.09.09 12:21. Заголовок: Ирина Ушакова uslad..

Ирина Ушакова usladakaterine Никто и не говорит,что собаки страдают.О том и речь,что страдают люди. Хочется,чтоб одни уважали не только кропотливую работу других,но и их чувства , эмоции. Что касается лицемерия, то чтоб этого не делать - можно просто промолчать. А не супер-пупер собака вполне может быть милой и красивой. Разве не так? Или красивыми считаются только те,кто максимально соответствует требованиям стандартов?

 Отправлено: 10.09.09 12:30. Заголовок: ксюша пишет: может ..

ксюша пишет:

цитата:

может быть милой и красивой

По мне, любая собака достойна любви, и она для нас мила, дорога. Я думаю, когда происходит о чем мы пишем. То как раз о собак меньше всего думают.

 Отправлено: 10.09.09 12:36. Заголовок: http://jpe.ru/1/max..

Ирина Ушакова.А где написано это изречение:-от поливания "грязью"страдают собаки?Есле возможно процитируйте?А ведь есле задуматься,что может зделать человек в таком состоянии?далее...

 Отправлено: 10.09.09 13:09. Заголовок: alja Оксана,я,в пр..

alja

Оксана,я,в принципе,тоже самое пыталась сказать,только другими словами.Но,думаю,мы в любом случае друг друга поняли.

 Отправлено: 10.09.09 16:21. Заголовок: ксюша пишет: в любо..

ксюша пишет:

цитата:

в любом случае друг друга поняли.

Не удивительно, у нас и имена одинаковые Это конечно, шутка. А так, все мы люди взрослые и прекрасно понимаем суть.

 Отправлено: 10.09.09 19:13. Заголовок: usladakaterine пишет..

usladakaterine пишет:

цитата:

Я даже соглашусь с Юлей/Юнона/,человек встала на защиту своих друзей,очень хорошо понимаю этот поступок,так как сама имею это в характере заступаться за друзей и слабых,кто не может дать сдачи,соглашусь с тем,что может быть заслужила возмущения со стороны Юли в мой адрес,как личности,но никак в личный адрес моих собак и что самое отвратительное,конкретно одной моей собаки-Сахара!

Я НЕ БУДУ ТУТ НЕЧЕГО ПИСАТЬ , НЕ ПОТОМУ ЧТО МНЕ СКАЗАТЬ НЕЧЕГО, А ПРОСТО, НЕ ХОЧУ И НЕ ВИЖУ В ЭТОМ СМЫСЛА, НО ВОТ ЭТУ ЦИТАТУ, ВАШУ ЕКАТЕРИНА, Я ПРОКОМЕНТИРУЮ. Да я встала на защиту своих друзей, но я ни где не в личке не на форуме не писала , что мне не нравятся ваши собаки и темболее Сахар! Я писала и спрашивала про ваше разведение и высказала своё мнение по его поводу,и опять собак я не затрагивала, вот кому интересно можете прочитать здесь мои посты , так что не надо мне приписывать того чего я не говорила и не писала!

 Отправлено: 10.09.09 20:23. Заголовок: Юнона пишет: Я НЕ ..

Юнона пишет:

цитата:

Я НЕ БУДУ ТУТ НЕЧЕГО ПИСАТЬ , НЕ ПОТОМУ ЧТО МНЕ СКАЗАТЬ НЕЧЕГО, А ПРОСТО, НЕ ХОЧУ И НЕ ВИЖУ В ЭТОМ СМЫСЛА,

Юля,это ваше право,на нет и суда нет!
Юнона пишет:

цитата:

так что не надо мне приписывать того чего я не говорила и не писала!

Юнона пишет:

цитата:

быть заслужила возмущения со стороны Юли в мой адрес,как личности,но никак в личный адрес моих собак

извиняюсь,я просто вместо точки поставила запятую,нужно было закончить предложение о вас,тоесть одну мысль,а другую мысль продолжить о других людях в частности о Саше Т.,которая и написала свое мнение,конкретно о Сахаре!Здесь моя ошибка направления своих мыслей!Извините,что в отношении Сахара,вы меня не поняли,я как раз продолжила свою мысль не о вас!
Юля,но все таки вердикт вы мне вынесли!
Это как раз ваши слова:
"А я могу сама ответить за вас, вы как профи в породе чау-чау нечего совершенно не добились!!!"
Хочу объяснить вам по поводу вашего мнения ,почему,по вашим словам я ничего не добилась!
Добилась!Сахара!И очень этим горжусь,именно такой тип чау я мечтала увидеть у себя в питомнике!Как вы уже узнали из выше изложенного, питомник существует 3 года,именно мой личный питомник!На данный момент в нем рождено 19 щенков,из них 12щенков кремового окраса/из них 3 айс-крема,тоесть очень светлого,практически белого окраса/6-рыжего окраса,1-цимт,это много или мало не знаю,имеют титулы 3 -БЭСТ БЭБИ,1 БЭСТ ЩЕНКОВ,1-САС,1-ЮЧК BIG-3,ЮЧР/оформл/титулов мало,но потихоньку растем,сейчас проживает в питомнике 4 собаки из них:
1-ЧК,ЧР,BIS 1-2,BIS2-4,ЛПП-9,
2-ЮЧК,1-ЮЧР/оформ/,
1-БЭСТ БЭБИ,
1- без оценок!
2 суки на совладении:
1-САС,
1-без оценок!
Вот вся статистика питомника!
Как говориться немного,но стараемся склонятся ближе к качеству!

Вот практически чего на данный момент достиг мой питомник!
Но я не тороплюсь,потому ,как разведение дело очень серьезное и сложное,естественно есть свои неудачи и потери,не все так безоблачно на горизонте,но в работе,без труда,не вытащишь,рыбку из пруда,поэтому надо работать и работать,бесконечно учиться и учиться...

 Отправлено: 10.09.09 21:54. Заголовок: usladakaterine Катя..

usladakaterine Катя,я рада,что Вы пытаетесь расставить в отношениях с Юлей все точки над I !!! Читала хронику ваших "боевых действий" и недоумевала. Юля и правда ни словом не цепляла Ваших собак,напротив,высказалась о них как о достойных. Я не хочу и не буду занимать ничью сторону. Просто приведу свой собственный пример.А для чего?Думаю обе поймете. Моей первой собакой был шар-пей. Когда я приехала покупать щенка,то на мои ноги заполз самый маленький, незаметненький на фоне собратьев щенок. Вид он имел самый несчастный,заглянул мне в глаза,и как будто,сказал : "Забери меня!" Я девушка трепетная,потому не смотря на уговоры заводчицы и подоспевшей к моему приезду владелицы нашего папаши, забрала того,кто во мне (как казалось) нуждался. И не пожалела! Гадкий утенок вырос в прекрасного лебедя. Мы ходили на выставки,и постоянно слышали в свой адрес от тех,кто видел его ТОГДА : "Это то самое - ни о чем?" А я гордо отвечала : "ДА!" Нас хаяли,нам завидовали, но лично для меня это не имело значения , значимо было другое : я вырастила собаку,которой могу гордиться,собаку,на которой даже профессиональные заводчики фактически поставили крест!!! А это (результат выращивания) дорогого стоит!Юля,Катя,надеюсь вы поймете для чего я все это написала!

 Отправлено: 11.09.09 04:42. Заголовок: ксюшаОксана,вы совер..

ксюшаОксана,вы совершенно правильно сказали.Ведь действительно,нужно не только взять щенка,но и правильно вырастить,воспитать,приложить достаточно много труда.Практически любой щенок-это "кот в мешке".Иногда,даже из самых дорогих вариантов вырастает нечто.А ведь действительно очень большую роль в выращивании играем мы с вами,чуть просмотрел,там не углядел,и (поползло ...на свет божий) ,- пясти завалены,рахитоз и т.п. и т.д. А вспомните первые шаги в ринге,показ зубов,пракус,ни на какие уговоры(хотя и дома занимались с ним)и как только не подходили.Много времени занимает выращивание.Это же,вам не принёс щенка и бросил его во двор,и покормил незнамо чем.Вырастить собачку правильно дорогого стоит.И собачка сама за себя скажет,какие мы заводчики....
На счёт вопровов заданных Юноной и открыта эта тема.А как обьяснить людям(что ты не дурак),вот и дан отчет по полной программе.Но что бы сейчас в чём то разбератся,не одну темку прочесть надо.

 Отправлено: 11.09.09 05:36. Заголовок: Елена Викторовна,реш..

Елена Викторовна,я просто хотела сказать,что мало купить собаку,важно то как ее вырастят. И это тоже большой труд,и результаты выращивания достойны не меньшего уважения,чем результаты собственной племенной деятельности!

 Отправлено: 11.09.09 06:03. Заголовок: РЕЙЧЕЛ ксюша Девочк..

РЕЙЧЕЛ ксюша
Девочки ,я полностью,с вами согласна!
Только опять,Юнона,меня не поняла и в личных переписках!Отсюда и опять заморочки!
Конечно вырастить собаку это большая заслуга владельца!
Мне однажды очень авторитетный эксперт сказал,когда моя привозная чау из России получила под ним достойную оценку,после того как я высказала ему такую фразу:
"Я очень благодарна заводчику ,за чау,которую я у него приобрела!",на что эксперт мне ответил:
"Вы правы,здесь есть заслуга заводчика и умение выбрать щенка - это талант и вырастить талант и огромный труд,порой не благодарный,но хочу сказать вам,что пройдя все стадии и дойти до побед,нужно оставить право успеха выращенной собаки ,за владельцем,так как
не та мать ,которая родила,а та которая взрастила!
"Это были золотые слова!И они справедливы по отношению к нам владельцам!Но я например,считаю очень справедливым,когда мои привозные собаки из других стран,неважно,пусть с соседнего питомника, у другого заводчика приобретенные,получают высокие награды или просто хорошие оценки,то я никогда не забываю,
Поблагодарить своих заводчиков и думаю,это делает,любой уважающий себя владелец!
Разговор только об этом,я никак не могу утверждать,что "лавры"должны доставаться только заводчикам,потому как сама ,то в статусе владельца,то в статусе заводчика!Поэтому,кто не допонимает,это уже личные проблемы человека!Надеюсь,что меня поймут,что я хотела объяснить!

 Отправлено: 11.09.09 06:05. Заголовок: ксюша Совершенно сог..

ксюша Совершенно согласна.Хороший заводчик и отличается тем.Вот вроде бы и щенов вырастишь не один помёт,продаёшь щенка,а многе просто не выставляют их.Покупатели разные бывают.Одни для души берут,и лишь малая часть того выходит в свет на выставки.

 Отправлено: 11.09.09 06:44. Заголовок: РЕЙЧЕЛ Лена,но само..

РЕЙЧЕЛ
Лена,но самое обидное/это мое личное мнение/,когда ты, как заводчик или даже не заводчик,а более опытный товарищ,помогаешь своему товарищу разобраться во всех нюансах кинологической деятельности,опекаешь его,передаешь ему свой опыт работы,за счет твоих связей и авторитетов он поднимается на вершину кинологии,а потом,как только между тобой и им появляются разногласия,он старается тебя потопить в дерьме,строит тебе всевозможные козни,сочиняет про тебя небылицы,хотя сам имеет достаточно низкий рейтинг в профессиональном мире/говорю только о своем личном примере/.Конечно,тогда ты встаешь в позу и начинаешь доказывать,что ты не тот,которого,так "ГАДКО ПРЕДСТАВИЛИ!"

 Отправлено: 11.09.09 08:17. Заголовок: usladakaterine пишет..

usladakaterine пишет:

цитата:

а более опытный товарищ,помогаешь своему товарищу разобраться во всех нюансах кинологической деятельности,опекаешь его,передаешь ему свой опыт работы,за счет твоих связей и авторитетов он поднимается на вершину кинологии,а потом,как

Катрина, у каждоо из нас набереться как миниум рота таких товарищей[взломанный сайт]
А делаю проще: с легким сердцем отправляю в свободное творческое плавание[взломанный сайт]. И всё,продолжения не будет[взломанный сайт]

С другой, стороны
usladakaterine пишет:

цитата:

он старается тебя потопить в дерьме,строит тебе всевозможные козни,сочиняет про тебя небылицы

Тут еще и учитель виноват, нужно строить отношения правильно.

 Отправлено: 11.09.09 08:43. Заголовок: ксюша пишет: резуль..

ксюша пишет:

цитата:

результаты выращивания достойны не меньшего уважения,чем результаты собственной племенной деятельности!

Полностью с Вами согласна! Иногда покупают достойного щенка с большой переспективой, а вырастят лишь бы как и смотреть на это больно. У меня у самой был случай когда я купила в Москве подрощенного кобеля в ужасном состоянии. Ехала я за племенным кобелем посмотрела нескольких. А приехав туда где в итоге купила увидела облезлую собу всю в экземах,но он бросился мне на грудь чуть не завалив в кусты и как будто говорил:"мама забери меня отсюда". Я попыталась себя образумить что ты делаешь зачем тебе такое,но сердце подсказало тысячу доводов, что и крови хорошие и психика спокойная и соба молодая можно попробовать исправить.И когда я приехала с ним в Минск моя подруга увидев это чудо сказала:"Ин, а там что был конкурс уродов,ты его выйграла" Я сказала что ничего они не понимают. И через полгода когда те же люди видели что у меня получилось не могли поверить что это одна и таже соба...
К чему я это рассказала? А к тому что чтобы мы не делали выращивали собу из другого питомника, занимались ли племенным разведением, надо вкладывать в это душу и тогда будет результат!
А на пути мы всегда встречаем как плохих так и хороших людей. И если Вы встретили на пути человека который выбирает второй путь
usladakaterine пишет:

цитата:

"Существуют только два способа возвыситься над окружающими:стать выше самому или унизить соседей. Первый способ требует профессионализма и труда,для второго достаточно некомпетентности и злобы."

Не надо принимать все близко к сердцу!