Отправлено: 31.01.09 09:19. Заголовок: Как вы к этому относитесь?

Хочу вас спросить. У нас 1 февраля будет выставка. Президент клуба, который проводит выставку, будет выставлять на ней свою собаку, наняв хендлера. При этом он приглашает на судейство знакомого судью и говорит не скрывая, что собака получит КЧК, тк ей нужно получить КЧК. Как вы считаете, это этично, чтобы человек. который является официальным лицом, непосредственно участвующий в организации выставки, хотя номинально и не стоящий в составе оргкомитета, выставлял собаку? Напишите, что вы думаете по этому поводу и как бы поступили вы.

 Отправлено: 03.02.09 21:53. Заголовок: БУСЯ Если вы говори..

БУСЯ
Если вы говорите о Кавешниковой М., не думаю, что вы можете определить ее статус.
Пишу на полстраницы, потому что возмущения на целый том. А вот реакцию вижу именно на такой шрифт. Вон как вы расписались. До этого в эту тему даже носа не казали (хотя, ошибаюсь, наверняка читали).

 Отправлено: 03.02.09 22:05. Заголовок: tasia пишет: Если в..

tasia пишет:

цитата:

Если вы говорите о Кавешниковой М., не думаю, что вы можете определить ее статус

Определить ее статус очень даже могу.
С этой дамой проживаю в одном подьезде 10 лет.

tasia пишет:

цитата:

Вон как вы расписались. До этого в эту тему даже носа не казали (хотя, ошибаюсь, наверняка читали).

Целыми днями сидеть у компа нет времени,много работы.
А прочитав ВАШИ посты, стало тошно.

 Отправлено: 03.02.09 22:28. Заголовок: Что вам Нижний Новго..

Что вам Нижний Новгород покоя не даёт, что не выставка у нас в городе, то обсуждений на целый месяц, да ещё с таким хамством с вашей стороны. Вы уж через чур распалились, неужели в Питере тишь да гладь да божья благодать, что выставка в Нижнем так задела.

 Отправлено: 04.02.09 00:05. Заголовок: А у нас вопрос к Ниж..

А у нас вопрос к Нижегородцам. Или кроме Ольги mersedez таковых на форуме нет?
Мы прекрасно знаем, что есть недовольные работой Нижегородского чау клуба (а как и в любой работе их просто не может не быть). Так почему же ваши интересы защищают питерцы? Или у вас нет своего голоса? Или мы кому то угрожали когда? Мы только с радостью выслушаем ваши претензии и с такой же радостью передадим бразды правления в надежные и достойные руки.
Только ответьте пожалуйста кто не давал проводить монопородные выставки раньше? Или может у нас в городе нет чау? Может мы вообще все это зря затеяли и монопородки вам не нужны?
А со своей стороны мы с огромным удовольствием примем участие в монопородной выставке как экспоненты. Придем отдыхать, наслаждаться судейством и после ринга спокойно уйдем домой. И не будет голова болеть об отчетах и прочее.

А если вас устраивает наша работа, то почему вы позволяете вмешиваться в наши дела Питерцам? Или они имеют право указывать нам как проводить и что нам делать? Неужели мы так и будем оставаться серым болотом, которым управляют третьи лица? Неужели мы зря называемся третьей столицей России? Разве мы не можем разобраться сами?

Господа Нижегородцы - мы ждем ответа. Тем более, что решается вопрос о проведении монопородной выставки в 2010 году. А может ну ее? Жили столько времени без них и еще столько же проживем? А?

 Отправлено: 04.02.09 00:19. Заголовок: А тема то была откры..

А тема то была открыта про Питерскую монопородку ....... Может мы вернемся к ней? А? Тааак плавненько нас увели в другую сторону......... А все и повелись..... ХА-РАА-ШОО!!!!

 Отправлено: 04.02.09 04:30. Заголовок: tasia и правда похож..

tasia и правда похоже, что Вы "с больной головы на здоровую".Вам не кажется логичным, что разводя собак определенного типа люди хотят видеть у себя судью который этот тип понимает и приветствует?
Я тоже не совсем понимаю положение РКФ которое разрешает судить собак собственного разведения, мне кажется, что в этом случае человек просто не может быть обьективен на все 100.
Но почему сразу идет разговор о договоренности???Вы судите по себе???И почему столько агрессии ко всем?
И почему Вами не принимается, что могут быть порядочные люди искренне любящие породу и что-то ДЕЛАЮЩИЕ для этой породы ( кроме Вас самой и Ваших друзей )???
keysushi не расстраивайтесь - дорогу осилит идущий!Это нормально, всегда будут недовольные и просто кричащие.Вам нечего бояться и оправдываться, положение Вы не нарушали, отчет с фотографиями повесили ничего не скрывая.И это нормально, что после огромной проделанной работы по организации и проведении такой выставки, выслушав крики и не получив аплодисментов ( заслуженных кстати) опускаются руки и возникает вопрос - а зачем мне всё это нужно.
tasia приезжайте к нам, в регионы.У нас нет договорных выставок и атмосфера изумительная.

 Отправлено: 04.02.09 12:14. Заголовок: Djuli пишет: Вам не..

Djuli пишет:

цитата:

Вам не кажется логичным, что разводя собак определенного типа люди хотят видеть у себя судью который этот тип понимает и приветствует?

Да, Юля. Может быть это логично с точки зрения конкретных людей, но с точки зрения остальных, разводящих другой тип - НЕТ. По Вашей логике, НОРМАЛЬНО приглашать судью, который отлично оценит свое собственное разведение. А как же собаки из других питомников? На другом форуме эти дамы из Нижнего написали, что, оказывается у них был выбор экпертов. Назывались фамилии Титц, Оганова и др. Но они, посовещавшись с чаушистами, решили - все-таки Соколова. Простите, а Титц не породник, она ничего не понимает в чау? Или Оганова, чьей фамилией подписаны ВСЕ родословные чау? Может быть РКФ назначил неграмотного человека главным кинологом? Просто у них НЕТ собак кя ван ли. Безусловно, выбор логичен.
По поводу ничего не делания моего и моих друзей. Посоветовала бы Вам не переходить на личности. Я с Вами не знакома, а теперь и не хочу знакомиться. (Это про меня). А вот у моих друзей собачки выставляются на самых крупных и престижных выставках, и даже выигрывают. Только Ваших там чего-то не встречали. Так что, будьте корректны.
За приглашение приехать - большое спасибо. Ни секунды не сомневаюсь, что приехав в Иркутск на моно, я не увижу фамилию эксперта - Хуторянская.

 Отправлено: 04.02.09 12:40. Заголовок: А как же тогда быть ..

А как же тогда быть вот с этим?

ПОЛОЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РКФ)
О СУДЬЯХ РКФ-FCI ПО ПОРОДАМ СОБАК

IX. ОБЩИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУДЬИ ПО ПОРОДАМ

цитата:

Ни при каких обстоятельствах судья не должен общаться с владельцами или хэндлерами их собак, которые будут выставляться в его ринге. Судья может это делать только после полного исполнения своих обязанностей.

"Ни при каких обстоятельствах" - сюда можно отнести и личное знакомство, пребывание в гостях...

 Отправлено: 04.02.09 13:02. Заголовок: tasia Создайте пожа..

tasia Создайте пожалуйста отдельную тему про Нижегородскую выставку, в этой теме обсуждают Питер
tasia
Да, обсуждался выбор эксперта с владельцами собак, и не только питомника Кя Ван Ли, мнение всех сошлось на выборе Соколовой, никто из присутствующих на выставке не возмутился экспертизой, а зарегестрированные собаки, которые не смогли присутствовать, не явились по другим причинам, никак не из-за эксперта, это точно.
Идти на монопородку под экспертизу многих олраундеров не очень интересно( можно получить описание и на регионалке от них, да и некоторые просто не очень хорошо знают какие недостатки и пороки могут быть в породе чау , примеров много)
И я сомневаюсь, что кто-то из олраундеров согласился бы приехать в Нижний Новгород отсудить 16 собак . Спонсорская помощь...

 Отправлено: 04.02.09 13:13. Заголовок: Если уже разбирать д..

Если уже разбирать два этих случая,о которых идет речь,на мой взгляд,более не корректным выглядит случай с Нижним Новгородом!Естественно ,Наталья Юрьевна не нарушала положения РКФ,но ,также естественно,что всех собак своего питомника,которых она судила,она прекрасно знает,также,как их владельцев.В данном случае выиграла достойная собака,но мне кажется,что очень много людей проигнорировали эту монопородку,именно из-за экспертизы.Лично я никогда не пошла бы на выставку,зная,что судит владелец питомника,собаки которого выставляются на ней!Ничего личного,чисто мое мнение.

 Отправлено: 04.02.09 13:43. Заголовок: Бон Триумф Марина, ..

Бон Триумф
Марина, как быть с тем,что практически у каждого эксперта породника имеется свой питомник и он может ,приехав на какую нибудь выставку в качестве эксперта отсудить собак из своего питомника.
В положении о судьях все четко написано- и поэтому никаких нарушений нет.

 Отправлено: 04.02.09 13:59. Заголовок: Бон Триумф пишет: Е..

Бон Триумф пишет:

цитата:

Естественно ,Наталья Юрьевна не нарушала положения РКФ,

Я об этом и написала!Я,имея у себя собак из данного питомника и занимаясь организацией выставки,никогда бы не пригласила бы судить на нее владельца этого питомника!Лично мне было бы это не интересно!Наверняка девченки, уже не раз общаясь с Натальей Юрьевной,знают ее мнение о данных собаках!

 Отправлено: 04.02.09 14:03. Заголовок: Щербачева пишет: пр..

Щербачева пишет:

цитата:

практически у каждого эксперта породника имеется свой питомник

В Нижний Новгород,например,можно было бы пригласить другого породника,например Ракуту или Шорину!А уж на Урал и в Сибирь-Соколову!

 Отправлено: 04.02.09 14:52. Заголовок: Так интересно получа..

Так интересно получается , все недовольные - не участники выставки и даже на ней не присутствовали , а все участники и зрители выставки - очень довольны экспертизой и самой организацией . И заметьте , ни у одного участника нет претензий . Может прислушаться к тем кто участвовал?

 Отправлено: 04.02.09 15:05. Заголовок: tasia пишет: Огано..

tasia пишет:

цитата:

Оганова, чьей фамилией подписаны ВСЕ родословные чау? Может быть РКФ назначил неграмотного человека главным кинологом?

Все внутренние родословные по чау подписывает Галина Юрьевна Оганова.Она кинолог,но это не означает,что она является экспертом по чау.
Огановых несколько.

 Отправлено: 04.02.09 15:14. Заголовок: Бон Триумф пишет все..

Бон Триумф пишет

цитата:

всех собак своего питомника,которых она судила,она прекрасно знает,также,как их владельцев

Дело в том что три собаки выставки были рождены и проданы в Нижнем. Соколова не видела ни щенков ни владельцев. Одну собаку забирали мы лично в возрасте 2-х месяцев. Соответсвенно как она выросла и у кого живет, Наталья Юрьевна тоже не знает. Из всех собак Наталья Юрьевна видела только Шрэка - на Питерской монопородке. Так что........
Все собаки для нее были незнакомы, так же как и их владельцы.

 Отправлено: 04.02.09 15:18. Заголовок: keysushi пишет: Из ..

keysushi пишет:

цитата:

Из всех собак Наталья Юрьевна видела только Шрэка - на Питерской монопородке

Еще Лялю и Чмоку, все на той же монопородке в Питере

 Отправлено: 04.02.09 15:19. Заголовок: ChowRachel пишет ..

ChowRachel пишет

цитата:

"Ни при каких обстоятельствах" - сюда можно отнести и личное знакомство, пребывание в гостях...

О каком прибывании в гостях и у кого идет речь? Наталья Юрьевна приехала в Нижний 1 февраля в 9 утра. Уехала 1 февраля в 18 часов. В гостях она была у организаторов выставки.Организаторы собак не выставляли. Или Вы думаете что мы должны были до 13 дня оставить ее на вокзале?????????
А личное знакомство......... У нас очень много экспертов знакомы с экспонентами. Если все "знакомые" перестанут выставлять своих собак, то на выставках никого не будет.

 Отправлено: 04.02.09 15:29. Заголовок: pusikпишет все недов..

pusikпишет

цитата:

все недовольные - не участники выставки и даже на ней не присутствовали , а все участники и зрители выставки - очень довольны экспертизой и самой организацией . И заметьте , ни у одного участника нет претензий . Может прислушаться к тем кто участвовал?

Полностью согласны. Аня, спасибо за поддержку.
Вообще все претензии принимаются и рассматриваются только от участников выставки.

Djuli
Юля, огромное спасибо за понимание и поддержку.

 Отправлено: 04.02.09 16:09. Заголовок: tasia не обижайтесь,..

tasia не обижайтесь, я действительно не понятно написала и не хотела Вас и Ваших друзей обидеть, простите пожалуйста.Я имела в виду, что кроме Вас есть еше и другие люди которые так же любят эту породу и радеют за неё.
Нет, видимо Вы не в курсе, мои выставляются и на самых крупных выставках тоже.
Фамилию судьи Хуторянской Вы не увидете точно, поскольку когда РКФ переаттестовывало судей имеющих категорию ( у меня тогда была первая, выше была только всероссийская) я этого делать не стала.Мне интересней разводить и выставлять собак.
Так что все же приезжайте к нам - красоты Байкала покажем, судейство только честное, другого ни когда и не было.