Отправлено: 23.10.10 01:44. Заголовок: Чистота родословной для каждой собаки (продолжение)

После прохождения чемпионата клуба в Германии 18 сентября, участники чемпионата уютно праздновали в приятном ресторанчике, где и мы ( Ленчик Шорина, Сашенька Береговенко с Сергеем и я ) приятно провели время в интересных беседах между собой и дамами, отвечающими за племработу немецкого клуба АСС за одним столом.
Была затронута одна из , не столь приятных, но важных тем: подстава. И далее мы узнали следующее:
На вопрос , имело ли в Германии место подставы в клубе АСС и что при этом выяснилось и предпринялось?, нам ответили так ( фрау Бригите Вайгенант, правая рука главного зоотеха клуба):
Такой случай имелся, давно, в 1974 году, когда по одному помету ( на выставке) закрались сомнения при ВИДЕ (лицезрения , по фенотипу) одного из щенков: а тот ли у него отец? Уж больно он похож совершенно на другого кобеля из того же питомника!
В том случае клуб направил заводчику ТРЕБОВАНИЕ о необходимости прохождения теста по принадлежности к данному отцу.
При этом не только один, сомнительный щенок должен был пройти тест, а весь помет в целом!
Причем, все щенки ( их было кажется пятеро) жили в различных регионах Германии, но каждый владелец , получивший от клуба направление на тест, прошел тест (каждый у своего ветврача). Врачи присылают данные анализов по щенкам тому врачу, где исследовались родители щенков, там врач делает сравнение и дает (выносит) приговор. Ни один врач в Германии на подлог не пойдет за деньги ! Слишком высока цена риска, так как ветврач в Германии, имеющий свою практику или клинику заробатывает слишком хорошо для того, чтобы рисковать потерять место. (доход врача примерно от 12 тысяч евро в месяц и до 25 тыс. в месяц, если он еще и оперирует). Итак тесты сделаны ( оплачивает их все , кстати, клуб АСС сам, но тут есть но...) врач выясняет, что место подлога имеется........Далее: всю оплату по тестам перекладывают на провинившегося заводчика. Налогают на него от клуба еще и штраф, закрывают племенную деятельность питомника ( сворачивают питомник как питомник!), заводчик выплачивает компенсацию всем владельцам щенков с липой, сами родухи изымаются у всего помета и титулы с дипломами тоже ( если у детей они есть). Но и это еще не все....если подстава выявится тогда, когда у детей с липой у самих уже будут дети.......то тогда изымаются родухи у внуков,а денежную компенсацию возмещает провинившийся заводчик.......Так и сделали это все в 1974 году!
Мы дружно (Сашва, Сергей, Лена и я ) сразу подумали: бедолага этот заводчик и мы ему не завидуем!
Бригите Вайгенант продолжила и сказала, что сравнительно недавно был такой случай в Голландии и там летели тысячи и тысячи евро, заводчик закрыл свой питомник, более разведением не занимается и для него этот случай был разорительным!
На мой вопрос о том: а что является почвой для того, чтобы клуб настаивал на экспертизе или имел сомнения в происхождении?, мне был дан ответ: достаточно официальной жалобы от одного сомневающегося, но жалобы от члена клуба АСС, жалобы или предположения сомнения в происхождении,подписанного конкретным лицом, а не анонимно.....Но и в этом случае не все так просто! Лишь только при рассмотрении такой жалобы в племкуомиссии клуба будет твердо решено( взвесив все и проанализировав) о необходимости проведения теста.
В данном случае принимается в расчет фенотип данного помета как основа необходимости в проведении или непроведении теста. В случае ошибки и доказательства невиновности заводчика и неимения подставы, клуб берет все расходы по тестам на себя, а заводчик получает официальное извинение от клуба.

 Отправлено: 27.01.11 20:40. Заголовок: бум надеяться)))))) ..

бум надеяться))))))

 Отправлено: 27.01.11 20:52. Заголовок: ИОНОВА пишет: зара..

ИОНОВА пишет:

цитата:

заранее предостерегла СЕБЯ от попыток комиссии "копаться" в грязной шерсти (если вдруг кому то из экспертов захотелось бы мануально проверить собаку, а тем паче - поискать место предполагаемого чипа!).

А я уверена на 100%, что чип удален задолго до того, как в первые Ломакина вывела Куму как Чешира! Она хитрая и не могла не
предполагать, что вопросы возникнут у людей по любому, а она вам бац и типа, ну смотрите чипа то нема))) Поэтому она и не против
была этой комиссии, т к от шрамов , как и от свежей тату не осталось и следа!

Поэтому только генетическая экспертиза поставит всё на свои места!




БонТриумф пишет:

цитата:

которая пускает в разведение кобеля с поддельной родословной!

Зато на чау-параше появились защитники, которые только вчера закончили хаять ее и ее разведение у себя на форуме)))
а сегодня уже Галина, Галичка Ломакина, не бросайте в нее камушки, и собачки то ее сегодня стали породными и здоровыми)))) смешно чесс слово...хоть бы не позорились! Готовы душу дьяволу продать! Ну ничто их так не радует и не оживляет, как погадить Татьяне Ивановне и Марине!

Тогда уж извинитесь парашники перед Ломакиной за 3 года гнобления ее и ее собак)))) А то не справедливо как то, как Машенька написала))

 Отправлено: 27.01.11 21:11. Заголовок: Давайте вспомним, ч..

Давайте вспомним, что писала ( совсем недавно, в этой же теме Г.Ломакина:

,,я покупала много прекрасных производителей в разных питомниках и у разных заводчиков. Я с гордостью могу перечислить и этих людей, и собак, которых я у них приобретала, поскольку это были (и есть) действительно классные чау, которые позволили мне сделать мой питомник тем, чем он есть сейчас, которые давали мне великолепных по экстерьеру и с прекрасным здоровьем детей.
Это Лена Крашенинникова, питомник "Миллионный Мост" и ее дети:
Филя (Онь Ля с Миллионного Моста):и Ням (Ням Фил Джи с Миллионного Моста), сын Фили,- на данный момент самый старый мой чау, которому сейчас 14,5 лет:Это Марина Вековищева, питомник "Бон Триумф", из которого у меня появился сначала Лакки (Бон Триумф Галактик Шоу Крем):А потом и Шед (Бон Триумф Мун Шэдоу Мокко Крем):
Я очень благодарна этим людям. Я получила от них прекрасных собак, которыми очень горжусь. Эти собаки давали и дают мне замечательных щенков- своих детей, внуков и правнуков, и я прикладываю максимум усилий, чтобы хозяева моих щенков не имели повода в них разочаровываться.,,

Похвально, не так ли? Благодарный заводчик пишет о людях , на основе чьих собак построен ее питомник!
Заслуживает снятия шляпы за такую благодарность на весь мир.....
Теперь читаем далее высказывания этого же человека по тому же заводчику,на базе чьих собак построено разведение, но слова написаны 1,5 месяцами позже....
Галина Ломакина пишет:

цитата:

вывод напрашиваается сам собой- мои собаки стали очень сильно мешать победам собак Вековищевой, поэтому меня надо "убрать".

Галина Ломакина пишет:

цитата:

БонТриумф пишет: цитата: . А победам твоих собак, Галя, я только радовалась! Да. И именно поэтому ты пускала своих собак "в хвост" моим, когда они оказывались рядом в одном ринге... И именно поэтому ты "гнобила" Шеда, хотя он- точная копия Дарика, только другого окраса... И т.п... Но, конечно, "только радовалась"...

Вот поясните, форумчане, кто тут двуличный? Ответ очевиден....мадам Ломакина, но еще и + не дружит с головой,
иначе как понять детский выпад на Вековищеву? Тем более, что она так ,,благодарна,, Марине, а та ее собакам на
хвосты наступала и убрать хочет! Даааааа...и это за месяц-то с небольшим?
Просто она, Ломакина таким образом ( пением оды всем людям, кому она благодарна...) хотела , чтобы они , смахнув слезу счастья, помогли ей выкрутиться из ситуации......Эх, Марина! Не помогла , подвела надежды светлейшей заводчицы ЛОмакиной! Теперь получай истинную ,,благодарность,, от Ломакиной, без прекрас!
Тут приходит на ум только цитата из фильма....,, да ты никак ведьма?!....,, (Галина)
Тут кто-то вспомнил о том, что Ломакина добрая душа и спасает собак....Добро никогда не бывает наполовину, если оно не показное.....Как понимать обращение Ломакиной к Абакумовой и осуждение в том, что Абакумова держит у себя, для себя кобеля Даньку? Вчитайтесь и вдумайтесь внимательно!
Абакумова пишет:

цитата:

Цитата: Абсолютно двуличный человек, который к тому же СОВЕРШЕННО не разбирается в чау. Несмотря на то, что имеет кинологическое образование, не может даже понять, что имеет дома кобеля чау, у которого не просто недостаток экстерьера, а порок! Причем порок, который ЖЕСТКО БРАКУЕТСЯ В ЛЮБОЙ ПОРОДЕ- переквадраченность. Я даже не буду писать о других недостатках этого кобеля, но, если человек не видит этого, основного недостатка, который ее кобеля превращает в инвалида, то КАК он может помочь развитию породы? Никак? Вот именно.

Отбросим все обвинения в адрес Дани и представим...президент Абакумова, имея кинологическое образование, купила себе чау кобеля....Он вырос таким, каким он вырос, не важно каким....И вот, ,,умная,, Ломакина видит в нем массу пороков ( сама используя , по ее словам же, собаку с висячими ушами, с неправильным прикусом, с нарушенной психикой, жутко засыренного....навороченного....Мрак! на своих суках в питомнике ЛавЛавТоп....)
и пишет тут все эти , увиденные ее пороки , как обвинение президенту, что та ( вот она какая!!!) всеже ДЕРЖИТ ЭТОГО КОБЕЛЯ У СЕБЯ!!!! Вы вдумайтесь, люди, в чем обвиняет Ломакина человека?! В том, что она не продала, не убила, не подарила , не выкинула своего Даньку, а ПРОДОЛЖАЕТ ЕГО ДЕРЖАТЬ!
Послушайте, добрая душа ЛОмакина, а он Вам мешает жить что ли? Данька-то! Он же не вяжется, не составляет Вам конкуренцию....( только Вековищева ... ) не бегает за Вашими супер суками, да и Абакумова Вам его в ,,зятья,, не навязывает... Так чего ж тебе ,психичка надо! Вот Вы бы точно его уже убрали из своего питомника.....так как Вы держите ( уж если бракованных....по Вашим постам) то только Мей-Линговских! Не так ли?
К Вашему сведению, и сведению для остальных....в немецком клубе, у главного зоотехника клуба фрау Майер живет всего одна чау в доме....это рыжая сука почти 7 лет и она не племенная, у нее никогда не было щенков, она чемпионка Германии, участвовала во многих выставках по Германии , Италии, по всей Европе ....и у нее дисплазия....
Но попробовал бы ей кто-нибудь позвонить или написать и обвинить в двуличии, в незнании кинологии, в других грехах...только потому что у нее, главного зоотеха клуба живет собака НЕ ПЛЕМЕННАЯ и с дисплазией....
Она бы нашла и время и способ,заставила бы закрыть грязное поддувало такому ,,доброму,, и ,,честному,. заводчику, болеющего за породу!!!!

 Отправлено: 27.01.11 21:29. Заголовок: Марина@Джедай пишет:..

Марина@Джедай пишет:

цитата:

А я уверена на 100%, что чип удален задолго до того, как в первые Ломакина вывела Куму как Чешира!

Неее, Мариш....она долго искала похожего свободного экземплярчика на эту роль.....
Только вот что интересно. Сейчас только, час назад, поясняла своим заводчикам , что тут произошло...( вообще они просто в ауте...), так вот я спросила по фотке: узнаете, кто Мей-Линг...и три женщины ( двое эксперты по чау)
в скайпе дружно ответили и указали на Чешира....и без сомнений...Но....и они уверены, что упущение от РКФ было серьезным и генэкспертиза НУЖНА!!! Только с полной комиссией и у того врача, кого назначит сама комиссия РКФ и который не будет подвластен Ломакиной ( как мне сказали мои немки...ну и ,,весело,, в России в этом питомнике!)
Да уж, веселее не бывает, это уж точно! Балаган!
По поводу чипа, звонила сегодня днем прекрасному ветврачу доктору Вайтингер, просила пояснить, можно ли изъять чип у одной собаки и пересадить другой собаки....и как....
На что получила ответ: вполне легко можно это сделать (но в каких целях?), это делается только под наркозом....маленькая косметическая операция ....Чип стерилизуется и только после этого его можно вживить в другое животное....( и опять вопрос: Зачем это ВАм? Что Вы держите в намерениях?...)
Мне ничего не оставалось сказать, как только то, что собаку украли в питомнике одной страны и выдают теперь за украденную совершенно другую собаку, ссылаясь на чип...На что доктор Вайтингер удивленно ответил: так веть генэкспертизой доказать можно! Можно....но не в России видимо.....
Вот он, микрочип, кто не знает, какого он размера....

 Отправлено: 27.01.11 21:46. Заголовок: Возвращаясь к фотк..

Возвращаясь к фоткам ЛжеКумы, хочется просто сказать, что такое дитя могло родиться в питомнике
Мей-Линг только в том случае, если Венси использовала там на своих суках того самого ЛавЛавТоповца,
которого послала ей Ломакина....и причем использовать его надо было бы в тесном инбридинге на него самого по сукам Венси, чтобы такое чудо всеж получить и стереть полностью печать Мей-Линга с лица полученного чау!




А ВОТ ТУТ , ко всему , ЯРКО ВИДНО ЕЩЕ ОДНО, это ТО КАК СТОЯТ НОГИ У ЛжеКумы...буквой ,,А,, что говорит и о
строении его грудной клетке.....что в фотках Кумы отсутствовало ранее ( помимо личика и стоения ножек, посадке хвостика....и т. д....) Зато Кумачешир , не изменяет своему происхождению и четко несет марку Мей-Линг в каждой своей клеточке.....Умница! Кровь не водица и не перешибешь! Даже таким ,,великим,, генетиком как Ломакина

 Отправлено: 27.01.11 22:03. Заголовок: 5i-gorsk пишет: что..

5i-gorsk пишет:

цитата:

что в фотках Кумы отсутствовало ранее ( помимо личика и стоения ножек, посадке хвостика....и т. д....)

Нонна, мне лень искать где Ломакина писала, что у Кумы еще с психикой беда, так вот , у Кумы-Чешира беда такая же,
я лично видела его в Твери, он так сильно пугался, за что так же сильно получал по морде и очень больно...и не один раз!
я еще там подумала, как всё сходиться, и по фото похож, и с головой проблемы..и совсем не в типе п-ка ЛЛТ.

 Отправлено: 27.01.11 22:24. Заголовок: Татьяна Ивановна, а ..

Татьяна Ивановна, а как вел себя на племкомиссии кобель , представленный по именем Кума? Поведение "Чешира" многие видели на Националке в Питере.

 Отправлено: 27.01.11 22:33. Заголовок: честно говоря у меня..

честно говоря у меня была такая идея - сделать фото потомков Мей Линга - голова крупно - вывесить их в ряд ( но я не умею этого делать -"вырезать"(((( да и неизвестна реакция владельцев(((( в этот ряд вставить голову ЧешиКума и сравнить!!!!! мож это возможно и кто то сделает?
да даже на моей аватарке Будяха - ну не как не похож на ЧешиКума!!!!!!!!! мож у меня тоже - подстава????))))

 Отправлено: 27.01.11 23:54. Заголовок: ИОНОВА пишет: да д..

ИОНОВА пишет:

цитата:

да даже на моей аватарке Будяха - ну не как не похож на ЧешиКума!!!!!!!!! мож у меня тоже - подстава????))))

Ну да, подстава...А ты не знала?! А Г.Ломакина моя сестра-близнец!

 Отправлено: 27.01.11 23:57. Заголовок: Марина@Джедай пишет:..

Марина@Джедай пишет:

цитата:

я лично видела его в Твери, он так сильно пугался, за что так же сильно получал по морде и очень больно...и не один раз!

Мариш, за что!!!!! Мало того, что собака пугалась, так его еще и били за это?
Добрая она, Г.Ломакина....очень добрая .........

 Отправлено: 28.01.11 05:32. Заголовок: Этот кобель лжеКума ..

Этот кобель лжеКума специально не был помыт!У чистой собаки легче найти место вживления чипа,и грязную собаку не особенно кому то на плем комиссии хотелось ощупывать!

 Отправлено: 28.01.11 07:05. Заголовок: Где же держали этого..

Где же держали этого кобеля, чтобы он был в ТАКОМ виде?! На какой помойке?! У меня самой дома крем, но чтобы довести собаку до такого состояния! Замечательный питомник... Офигенное содержание собак! Может скинемся на отправку бедолаги заводчику? Если ЭТО Кума, и по словам заводчицы, в разведение не годен, но отправить его обратно для г.Ломакиной дорого, может поможем бедолаге? Сколько там на отправку надо?

 Отправлено: 28.01.11 07:09. Заголовок: Племенная комиссия -..

Племенная комиссия - это не случайная компания случайных людей, а специально созданная для решения спорного вопроса инстанция. Имеется официальное заключение комиссии? Насколько я понимаю - оно в пользу Г.Ломакиной? Есть заявление об оспаривании решения племенной комиссии? Или просто шум?
Ломакина ведь не случайный человек в породе и в бизнесе. Грамотный человек. Что за "ату-настроения", господа форумчане, тем более - по-прежнему основанные на подозрениях?

Галина, а лично от себя скажу так: грубые высказывания в адрес руководителя НКП, вне зависимости от того - устраивает она Вас или нет (в конце концов, здесь не отчетно-перевыборное собрание НКП), а тем более - уже всем набившие оскомину обвинения в адрес питомника ""Бон Триумф" - это моветон. Вас не достойно. Надо уметь держать удар, не опускаясь до огрызания. Мы не собаки. Мы люди.

 Отправлено: 28.01.11 07:16. Заголовок: 5i-gorsk пишет: Доб..

5i-gorsk пишет:

цитата:

Добрая она, Г.Ломакина....очень добрая .........

Вот и я думаю,о какой доброте можно говорить,если сама Галя, поступает просто бесчеловечно со своими личными чау,не говоря уже о том,с какой ненавистью она поливает грязью других собак!

 Отправлено: 28.01.11 08:05. Заголовок: Так нельзя

Дамы, ну так ведь нельзя.
Племенная комиссия не обязала Галину сделать экспертизу, значит у неё (комиссии) были на то основания.
Почему же Галина должна делать тесты только из-за того, что на форуме кто-то ей не верит.
Опять же некоторые написали, что и генн. экспертизе уже не поверят, т.к. по фотографиям всё ясно.
Ну в самом деле, вы же не видели собак! А комиссия видела, и уважаемые эксперты видели, ну что они дилетанты что ли?!

Ну чего вы хотите от Галины? Чтобы она тут кинулась каяться? Ну а если вы не правы, ну допустите такую мысль. Поставьте себя на её место - вас на форуме просто травят, а вы ни в чём не виноваты. Что бы вы ответили?!! Вы стали бы делать экспертизу, только поту, что несколько явных недругов этого требуют без всяких фактов?

Захочет заводчица Кумы дальнейших разбирательств - обратится в РКФ или ФЦИ. Это их с Галиной дело, они разберуться.

 Отправлено: 28.01.11 09:38. Заголовок: Trish пишет: Вы ста..

Trish пишет:

цитата:

Вы стали бы делать экспертизу, только поту, что несколько явных недругов этого требуют без всяких фактов?

Вы ничего не попутали? Несколько недругов? Лично мне Галина не сделала ничего плохого, я ей не враг. Но.. факты вещь упрямая и говорят сами за себя. Лично я уже сто раз сделала бы экспертизу и кинула ее "в морду всем нам". Извините, это эмоциональный настрой у меня был бы такой. Неужели проще столько времени пытаться на пальцах доказать что ты "белый и пушистый" , чем единожды сделать ген. экпертизу. Вот и напрашивается вывод: почему Галина пустила всю свою энергию на то, чтобы огрызаться и пытаться что то доказать, а не отстаивании чести и достоинства своего питомника.Она ведь на самом деле не создает впечатления неадекватного, глупого человека. Столько лет занимается чаушками, имеет такой богатый опыт, многие новички к ней тянутся, спрашивают советов, ее питомник до недавнего времени был одним из ведущих. Это все вызывало уважение. А сегодняшнее поведение, на мой взгляд, говорит только об одном, что она не права.Не смогла во время остановится. И дай то Бог, чтобы была сделана ген. экспертиза, она показала, что Галина права, а мы все нет( и такое бывает), мы бы все извинились , а питомник Галины стал еще более процветающим. Хотя разбитую вазу не склеишь, и все что долго накапливалось хорошего, все вылилось в грязь и ненависть.

 Отправлено: 28.01.11 10:01. Заголовок: honiland пишет: Та..

honiland пишет:

цитата:

Татьяна Ивановна, а как вел себя на племкомиссии кобель , представленный по именем Кума? Поведение "Чешира" многие видели на Националке в Питере.

Сначала, когда мы довольно долго ждали в коридоре, он чувствовал себя явно "не в своей тарелке". Стоял с опущенным хвостом. Я спросила у Ломакиной, как его зовут. Она ответила: Никак! (у меня замешательство!). Потом она ответила: Куся-Куся (или очень на это похожее слово). Я спросила: "Где он живет?" "Раньше у людей, а теперь вот - у меня" (с таким выражением было сказано, как-будто я в этом виновата). "Но его хоть там любили?" "Да" "Это темный крем?" "Нет, он просто грязный, посмотри" - раздвинула шерсть, в глубине действительно шерсть светлее.
Потом, уже на комиссии он освоился, поднял хвост. Когда к нему подходили эксперты, реагировал довольно спокойно для невыставочной собаки, даже хвостиком махал (это отметил и Беляков, и Хомасуридзе). Только дышал очень громко, затрудненно, Реваз сказал, что это не потому что вольерная собака, а мёбо мягкое. Но я думаю, что все-таки он привык к улице (да и состояние шерсти говорит об этом).
Вот Лена Ионова пишет, что надо было видео снимать. Да Ломакина вообще не хотела, чтобы собак фотографировали, это комиссия настояла.
Вообще хочу сказать, что ни комиссия, ни мы, собственно, не имели такой цели - "утопить" Ломакину. Да, мы принесли все необходимое для идентификации, но совершенно не собирались ее "разоблачать и клеймить". Мы хотели увидеть двух кобелей вместе. И настрой комиссии был такой же - удостовериться, кто есть кто. Ведь, по большому счету, НКП не писало никакого заявления по этому поводу, это была разборка "заводчик-владелец". В Питере я делала попытку поговорить с Ломакиной, попросила ее разрешения приехать к ней в питомник, получила отказ (в какой форме, сами догадайтесь). И даже после Питера собственно у НКП к ней не было претензий, просто была жалоба от заводчика и надо было разобраться во всей этой истории. Но вот теперь, после того, как мы увидели обеих собак и после ее отказа делать тесты - вот теперь у НКП есть претензии к Ломакиной. И теперь с этими претензиями мы выйдем в РКФ.

 Отправлено: 28.01.11 11:12. Заголовок: Trish я полностью ..

Trish
я полностью с Вами согласна.
Уважаемые дамы, а если экспертиза докажет, что Кума это Кума, а Чешир это Чешир. Вот что тогда Вы все так яростно извинения будете просить?

 Отправлено: 28.01.11 11:15. Заголовок: новичок пишет: Вы в..

новичок пишет:

цитата:

Вы все так яростно извинения будете просить?

Почему нет?Извинюсь

 Отправлено: 28.01.11 11:26. Заголовок: новичок пишет: Уваж..

новичок пишет:

цитата:

Уважаемые дамы, а если экспертиза докажет, что Кума это Кума, а Чешир это Чешир. Вот что тогда Вы все так яростно извинения будете просить?

Извинения просить за что?
За то, что целых две темы просили предоставить Галину фото двух собак рядом?
А при этом Галина яростно сопротивлялась?
За то что просили Галину выполнить требования заводчика сдать мазки на ген тест, который оплачивает сама заводчица? Замечу - не Галина будет оплачивать тесты, а лично заводчица! Т.е. от Галины никаких финансовых затрат!
При этом Галина всеми правдами и не правдами пытается уйти от этого и заморочить всем мозги?

Да я бы на месте Галины, будь все так как есть "это Кума, а это Чешир" сама бы настояла на этой самой племкомиссии, чтобы взяли мазки и все поставить на свои места! Тем более, что ОПЛАЧИВАЕТ ВСЕ ВЕНСИ!
И доказала бы, что Венси ошибается в своих подозрениях! Да мы тут все только бы этому обрадовались!
Или все же Венси права?

Было бы понятно сопротивление Галины, если бы затраты были на ген экспертизу лично ее, поняла бы, что дорого и т.п.. Но ведь заводчик сам вызвался оплатить тест!

За что просить прощения?