19 сентября мы участвовали в Национальной кинологической выставке "Приишимье 2010" (организаторы - Союз кинологов Казахстана и Петропавловский клуб любителей собаководства "Барри"). Судила эксперт Елена Круценко. Это была первая в нашей жизни выставка - и для нас, и для нашего мальчика. Санчес выставлялся в классе юниоров. Честно говоря, разочарование было полное, не стала ничего писать "по горячим следам", ждала, когда улягутся эмоции. Конечно, как новички мы не претендовали на титулы, но оценку планировали получить не меньше, чем "отлично". Поймите меня правильно, хочу спокойно и доброжелательно во всем разобраться с вашей профессиональной помощью. Тем более что описание, данное собаке экспертом Круценко, вызывает массу вопросов даже у нас, новичков в выставочной деятельности. Итак, Санчес получил оценку "очень хорошо" и коротенькое описание "Хороший костяк, достаточные рычаги конечностей, дост. высоколер-й, достат. компактный, скак. суставы должны быть лучше фиксированы, корот. хвост". И все!!! 1. Почему-то эксперт не указала, что Санчес - смуф. Ни слова не написала о его шерсти (шерсть у нас очень хороша ). В ринге было всего два чау - наш смуф и мохнатик, который, к слову получили "отл". и "Лучшего представителя породы" соотвественно. У меня возникли смутные подозрения, что эксперт либо не любит смуфов, либо не знает о существовании такой разновидности чау. Невольно вспомнинается анекдот из реальной жизни, взятый с собачьего форума: Выставка чау-чау. В ринге - смуф. Эксперт: "Появиться в следующий раз на выставке с отросшей шерстью!" Заводчик:" Это смуф!!!!" Эксперт: " Меня совершенно не интересует кличка Вашей собаки"
2. Второй вопрос плавно вытекает из первого: а корректно ли вообще выставлять смуфов и мохнатиков в одном ринге? И оценивать их по одним критериям. Я слышала, как эксперт расхваливала в описании шерстяной покров мохнатика, а нам даже балла за шерсть не добавила. Абыдна, да? 3. Как я поняла, нам было сделано два замечание. В частности, о скакательных суставах. Но мне представляется не слишком корректной формулировка. Что это: "Скакательные суставы должны быть лучше...". Разве это оценка эксперта? Эксперт, на мой взгляд, должен давать четкие оценки: либо суставы хорошо зафиксированы, либо - плохо. Формулировка "должны быть лучше". "могут быть лучше", извините, звучит несерьезно. Это мое мнение. Лучшее, как известно враг хорошего, и все в этой жизни могло бы быть лучше. Но любой эксперт потому и носит звание эксперта, что дает четкие, не вызывающие сомнений и разных толкований выводы. Согласны? Если бы она написала "суставы плохо зафиксированы", я бы с этим смирилась. Но "должны быть лучше"? 4. С хвостом вообще получилось нехорошо. Дело в том, что накануне перед выставкой на Санчеса во дворе напал злой взрослый кобель и покусал за попу. НЕ прокусил, слава Богу, но мальчишка получил стресс. На выставке - как назло - перед самым рингом наших глазах подрались два кобеля. Короче, на ринг мы вышли с опущенным хвостом. Все мы чаушсты знаем, как выглядят чау с опущенным хвостом (логика у мальчишки во общем правильная - если кусают за попу - надо ее прикрыть ). Эксперт осматривала нас с опущенным хвостиком (никак не хотел положить его на спину) и дала заключение что хвост, якобы, короткий. Я не стала спорить с ней, но зато в ринге, в движении, Санька расслабился, закинул хвост на спину, как положено, и красиво прогарцевал перед экспертом. Она прекрасно видела, что хвост у нас нормальный, но своих выводов почему-то не изменила . Вот так, оказывается, легко можно поставить на собаку клеймо, что хвост короткий, доказывай потом, что ты не верблюд. Я думала, что в описании она исправит свою первоначальную несправедливую оценку, но куда там! Мы получили на руки документ, где черным по белом так и написано "короткий хвост". Наверное, эксперту было лень себя исправлять или это вообще не в ее правилах. Однако это повлияло на нашу оценку, что обидно. 5. И наконец, я думала, что за те деньги, что владельцы заплатили за участие в выставке (6 тыс тенге, или почти 50 долларов) мы можем рассчитывать на более подробное, качественное описание собаки, а не на те скупые три строчки, что я вам процитировала. Неужели все выставки проходят так? В общем, осталось чувство горького недоумения и разочарования. Председатель нашего клуба тоже сильно удивилась такой оценке, и посоветовала после выставки подойти к эксперту и задать ей эти вопросы. Но мы расстроились, поникли, не стали ждать несколько часов, пока продут все ринги и бесты. И потом, насколько я знаю, с экспертами спорить и что-то доказывать обычно бесполезно. Тем более, что я не специалсит и вполне могу ошибаться. Поэтому прошу опытных коллег помочь мне в этом разобраться. Неужели все выставки проходят так халатно? У нас даже не спросили ветеринарный паспорт (да и не у кого не спрашивали)! Не исключено, что в ринге выставлялись собаки привитые, и не привитые, в том числе от бешенства, никого этот вопрос вообще не интересовал!!!Честно говоря, таким "дебютом" у нас, как у новичков, отбили всякое желание дальше показывать свою собаку на выставках... Все это было очень похоже на банальный сбор легальных пожертвований: "Так, взносы внесли, бегом-бегом, не задерживайте движение"... Надеюсь, с вашей помощью получить ответы на свои вопросы. Вот несколько фоток с нашего ринга.
Зарегистрирован: 12.12.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 25.09.10 12:28. Заголовок: Верико Вера, Вы зн..
Верико
Вера, Вы знаете,такая "экспертиза" у очень многих отбивает желание ходить на выставки..Почитайте,здесь на форуме многие сейчас пишут о таких выставках...Например, о выставке в Нижнем Новгороде..И у нас в описании бывают две строчки..Это, конечно, неправильно. Судя по фотографии - у Вас отличная собака , и все у нее в порядке...Не переживайте так. Будут еще выставки, где вы обязательно победите. У Вас достойный пес,а эксперты бывают разные..Чем дальше, тем больше экспертизы похожи на "чес"..Из города в город, с выставки на выставку... А по поводу хвоста ...Однажды мы выставляли кавказца, который не должен был победить по мнению эксперта (кстати, победила собака из питомника эксперта )...Должен был победить конкурент...Так вот очень уважаемый сейчас эксперт, пытаясь хоть как-то оправдать второе место нашей собаки, наисала в описании - "...в хвосте не хватает двух позвонков". Ошеломленный хозяин вышел с ринга и спрашивает у нас ( мы - трое- тоже эксперты) :"А сколько позвонков должно быть в хвосте у собаки? у Рема-то двух не хватает!"...Вот так эксперт навскидку, только осмотрев, как на рентгене пересчитал все позвонки... так что, не переживайте...Все у вас с мальчиком будет хорошо!
Вера. думаю, Вам не стоит расстраиваться, на выставках всякое бывает!!!! Сейчас все зависит от эксперта, его знания породы, порядочности и т.д., Унас вот на первой (юниорской) выставке чау написали , что у нее недокус, хотя перед этим она проехала в бебиках и щенках 6 выставок и все было нормально с прикусом. Тут же через час мы выставлялись в другом ринге и получили САСку, последующие все выставки были САС и ЛПП. Вот и делайте выводы. Санчес-кобель молодой, у Вас все впереди, я в принципе не особо смыслю в смуфах, но Ваш мальчик мне нравится. А судьям тоже свойственно ошибаться( намеренно или нет).Конечно неприятный осадок остается от такого судейства, но думаю в следующий раз у ВАс все будет просто отлично, мальчишка забудет свой страх и покажет себя во всей красе. Удачи Вам и легких рингов Санчесу!!!!!!!!!!!!!
Эксперт: "Появиться в следующий раз на выставке с отросшей шерстью!" Заводчик:" Это смуф!!!!" Эксперт: " Меня совершенно не интересует кличка Вашей собаки"
Вера,не расстраивайтесь,вам просто не повезло-судья не видела и совсем видимо не знает смуфов Скоро у вас будет выставка,судья-породник Ташева Н.П. судить будет-сходите под нее ,а Санчес у вас красивый мальчик
Верико Вера,не расстраивайтесь - у Вас прекрасный пес!!! А Ваши чувства мне очень хорошо знакомы. Но как сказала мне однажды Маришка Акулова в момент моего очередного расстройства:"Не переживай,смуфам всегда сложно выиграть у лохматунов,но несколько лет назад было еще хуже." Так что не переживайте.Это ваша с Санчесом первая выставка,считайте ее первым блином,который всегда комом. Кстати,когда одна моя знакомая узнала,что смуфы и лохматуны ходят в один ринг,то была крайне удивлена,сказав:"Обалдеть!!! Как их можно сравнивать - ведь они такие разные!?"
Отправлено: 25.09.10 13:18. Заголовок: Вера,у вас ещё впере..
Вера,у вас ещё впереди будет много выставок и много побед!!! и СУДЬИ БУДУТ РАЗНЫЕ,главное не теряйте волю к победе!!! лично у меня был с ши-тцу такой случай,когда нам дали отл3,сказав,что у нас слишком много шерсти
Отправлено: 25.09.10 13:27. Заголовок: У Вас замечательный ..
У Вас замечательный мальчик, Верико, совсем не хуже курганского лохматика (если я не ошибаюся). А некомпетентность судей - дело обыденное. У меня девочки впервые выставлялись - дисквал., эксперт не смогла отличить крем от рыжего окрасов. Хорошо, девчонки поддержали, т.к. через час была еще и монопородка, где у эксперта не было вопросов к орасу, получили мы свои отл. и уехали домой. Позже были ЮСАС и никогда никто не задавал вопросы об окрасе. так что не переживайте, это небольшая ложка дегтя. Обидно, конечно, что нашим салом нам же по мусалам (выставки сегодня не дешевы). Сегодня обычно спрашивают перед регистрацией, кто будет эксперт и не подо всех экспертов разумно выставлять. А так, воомщем-то, для себя я сделала выводы - мне выставки нужны только для получения плем. оценки, за титулами я не гонюсь. Собака должна быть живая, здоровая и рядом, прежде всего. А по разведенческим вопросам скажу, что сегодня они решаются не по оттитулованности особи, а по предпочтительности кровей. Все. Не расстраивайтесь, у Вас замечательный парень, ничуть не хуже Светиного(если не ошибаюсь).
Отправлено: 25.09.10 13:37. Заголовок: Верико А давайте по..
Верико А давайте посмотрим с другой стороны: выставка - лотерея. Я ни в коей мере не хочу сказать, что Ваш пес лучше или хуже конкурента. Но: Вы сами сказали, что он пытался прикрыть попу. Первое впечатления на эксперта- самое важное. Тем более- такого опытного эксперта, как Круценко. И она знает прекрасно, что такое чау-смуф! Просто есть первое место и второе. Не могут быть все первыми, правильно? Кто-то любит смуфов или просто лояльно к ним относится, а кто-то просто их не воспринимает. Правильно, смуфу гораздо сложнее выиграть у пушистика, к этому надо быть готовыми, просто он не может скрыть под шубкой свои недостатки. А они есть у каждой собаки. У Вас все впереди- будет другой день, другой эксперт и другая выставка. Может, пес Ваш будет первым. А может, и 10-м, в зависимости от конкуренции в ринге. Не надо сразу писать- раз не победили, значит, плохой эксперт. Лично я очень уважаю Круценко, как грамотного специалиста. Действительно. просто надо вопрос ставить так, что пушистики и смуфы ходили в разных рингах. Но пока есть так, как есть. Не расстраивайтесь! Все у Вас и Вашего мальчишки впереди. Если он достоин победы, значит, он ее добъется!
Эксперт: "Появиться в следующий раз на выставке с отросшей шерстью!" Заводчик:" Это смуф!!!!" Эксперт: " Меня совершенно не интересует кличка Вашей собаки"
Красивый мальчишка,не переживайте. А длинная шерсть на хвосте у пушистиков всегда визуально делает хвост длиннее.Есть конечно суперские хвосты,которые хоть пополам складывай,но мне кажется,что и ваш хвост вполне нормальный.Да,выставка это лотерея,не расстраивайтесь,у каждого приличного чемпиона должен(нет,просто обязан)быть свой оч.хор. в шкафу(чтобы не расслаблялись).Бывает проходит время и под этим же экспертом получают совсем другое описание,из чего делаю вывод-все мы люди,все мы человеки и настроение на данный момент,а может неважное самочуствие эксперта частенько портит кровь участникам.А на счет эксперта,ну ,что ж- и на старуху бывает проруха!Желаю Вам только отличных отценок в рингах!
Дорогие форумчане! Спасибо всем, кто отписался в этой темке, за неравнодушие, за моральную поддержку, советы и пожелания побед! Я это очень ценю, поверьте! Ведь для того и существует наш форум, чтобы мы, породники, могли обсудить наши насущные вопросы, а новички могли получить советы и поддержку от опытных чаушистов. Я далека от того, чтобы ставить под сомнение квалификацию эксперта и уж тем более никогда не стану охаивать победителя, не имею на то ни малейшего права (к тому же мне самой понравилась собака-конкурент ) Я могу говорить только о себе и говорить только о том, что смутило лично меня, а именно: лаконичность описания, нечеткость некотрых выводов эксперта, отсутствие упомнинаия, что это смуф и т. д. Век живи - век учись. Согласна с Asterhaus, что выставка - это лотерея: если есть победители - должны быть и проигравшие. Это жизнь. Просто хотелось бы более четких критериев, чтобы избежать неверных выводов. А описание эксперта, данное Санчесу, увы, в этом смысле несколько, скажем так, уязвимое(((, Совершенно солидарна со словами Дочи Мачо
цитата:
Обидно, конечно, что нашим салом нам же по мусалам (выставки сегодня не дешевы). Сегодня обычно спрашивают перед регистрацией, кто будет эксперт и не подо всех экспертов разумно выставлять.
Это самый ценный совет, которй я получила, спасибо! И еще, чтобы избежать возможных обвинений, позволю уточнить, что диалог
цитата:
Выставка чау-чау. В ринге - смуф. Эксперт: "Появиться в следующий раз на выставке с отросшей шерстью!" Заводчик:" Это смуф!!!!" Эксперт: " Меня совершенно не интересует кличка Вашей собаки"
не относится к эксперту Круценко))). Читайте внимательно: этот пример я взяла с одного собачьего форума! К сожалению, бывают и такие "эксперты"! Девочки, еще раз спасибо всем вам!
Отправлено: 25.09.10 14:59. Заголовок: Верико пишет: а кор..
Верико пишет:
цитата:
а корректно ли вообще выставлять смуфов и мохнатиков в одном ринге?
Вера, я много раз задаю тот же самый вопрос и не только я, но и люди имеющие собак других пород очень часто удивляются, когда узнают, что пушистиков и смуфов оценивают вместе. Не расстраивайтесь, у Вас впереди много побед. Мы очень много раз выигрывали у пушистиков, но! у достойных пушистых чау - никогда, т.к. в сравнении с пушистым достойным чау красота смуфа теряется к моему большому сожалению, поэтому, мое мнение, что очень некорректно судить их вместе - это совершенно разные собаки.
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Отправлено: 25.09.10 15:20. Заголовок: Верико Не расстраи..
Верико Не расстраивайтесь из-за полученной оценки. Тем более, что оценка вовсе и не плоха. Во-первых: раньше в классе юниоров это была ВЫСШАЯ оценка, так как считалось, что собака еще не полностью развилась и не набрала всей своей красоты. Во-вторых: Верико пишет:
цитата:
Формулировка "должны быть лучше". "могут быть лучше", извините, звучит несерьезно. Если бы она написала "суставы плохо зафиксированы", я бы с этим смирилась. Но "должны быть лучше"?
Если бы она написала что "плохо зафиксированы" то поставила бы ХОРОШО. Если бы написала , что хорошо зафиксированы, то поставила бы ОТЛИЧНО. Но она написала, что хотелось бы лучше. Это значит, что сейчас у собаки хорошие суставы, для данного возраста, но в более старшем возрасте, хотелось бы видеть более крепкие суставы. И в -третьих: с чего вы решили, что эксперт не понимает в смуфах? Разве Вам сделали замечание по поводу шерсти? Или написали что собака в линьке или перестрижена? То, что эксперту они просто не нравятся - вполне возможно. Эксперт человек и имеет право на свое мнение.
И, в заключении, хочется написать об описании. На описание собаки эксперту дается 3 мин. За это время эксперт должен проверить яйки-зубки, посмотреть движения, ощупать собаку и продиктовать описание помощнику. И как вы думаете насколько полное описание можно сделать за это время? В основном в описании пишуться явно бросающиеся в глаза достоинства - Шикарная голова, отличный корпус и т.д. (то есть то, что приятно "поразило" эксперта) и явные НЕДОСТАТКИ - слабые суставы, короткий хвост и т.д. (то есть то, на что эксперт обратил внимание как заводчик - в первую очередь, над чем лично он бы работал в своей породе). Все остальное, что у собаки в норме, чаще всего не пишется. Если нет замечаний по шерсти, то зачем это писать.
Верико пишет:
цитата:
Председатель нашего клуба тоже сильно удивилась такой оценке, и посоветовала после выставки подойти к эксперту и задать ей эти вопросы. Но мы расстроились, поникли, не стали ждать несколько часов, пока продут все ринги и бесты. И потом, насколько я знаю, с экспертами спорить и что-то доказывать обычно бесполезно
А вот здесь Вы не правы. Спорить и доказывать, конечно, ничего не надо было. А вот задать вопросы можно было. Как раз для того, чтобы узнать все "из первых рук". Многие эксперты с удовольствием поясняют после рингов свою оценку. Не исправляют, а именно объясняют. Не так уж много совсем не адекватных экспертов.
И последнее: от того, что Вы получили оч.хор, разве стали меньше любить свою собаку? Разве не захотелось Вам выставить его еще раз под другого эксперта, чтоб доказать, что он у Вас ,и правда, самый лучший? Конкуренция есть почти всегда. И не всегда Ваша собака будет первой. К сожалению это всего лишь лотерея. Жалко, конечно, потраченных денег. Но чтоб такого больше не повторилось, походите на курсы подготовки к выставке. Просто на данной выставке Вы сами чувствовали себя не очень уверенно и это передалось собаке. Очень возможно, что это повлияло и на его оценку.
Не падайте духом. Мальчик и правда хорош . У него еще все впереди! Желаем вам удачи на дальнейших выставках .
Сегодня обычно спрашивают перед регистрацией, кто будет эксперт и не подо всех экспертов разумно выставлять
Полностью согласны, но.... Очень нравится выставляться под строгим и серьезным экспертом.Иногда оценка оч.хор под знатоком (а тем более породником) стОит гораздо дороже титула под горе-орлаундером.
Отправлено: 25.09.10 15:48. Заголовок: Верико Не расстраив..
Верико Не расстраивайтесь. У вас все еще впереди. Это была первая выставка вашей собаки и скорей всего он себя чувствовал не уверенно. Все приходит с опытом.
Верико пишет:
цитата:
Я могу говорить только о себе и говорить только о том, что смутило лично меня, а именно: лаконичность описания,
У моего кобеля есть описание еще локоничнее: "Достоин своих титулов" - вот и все.
Зарегистрирован: 05.02.08
Откуда: Россия, Красноярск
Отправлено: 25.09.10 15:53. Заголовок: Верико У меня еще к..
Верико У меня еще круче есть описание "строение соответсвует стандарту" и что??? ну проехала я за ним км... так ну 600 с мелочью... Эксперт - это его мнение, вот сейчас он увидел то, что он увидел в ринге. Это его мнение и не всегда и не совсем мы согласны. Свою собственную собаку я люблю такой, какая она есть. А знать что она из себя представляет с точки зрения экспертов - это не одна выставка и не один эксперт должен быть. Хуже моя собака от любого описания не станет, а вот над чем работать дальше - каждый делает свои выводы сам.
Верочка, не расстраивайтесь и не принимайте так близко к сердцу! По фото у Вас очень красивый смуфик!
Я когда участвую в выставках, так нервную систему оставляю дома Просто еду потусить и приятно провести время. Получим хорошую оценку, так это очень приятно. А не получим, так это не повод для расстройства. Не лучше, не хуже моя собака от этого не станет. Если расстраиваться из-за каждого описания своей собаки, так лучше вообще тогда в выставках не участвовать. Здоровей будешь
А эксперты иногда такие перлы выдают... что лучше относится к этому с юмором
На одной из выставок у нас в ринге эксперт спросил: "Простите, Вы что его подстригли?" И дал моему смуфу описание в два предложения, одно из которых было: "Хорошо прокрашен язык!" Оценка "отлично" второе место, первое получил лохматик.
Зато на второй мы с ним вышли в ринг, а эксперт мне говорит, что она увидела нас ещё за рингом и сказала своему ассистенту: "Смотри, какой шикарный смуф стоит, это сразу ЛПП!" И вот так бывает, ты ещё в ринг не вышел, а тебе уже ЛПП дали
К сожалению не всегда мы за наши деньги получаем, то что ожидаем. И нужно быть просто к этому готовым. Потому-что... ну лично я не знаю как с этим бороться. Эксперт всегда прав и всё тут. Ну и пусть он будет прав, может он так видит. А у меня своя правда, я вижу по другому. И если наши виденья категорически не совпадают, то я под этого эксперта больше не пойду. И усё
Моя Манюня, Юный Чемпион России (смуф) имеет дисквал... ну и что? А ее отец (лохматик), имеет за плечами 2 оч.хора. Ну и что? Вроде от этого они не стали хуже... Выставка..... конечно, лучше. когда ты выигрываешь.... но еще лучше, когда после больших выигрышей ты проигрываешь - отрезвляет. Выставка...... если ты ей заболел..... то это ..... пипец. Потому что, это вторая опасная, заразная болезнь после чаумании. Сходите еще на выставку, а лучше на две и пусть вам сопутствует удача!
Зарегистрирован: 07.05.10
Откуда: Россия, Верхняя Салда
Отправлено: 26.09.10 05:39. Заголовок: Да, тут такая тема, ..
Да, тут такая тема, которая ну очень мне сейчас подходит. Мы едем на свою первую выставку ( и я новичок) 24 октября 2010г. в Тагил эксперт Пиликин В. (г.Кунгур) после прочитанного даже не знаю чего ожидать. Может кто- нибудь подскажет, кого из себя представляет этот эксперт. Конечно для меня моя красотка лучше все и неважно какую оценку она получит, но хочется самую лучшую. Очень хочется услышать мнение знатоков . Заранее огромное спасибо
Отправлено: 26.09.10 06:04. Заголовок: Верико Не отчаив..
Верико Не отчаивайтесь.У нас говорят,что чем короче описание,тем достойнее собака.Есле эксперт не отразил более,значит всё в отсальном идиально.То что увидел эксперт в ринге,это то,что мы (хендлеры)смогли отразить в своём питомце.Всё же первая выставка у вас,главное что вы видите все достоинства вашего красивого породного Санчеса.Посмотрите на аваторку свою,он КЛАССный и в основном в юниках такие проблемки бывают в описаниях,эксперт учёл то что можно поправить,а знать и возможность такова есть.Чуть чуть дрессуры,и ваших стараний,и я уверена,что у этого чаумальчика описание изменится. ксюша пишет:
цитата:
Это ваша с Санчесом первая выставка,считайте ее первым блином,который всегда комом.
Оксана правильно сказала.Первые шаги в ринге,всегда переживание,оно то и сказывается.ПИТОМЕЦ ВАС ЧУСТВУЕТ и выдаёт.
Отправлено: 26.09.10 06:20. Заголовок: Верочка, не расстраи..
Верочка, не расстраивайтесь! И главное не забивайте свое желание ходить на выставки в дальний угол! Бороться, бороться и еще раз бороться! Ваш мальчик замечательный и поверьте в скором будушщем это оценят и судьи. И поверьте из личного опыта, через 2 года я перестала на них обращать внимания, хотя и научилась замечать свои ошибки в ринге и ошибки моих собак! Так что нелегкий труд выставлять собаку! Не расстраивайтесь все будет просто замечательно!
Отправлено: 26.09.10 07:21. Заголовок: Верико пишет: у каж..
Верико пишет:
цитата:
у каждого приличного чемпиона должен(нет,просто обязан)быть свой оч.хор. в шкафу
Я ТОЖЕ СНАЧАЛА РАСТРАИВАЛАСЬ, сейчас спокойно отношусь, разные эксперты, разное мнение У нас в шкафу 2 оч хор я не стыжусь и не стесняюсь, люди же видят кто есть кто делайте для себя заметки, черные списки экспертов, и все будет хорошо
Отправлено: 26.09.10 08:02. Заголовок: Девчонки, что бы я б..
Девчонки, что бы я без вас делала! Прояснили ситуацию. Оказывается, и чемпионы имеют "дисквалификацию" в своем послужном списке! Очуметь! Где же у эксперта были глаза? А насчет того, что никакой эксперт даже самый именитый, не сможет меня убедить, что у меня "неправильная собака", то я с вами согласна на все сто! Для меня он - самый лучший на свете!!! И если выставкоманией мы пока не заболели, то чауманией - это точно!
Верико Вера, сейчас только открыла Вашу темку! Читаю и улыбаюсь, понимая всё Ваше замешательство от такого судейства. Ничего страшного - то-ли ещё будет!!! Моя смуфка Дорис, Вашему мальчику родная тётя, так на САСИВе в августе ей дали такое описание, что смеялись многие присутствовавшие там чаушисты! Примитивная голова с большими ушами, прекрасный груминг(это у моей-то смуфы, которую я только купаю и расчесываю, не прикасаясь ножницами), и всем присутствовавшим смуфам написал, что недостаточно шерсти. <\/u><\/a> Так, что не отчаивайтесь, некоторые эксперты даже не знают, что среди чау-чау есть короткошерстные. А мальчик у Вас - классный!
Отправлено: 26.09.10 14:45. Заголовок: kitana пишет: К сож..
kitana пишет:
цитата:
К сожалению не всегда мы за наши деньги получаем, то что ожидаем. И нужно быть просто к этому готовым. Потому-что... ну лично я не знаю как с этим бороться. Эксперт всегда прав и всё тут. Ну и пусть он будет прав, может он так видит. А у меня своя правда, я вижу по другому. И если наши виденья категорически не совпадают, то я под этого эксперта больше не пойду. И усё
Лена, согласна с тобой! но ,по поводу бороться: я все-таки думаю, что можно все-таки противостоять . Надо снимать на камеру экспертизу. Это очень дисциплинирует экспертов, ассистентов, руководителей и выставляющихся !
Конечно было бы правильнее,особенно на монопородных выставках,разделять в рингах смуфов и лохматиков
+ 100!
Верико Верочка, понимаю что обидно получить оч.хор именно на первой выставке, но как уже многие сказали в арсенале практически каждой собаки случаются оч хоры, мой Шомыч тоже под Иванищевой имел оч.хор, но зато и ЛПП был в сравнении с пушистиками - выставки это лотерея - и случается что иногда мы сами виноваты - ведь показать свою собаку тоже нужно уметь - тут опыт нужен, а он приходит со временем - не одну выставку нужно пройти чтоб уяснить кое-какие ньюансы выставочного процесса - а Санчес у тебя отличный мальчик - красивый, с отличной психикой - поэтому ваши победы ещё впереди!!!
Верочка,не растраивайтесь. Ваш Санчес очень приличный мальчишка,на первый взгляд мне показалось что он немного робок и по этой причине не несёт хвост. Но потом в ринге Санчес разбегался и хвостик радосно завелял. Мне он очень понравился,крепыш с красивой головой и хвост на мой взгляд достаточно длинный. Но как правильно писали девчата выставки это лоторея.Сегодня повезло Мачо,а завтра вы с Санчесом будете первыми. Не забивайте первой неудачей себе голову,а настраивайтесь на дальнейшие победы.А они у Санчеса не загорами.
Отправлено: 27.09.10 09:13. Заголовок: Верико Я тоже хочу ..
Верико Я тоже хочу поддержать вас с Санчесом, и посоветовать не расстраиваться! Ведь мнение эксперта всегда субъективно! А если учесть, что смуфы только недавно стали чаще появляться в рингах, то многие эксперты даже не знают, как их воспринимать! Ведь , среди экспертов, настоящих специалистов, умеющих видеть собак(любой породы) не так , уж, много! В основном, у нас работают эксперты-многостаночники, которые, сумев открыть себе определенное количество категорий, берутся судить все породы подряд! Иногда доходит до того, что эксперт, не стесняясь, просит членов ринговой бригады, напомнить ему( быстренько) стандарт породы, которую ему сейчас предстоит судить. Индустрия от кинологии, приняла такие же формы, как и любое другое дело, в нашей Стране, приносящее доход. Выставки, в большинстве своём, стали профанацией, и устаиваются только для получения неплохого заработка. Поэтому и экспертов приглашают "попроще", и призы очень скромные или вовсе отсутствуют. Хорошо организованные выставки стали редкостью. Так, что, не зацикливайтесь на своём "оч. хоре", а продолжайте ходить на выставки. Уж, сколько мы "набили шишек", ходя на выставки со смуфами , знают многие старые чаушисты! И первый "анекдот" про смуфов, появился в 2002 году, после выставки "Россия", где мы выставляли нашего Чупу. http://www.chow-chow.cc/news/chavka_news_russia_30.htm<\/u><\/a>
ранетка Светлана, при чем тут зависть то? Речь о том, что если собака классная, то ей в основном и "везет". К сожалению (или к счастью?), все собаки не могут быть победителями. Тем не менее, закрыть Чемпиона на сегодня в России может практически любая собака, владелец которой имеет средства на ее показ.
Позволю себе процитировать Ричарда Бьючемпа (безотносительно с собакам кого-либо из участников данной темы) "Самая большая беда, которую мы имеем в собаках сегодня, - это посредственность . Суки, которые являются просто "хорошенькими", вяжутся с кобелями потому лишь, что они тоже "хорошенькие" и потому, что они живут неподалеку. Допускаю, что эти кобели могут быть даже потомками или родственниками какому-то великому кобелю. Но этот великий кобель - это другой кобель, а не тот, что живёт в соседнем дворе. Большинство людей разводят то, что имеют и оставляют себе то, что получают. И то, что они получают в результате - посредственность! Не тратьте Ваше время, усилия и надежды на посредственность!"
Верико Прочитала Ваш первый пост и вспомнила себя почти 8 лет назад Те же вопросы, то же недоумение... время идет и мало что меняется в индустрии выставок.. а что выставки все больше и больше становятся похожи на индустрию зарабатывания денег экспертами, причем самыми посредственными экспертами- уже ни для кого не секрет, разве что только для новичков. Но в том то и весь секрет любви к своему делу- либо Вы оседлаете выставки: научитесь и побеждать, и проигрывать, радоваться и огорчаться, совершенствовать груминг и хэндлинг и т.д... короче поймаете кураж ни смотря ни на что , либо выставки будут не для Вас.. , но будет Ваш красавчик Санчес только домашним любимцем.. выбор за Вами.. удач Вам, побед на выставках, стойкости духа и большой любви к породе чау-чау
Тетушка Дорис, как же нам было приятно на вас посмотреть! Я уже начинаю опознавать наших "родственничков" по характерному выражению глаз и фирменной круглой попе! Наташа, у вас очень красивая собака! Насчет "примитивной головы с большими ушами" улыбнуло. Надо уже составить и выпустить сборник всех этих судейских "приколов" и глупостей. Владельцы собак и заводчики весь тираж раскупят!!!
Отправлено: 28.09.10 08:01. Заголовок: Nata Света 32 Nata..
Nata Света 32 Natali-Chel tatyana_petrowa VersyUliyaSimba РЕЙЧЕЛ Лилия Матвеенко Лавстори Elena_Nsk ulinta Мария Баязитова
Спасибо за ваше неравнодушие и что...учите уму-разуму))). Изучила ваши посты и пришла к выводу, что сунулись мы с моим Санькой в выставочную тему с бухты-барахты, толком не разобравшись, а там все - как везде: связи, деньги, знакомства, - короче, обычные "мафиозные дела".))) Настраиваться надо, конечно, на честную борьбу, но весь этот негатив тоже иметь в виду. Опыт, сын ошибок трудных. приходит только с опытом... Ну и от нашего неравнодушия и несогласия мириться с негативом тоже очень многое зависит. Что мы все в этой теме и продемонстрировали!
Во-первых, с чего вы взяли, что ТОЛЬКО это??? Я такого не говорила. Не стоит передергивать слова других людей. Читайте внимательно посты перед тем, как выносить столь безапелляционные суждения.
Отправлено: 28.09.10 09:20. Заголовок: Ленчик пишет: Да, т..
Ленчик пишет:
цитата:
Да, тут такая тема, которая ну очень мне сейчас подходит. Мы едем на свою первую выставку ( и я новичок) 24 октября 2010г. в Тагил эксперт Пиликин В. (г.Кунгур)
Мы были под этим экспертом. И больше не пойдем. Одно дело получить низкую оценку за действительные недостатки своей собаки, другое - за низкие знания эксперта. Кстати, это единственный эксперт в череде наших выставок, работой которого я была просто обескуражена.... Может у кого-нибудь и другое мнение... Удачи Вам!
Отправлено: 28.09.10 09:31. Заголовок: Верико Вам тут уже с..
Верико Вам тут уже столько насоветовли и привели много ярких примеров! Научитесь спокойно принимать свой проигрыш и достойно Ваши будущие выигрыши. Не списывайте неудачи на подкупаемость экспертов и прочие мафиозные штучки... Эксперт - всего лишь человек, который может ошибаться... Кто-то чаще, кто-то реже... А у нас с Вами есть возможность выбора среди экспертов. Относительный, конечно, выбор... Но все-таки... И учитесь, учитесь и учитесь! Удачи Вам!
Научитесь спокойно принимать свой проигрыш и достойно Ваши будущие выигрыши. Не списывайте неудачи на подкупаемость экспертов
А кот такое пишет? Кая я поняла,тут проблемка то в первом неуверенном выходе в ринг,но это в основном проходит (после адаптации) Я почему то уверена,что следущая выставка будет уже по другому(более уверенно) восприниматся и у заводчика и у питомца. Это всего лишь первые шаги на встречу к ПОБЕДЕ!Верочка,надеемся на вас и верим что у вас будет возможность доказать это.
Не тратьте Ваше время, усилия и надежды на посредственность!"
Сдесь я думаю что Елена "слегка" переборщила ситуацию,оставив нас в недоумении. А Светик в следующий раз пусть нас тогда информирует заранее, как везунчик,что мол она едит на такую то выставку,что бы мы зря денег не выбрасывали на ветер на свою посредстсвенность .
РЕЙЧЕЛ Леночка,дорогая я посредственностью не называла ни кого. Это пост Елены Elena_Nsk поэтому спроси у неё чьих собак в первую очередь в данной ситуации имела она в виду. А что вам бояться моих собак: бездарные посредственные и страшнинькие. Но я их люблю такими какие они есть.
Верико Вера,я как всегда самая последняя..... Да не растраивайся ты.....Всё пройдёт,осядет...Круценко грамотно судит,помимо Дёмы,многие мои собаки под её судейством выигрывали,и не только мои. Перед следующей выставкой,походите на рингдрессуру.И внимания уделяй больше Санчесу во время выставки....Все в теме тебя поддержали,практически многие через такие судейства прошли....Ведь это тоже Опыт Всё будет нормально,Ваши победы,Все Впереди!!! Ксюша верно написала тебе про первый блин.....Эта оценка тебя подстегнёт...Не вешай носик Крепко поцалуй Санчеса в замшевый носик
Думаю, темка себя исчерпала. Еще раз благодарю всех, кто высказался в теме и всех, кто написал мне в личку. Желаю вам ЧЕСТНОГО НЕПРЕДВЗЯТОГО судейства на выставках, спокойствия в семьях, крепкого здоровья вам и вашим собам! И насладиться золотой осенью на полную катушку!!! Я вас люблю! Фотка - для поднятия настроения))) На ней Санчесов дружок Берси на лоне нашей приишимской природы
Отправлено: 29.09.10 10:50. Заголовок: Верико Я тоже встав..
Верико Я тоже вставлю свои пять копеек.Не надо расстраиваться по поводу очхора,выше правильно заметили,что у каждого чемпиона должен быть свой очхор. Моя первая чаушка неземной (для меня,конечно) красоты Зэнкъюл,доченька легендарного Ванечки тоже обладательница "ентого самого титула - оч.хор" под Герасимовой Мариной,не поверите за что За излишне открытый взгляд! На выставке было много чау,все получили очхоры тогда... После ринга я подошла к ней за пояснением,на что получила интересный ответ :"Если Вы купили щенка в известном питомнике,это не дает гарантии ,что эта собака будет побеждать".Прошу заметить,что собака моя без приставки,и эксперту о происхождении Зоси я тоже не говорила. Напоследок судья добавила,ну другие мне нравятся головы! Вот это для меня было аргументом,я просто посавила в уме галочку и спокойно удалилась.У каждого эксперта свой взгяд на породу (часто этот самый взгляд не совпадает со стандартом). А вот Зося <\/u><\/a>
Отправлено: 29.09.10 15:00. Заголовок: Света 32 Светик,ты ..
Света 32 Светик,ты наверно хотела сказать не Сменить,а Приобрести ринговку? К сожалению,это одна из ошибок многих (не побоюсь этого слова) начинающих.Когда у меня был "шарик",сама через это прошла,но подсказать было некому (или не захотели).Но и выставочному хендлингу необходимо уделить максимум внимания! А это труд,причем очень тяжелый!И требует ЕЖЕДНЕВНЫХ затрат времени и терпения! Так что Верочке желаю много сил и терпения! И все обязательно получится!
drevnniymif пишет:
цитата:
оченька легендарного Ванечки тоже обладательница "ентого самого титула - оч.хор" под Герасимовой Мариной,не поверите за что За излишне открытый взгляд!
Ето как это? Похоже с некоторых описаний и правда пора книгу экспертовских перлов писАть...Разойдется на "Ура!" и огромным тиражом.
Ириш, нет, темка не закрыта. - кто хочет высказаться - милости прошу! Это Оля правильно заметила, что я для себя уже все уяснила))). И успокоилась. А насчет судейских "приколов" - надо уже антологию "судейского юмора" писать. Зося - королевишна с открытым честным взглядом!
Света 32 пишет:
цитата:
Верико а еще маленькое замечание... надо обязательно сменить ринговку!
Отправлено: 29.09.10 18:49. Заголовок: Пять копеек: Выставк..
Пять копеек: Выставка в Оренбурге. Кобель в холке 50-51см (как мерять). Эксперт: "Я на глаз вижу, что он 43 в холке!" На просьбу померять ростомером отказала. правда в описание этот перл не внесла.
Отправлено: 29.09.10 19:22. Заголовок: А нам однажды экспе..
А нам однажды эксперт в описании написал-слишком хмурое выражение морды,за что Василиса получила от нашего папы легкого,шуточного пендюля по толстой пушистой попе и вопрос-ты,что,ему не улыбалась,что ли? Мы до сих пор хохочем вспоминая этот случай.Вывод-учите собак лучезарно улыбаться эксперту!
Отправлено: 29.09.10 20:40. Заголовок: ксюша пишет: (или н..
ксюша пишет:
цитата:
(или не захотели).Но и выставочному хендлингу необходимо уделить максимум внимания! А это труд,причем очень тяжелый!И требует ЕЖЕДНЕВНЫХ затрат времени и терпения!
Абсолютно верно ! Очень часто, именно подготовка, выправка собаки и хендлера играет решающую роль. И нет какого-то предела или возрастной грани, после которых можно "расслабится".
К примеру, моя Цукерка ежедневно имеет моцион в 1,5 - 2 часа свободного выгула, 20 минут - лёгкий бег на поводке в удобном для собаки темпе и 15 минут отработка стандартных ринговых команд. Каждый день ! С очень редким исключением... К этому можно добавить то, что мы постоянно стараемся брать её во всякие людные и шумные места.
Отправлено: 30.09.10 12:51. Заголовок: Верико не пережива..
Верико не переживайте в жизни все бывает та сука смуф , что на авататре тоже имела свои оч.хоры , так что она стала от этого хуже , нет только к себе крепче прижимали и от обиды и досады делали правильные выводы и шли дальше Удачи вам в будущих выставках
Отправлено: 30.09.10 13:05. Заголовок: В качестве наиболее ..
В качестве наиболее яркого примера: 2-кратная Чемпионка Мира Багира с Золотого Прииска имеет в своем арсенале оценку "хорошо". Чудеса, правда? У моей Волшебницы самое короткое описание гласит: "Прикус норма, очень породная, явных недостатков не имеет". Зато на печально известной майской "договорной" монопородке (являющейся видеоклипом к песне "Позвони мне, позвони!") где судила Соколова (а суфлировал Бурыкин) ее описание состояло из одних недостатков, при этом эксперт умудрилась-таки дать ей "отлично"! Кстати, а курганский лохматик - это не Жошуа случайно?
Зарегистрирован: 02.02.06
Откуда: Россия, Старый Оскол
Отправлено: 30.09.10 19:51. Заголовок: Извините заранее за ..
Извините заранее за резкость, НО... Я не пойму, почему все новички упорно хотят выйти первый раз с собакой в ринг собственной персоной? Мания величия? Есть же заводчики, хэндлеры наконец!!! Они знают, как заинтересовать собаку, чтобы хвост подняла, как скрыть в стойке огрехи анатомии, а в правильном темпе движения и натяжения поводка - недостатки конечностей. Но все считают себя ассами-профессионалами, а потом эксперт виноват - короткий хвост увидел, а длинный нет. А про первое впечаление слышали? Второй вопрос - описание. Одно дело, что диктует эксперт, а второе, что записывает секретарь.... Очень часто это сокращенный вариант с большими пропусками Вы описание слушали собственными ушами?
Зарегистрирован: 09.03.10
Откуда: Россия, Невинномысск Ставропольский край
Отправлено: 30.09.10 20:03. Заголовок: Лилия Не соглашусь..
Лилия
Не соглашусь с Вами. Во-первых, далеко не каждая собака будет работать с хендлерами, во-вторых, лично я никому не доверю свою собаку. И почему вы решили, что все считают себя ассами???
Я вот таковым себя не считаю, но своих собак выставляю исключительно сама, и никакого хендлера на пушечный выстрел к своим собакам не подпущу, хотя ничего лично против них не имею. Просто такой взгляд в собаководстве. Это мое личное мнение. так же как и не понимаю, когда отдают собак на дрессуру инструктору а не сами занимаются. У хозяина с собакой должна быть невидимая ниточка, которая соединяет их!!!!!
А вот то, что касается работы судей и ринговых бригад, то в последнее время она оставляет желать лучшего. Мало того, что в описании три слова, так и те не разберешь, почерковеда надо приглашать, чтобыпрочитать описание собственной собаки. А бывает такое, что описание отдают, а там кроме оценки вообще ничего не написано, только оценка и подпись судьи, это как???
Отправлено: 30.09.10 21:12. Заголовок: Моя собака точно ник..
Моя собака точно никуда и ни с кем не пойдет,только со мной.И ничем ее не заинтересуешь,ни вкусняшкой,ни игрушкой и вообще,чхала она на всех хендлеров.Просто прежде чем топать в ринг(если конечно не хочешь опозориться),стоит посетить по возможности побольше выставок,поснимать на камеру работу хендлеров и вообще отметить возможные ошибки и постараться их избегать.Внимательно смотрите на работу эксперта,как,куда он просит пройти и показать собаку.Обратите внимание на груминг и конечно,новичкам уж точно не следует на первую выставку причапать с причесоном(у собаки)-Я у папы дурачек или Ступень к Парнасу.Обратитесь к грумеру и,как говорится-ни пуха,ни пера! Да,чуть не забыла,очень важно самому одеться прилично и желательно гармонировать в тон с окрасом собаки,я бы обязательно курточку с шапкой в ринг сняла(а что делать,придется пооколевать слегка)хорошо одетый хендлер с моей точки зрения-уважение к эксперту,про наличие нормальной ринговки вообще нужно помнить всегда-чау не цепной пес.
почему все новички упорно хотят выйти первый раз с собакой в ринг собственной персоной? Мания величия?
Вот тут немножко не соглашусь У меня такой пример, заводчик далеко, а вот насчет хендлера столкнулась Ясику было 3,5 мес, обратилась, чтобы мне показали что и как 1 она мне его в стойку упорно ставила, как всех остальных собак ставят, 2 она начала его ломать, самым натуралным образом, т. е. показ зубов и т.д, честно , для него это был шок, да и для меня тоже Начала со всеми консультироваться, здесь приставала с глупыми вопросами, на выставках подсматривала Ну а все остальное уже написали, что нужно
Отправлено: 01.10.10 08:32. Заголовок: Лилия пишет: Я не п..
Лилия пишет:
цитата:
Я не пойму, почему все новички упорно хотят выйти первый раз с собакой в ринг собственной персоной? Мания величия?
Лиль, ну это ты зря!!!! Я всегда выставляла собак сама-лично. А ведь я тоже была когда-то новичком.. (правда много много нн-ых лет назад), И каждый из нас был новичком и входил в ринг в первый раз . А разве есть правило, что, когда выставляешься впервые, то нанимать хендлера? Да и порой хендлеры, это одно название, что хэндлеры.... попадись им сложная собачка, так они и не справятся.. (это я по нашим рязанским молодым "хендлерам" сужу..). Много насмотрелась.... Порой повыставляли чужих собак 2-3 раза, получилось, да еще и денежка на ручку упала, И раз... вот тебе новоиспеченный хендлер. И даже спустя год и более, они как таковыми хэндлерами не являютя, да выставляют чужих собак, да получается. Но как только какая-то заминка в ринге - собака заскакала или еще что - ВСЕ! и куда тот "хендлеризм" делся...
Отправлено: 01.10.10 09:34. Заголовок: Так же поддерживаю..
Так же поддерживаю слова Оли и Эльвиры.Хэндлерство не всегда бывает профессионально,хотя есле разобратся,то по идее обучение начинается с дрессировки питомца за долго до выставок.Вот здесь и есть наши недочёты.Если мы сами не можем справится с обучением,то тогда мы прибегаем к помощи дрессировщика(раз уж конкретно настроены на выстовочный класс). Посмотрите на одежду заводчиков в других странах.Я почему то мало кого увидела в спортивной одежде,да,опрятно одетые люди и хорошо отгрумированные питомцы-это приятно не только эксперту,но и окружающим.И что то мне не кажется что в других странах в основном пользуются услугами хЕндлера,скорее люди настроены на показ питомцев своими руками.Во многих случаях хендлеры помогают нам когда сам владелец,а в особенности больших питомников,не может выехать по уважит.причине в какой либо город.Вот тогда он незаменим. Вряд ли одежда в любом случае повлияет на оценку нашего питомца есле она одета при наших погодных условиях.И уж есле сравнить наши условия проведения некоторых выставок в которых мы часто оказываемся,дак тут и в шубе,или голым выходить надо.Я бы в любом случае натянула бы на себя любую шапчёнку,либо шубёнку есле бы погодные условия в любых случаях оказывали вред моему здоровью.
Ясику было 3,5 мес, обратилась, чтобы мне показали что и как 1 она мне его в стойку упорно ставила, как всех остальных собак ставят,
Хорошо,что Оля до этого уже была на выставке качестве гостя и овчарочно-терьерская стойкая её насторожила.Страшно подумать чем бы всё могло закончиться...
Топ-топыч Точно Верочка это подметила, один из секретов хендлеров отразить в этой стойке правильно,а где и"не правильно" экстерьерчик,то что иногда прячется от глаз эксперта.Хэндлер то видит экстерьер,обучен.Иногда и нет смысла,соб в беге видно,а они старательно так задвинут задние кон.(что прямая линия верха в косую превращается почти до пола,хоть с горки катайся) (хи хи) Входя в этот раздел ,по другому называю его,не "Брызги Шампанского"-это как то празднично,а "Брызги Шампуни"-это как то "помывочно".
Ой,какая-то спорная ситуация...51 и 43 - это крайне заметно,причем очень сильно!!!Если собака рослая то почему вдруг сомнения возникли?
Кто же его знает? Пути экспертов неисповедимы... В описании этого нет, а слова - дым. Из трех кобелей у меня только старший 49,5 -50, а младшие 50-51 оба. Меряла и дома и однажды ростомером в клубе. Могу дать померять любому желающему...
Верико!Не отчаивайтесь у меня тоже смуф!Когда я её захотела привезти, меня предупредили что будет очень сложно в ринге с другими чау.Сначало было интерестно как эксперты не различают смуфов.Зато за 2 года ме уже ЮЧК,2 САС и на этом не останавливаемся!!! Зовут нас Владлен Жозефина Блек Смуф Будем знакомы
Верико!Не отчаивайтесь у меня тоже смуф!Когда я её захотела привезти, меня предупредили что будет очень сложно в ринге с другими чау.Сначало было интерестно как эксперты не различают смуфов.Зато за 2 года ме уже ЮЧК,2 САС и на этом не останавливаемся!!! Зовут нас Владлен Жозефина Блек Смуф Будем знакомыМы ваши соседи с города Усть-Каменогорска
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 40
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
). В ринге было всего два чау - наш смуф и мохнатик, который, к слову получили "отл". и "Лучшего представителя породы" соотвественно. У меня возникли смутные подозрения, что эксперт либо не любит смуфов, либо не знает о существовании такой разновидности чау. Невольно вспомнинается анекдот из реальной жизни, взятый с собачьего форума: 
). Эксперт осматривала нас с опущенным хвостиком (никак не хотел положить его на спину) и дала заключение что хвост, якобы, короткий. Я не стала спорить с ней, но зато в ринге, в движении, Санька расслабился, закинул хвост на спину, как положено, и красиво прогарцевал перед экспертом. Она прекрасно видела, что хвост у нас нормальный, но своих выводов почему-то не изменила 
. Вот так, оказывается, легко можно поставить на собаку клеймо, что хвост короткий, доказывай потом, что ты не верблюд. Я думала, что в описании она исправит свою первоначальную несправедливую оценку, но куда там! Мы получили на руки документ, где черным по белом так и написано "короткий хвост". Наверное, эксперту было лень себя исправлять или это вообще не в ее правилах. Однако это повлияло на нашу оценку, что обидно. 
)...Должен был победить конкурент...Так вот очень уважаемый сейчас эксперт, пытаясь хоть как-то оправдать второе место нашей собаки, наисала в описании - "...в хвосте не хватает двух позвонков". Ошеломленный хозяин вышел с ринга и спрашивает у нас ( мы - трое- тоже эксперты) :"А сколько позвонков должно быть в хвосте у собаки? у Рема-то двух не хватает!"...Вот так эксперт навскидку, только осмотрев, как на рентгене пересчитал все позвонки... так что, не переживайте...Все у вас с мальчиком будет хорошо! 
Скоро у вас будет выставка,судья-породник Ташева Н.П. судить будет-сходите под нее 
,а Санчес у вас красивый мальчик 
и СУДЬИ БУДУТ РАЗНЫЕ,главное не теряйте волю к победе!!! 
лично у меня был с ши-тцу такой случай,когда нам дали отл3,сказав,что у нас слишком много шерсти 
тогда понятно
. 
<\/u><\/a> 
. С такими мыслями на выставки и правда лучше не ходить. 
<\/u><\/a>
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума