Отправлено: 26.09.10 21:52. Заголовок: Эксперт для моно

Сейчас очень много пишется и говорится о плохой экспертизе на выставках. И перед организаторами встает вопрос, какого эксперта пригласить? Особенно этот вопрос встает перед организаторами монопородных выставок. Надеемся эта тема поможет организаторам узнать предпочтение экспонентов и приглашать на свои моно грамотных (желаемых) экспертов.
А мы - участники - поможем организаторам выбрать того эксперта, под которого нам очень хотелось бы выставить свою собаку.
Пишите свои пожелания и объяснения почему вы хотите выставиться под тем или иным экспертом. Под кого вы готовы поехать в другой город.
Огромная просьба не писать кого вы НЕ хотите видеть. Иначе тема засорится и в ней трудно будет разобраться. И еще - естественно все хотят выставится под иностранца, а тем более под породника. К сожалению не все клубы могут себе позволить такую роскошь. Поэтому давайте учитывать и это.
Заранее всем огромное спасибо.
Нам это тем более интересно, что у нас опять встал вопрос кого же пригласить на нашу 5-ю Юбилейную монопородную выставку в 2011г.

 Отправлено: 28.09.10 14:39. Заголовок: keysushi Девочки.....

keysushi Девочки... все это настолько спорно....
но!
1. Ташева Н.П.
2. Шорина Е.
3. Ракута В.
Я бы хотела выставить своих чаушек под этими экспертами.

 Отправлено: 28.09.10 15:30. Заголовок: Света 32 пишет: 1. ..

Света 32 пишет:

цитата:

1. Ташева Н.П. 2. Шорина Е. 3. Ракута В.

Аналогично.

 Отправлено: 28.09.10 17:40. Заголовок: Света 32 Смит http..

Света 32 Смит
Согласна Еще мне нравится Гаврилова

 Отправлено: 28.09.10 18:01. Заголовок: Смит пишет: цитата:..

Смит пишет:

цитата:

цитата: 1. Ташева Н.П. 2. Шорина Е. 3. Ракута В.

Еще Юлия Овсянникова.

 Отправлено: 28.09.10 18:10. Заголовок: А мне очень нравитьс..

А мне очень нравиться экспертиза Григоренко Т.В. В нашем регионе очень ценят. Еще нравится экспертиза Пермякова М.Ю. , Сипягина Г., Иванищевой В.П., Сенашенко Е. Это первые, что вспомнились...

 Отправлено: 28.09.10 18:21. Заголовок: Анастасия пишет: Ещ..

Анастасия пишет:

цитата:

Еще нравится экспертиза Пермякова М.Ю. , Сипягина Г., Иванищевой В.П., Сенашенко Е.

Ой, только не Пермяков!!! С головой не все хорошо!

 Отправлено: 28.09.10 18:30. Заголовок: Asterhaus пишет: Ой..

Asterhaus пишет:

цитата:

Ой, только не Пермяков!!! С головой не все хорошо!

точно!

А вот Овсянникова - замечательный эксперт!

 Отправлено: 28.09.10 19:26. Заголовок: Ну если кто нравится..

Ну если кто нравится...
То конечно Гаврилова, Краковская, Азен, Островская, Харатишвили, Абракимов....

 Отправлено: 28.09.10 22:44. Заголовок: Ну скажу о собственн..

Ну скажу о собственных предпочтениях : Гаврилова Я.(это скорее для смуфистов),Поливанов М.А, Краковская (так же обожает смуфов) , Кулешова, Ильина Л.П.,Ташева.Под последними тремя никогда не выставлялась,впрочем как и под Гавриловой,но была бы ОЧЕНЬ рада!!!

 Отправлено: 29.09.10 02:39. Заголовок: Asterhaus Тань! В п..

цитата:

Ой, только не Пермяков!!!

Asterhaus Тань! А у нас остались довольно положительные впечатления от его работы!
В первом посте была просьба не писать "кто НЕ нравиться"... У меня ж тоже есть такой список. Но я, следуя просьбе, не огласила его... Иначе в темке начнется свара.
ксюша пишет:

цитата:

,Поливанов М.А, Краковская

 Отправлено: 30.09.10 21:43. Заголовок: Спасибо всем за Ваши..

Спасибо всем за Ваши мнения.
Это ОЧЕНЬ важно.

 Отправлено: 01.10.10 12:04. Заголовок: keysushi Если хоти..

keysushi

Если хотите профессиональную, но совсем не комплиментаную экспетизу - Ракута Л. Очень понавилась экспетиза Шориной Е.

 Отправлено: 01.10.10 14:30. Заголовок: Чже Чау Поясните мн..

Чже Чау
Поясните мне, новичку, что такое некомплиментаная экспертиза? Невежливая, что ли?

 Отправлено: 01.10.10 18:50. Заголовок: Из всех экспертов, п..

Из всех экспертов, под которыми я выставляла собак, самое запоминающееся положительное впечатление на меня произвела Светлана Радюк.
Может быть из-за того, что она была экспертом на самой первой выставке в нашей со Шреком выставочной карьере, она оказалась очень доброжелательным и грамотным экспертом.

С удовольствием бы получила ее описание снова, уже взрослой собаки.

 Отправлено: 01.10.10 18:52. Заголовок: И, конечно же, очень..

И, конечно же, очень хотелось бы хоть раз в жизни попасть под экспертизу Горжака. Столько о нем много по просторам интернета пишут интересного!

 Отправлено: 01.10.10 19:44. Заголовок: Нет, не грубая..Что ..

Бесси

Нет, не грубая..Что Вы! Эксперт очень грамотный, породу знает досконально, поэтому не простит собаке ни одного недостатка, ей присущего. Во что это сложится - то собака и получит. Закрывать глаза на недостатки она не будет, но постольку поскольку она чаушатница - всякие там линьки-перелиньки она прекрасно понимает, возрастные особенности тоже. Хорошие слова у нее найдутся для любой собаки, но Вашу собаку она опишет подробнейшим образом, не скрывая того, что может быть Вы и не видите...

 Отправлено: 02.10.10 20:37. Заголовок: Света 32 пишет: Кра..

Света 32 пишет:

цитата:

Краковская

А я под нее больше не пойду! Потому что она не знает, что у чау кроме белого подшерстка есть еще и серый!!! Мы конечно офигели все. А так, описание ее ничего

 Отправлено: 02.10.10 20:41. Заголовок: А я бы выставилась е..

А я бы выставилась еще раз и не один, под Сенашенко, Овсянниковой, Патриной, Слукиным, Пермяковым- впечатлили.

 Отправлено: 02.10.10 22:24. Заголовок: диана пишет: под Се..

диана пишет:

цитата:

под Сенашенко

А под нее мы 14 ноября пойдем Узнаем какой он эксперт

 Отправлено: 02.10.10 22:32. Заголовок: Из Сурского края так..

Из Сурского края так же я никогда не пойду под Баужес, которая считает, что у смуфа должна быть полностью мягкая шерсть.