Отправлено: 13.06.09 20:55. Заголовок: Счет+подсчет= НЕ РАСЧЕТ
• Уважаемые форумчане! Хотелось бы узнать ваше мнение и совет ,как быть в таких ситуациях . В 2004-2005 г.г. я со своим мальчиком Ю.Ч.Р.,Ч.Р.Ч.РКФ Лаки Стар Себастьяном (Бон Триумф Алекс* Ориона) плотно сотрудничала с одним Омским клубом. Руководителем породы, в котором в то время, была госпожа Зуева М.Г владелец питомника «Кесси Файн» Все было хорошо,до тех пор ,пока госпожа Зуева М.Г. не привела ко мне на вязку своих трех сук Эдна была самая последняя и результат этой вязки мне просто не известен .а предыдущие две деток народили НО…..
Вообщем, дело кончилось вот этим:
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА №32/05 ЗАСЕДАНИЯ ПЛЕМЕННОЙ КОМИССИИ РКФ ОТ 07.12.05 ПРИСУТСТВОВАЛИ:ВелищанскаяЛ.А.(РФЛС),СафроновТ.А.(РФОС),КосареваО.А.,ЧиляеваЕ.Н.,Лебедева Н.В.,(ОАНКОО),Галиаскарова Л.В.,(РФСС),Баклушин Г.В.,Юшин О.В.,Прозоров Д.А(РФЛС),секретарь Беляков В.Ю
Рассмотрели заявления: 32. 4840,4841 Петрович И.П. с требованием приостановить регистрацию пометов чау-чау р.11.05.05 4 щ. От Лаки Стар Себастьян 1502656 и Фифы 1342352 и р.25.07.05 1 щ. от Лаки Стар Себастьяна 1502656 и Наоми Блек Энджел,обе суки Зуевой М.Г.,т.к. не произвела расчета с вл. кобеля, марки вл.кобеля не выдавал.
Установлено: Клички в общепометке акта обследования (Лаки Стар Себастьян и Фифа 4щ.) не на одну букву 1-на Р ,1-на Д, 2-на Ф,в акте вязки отсутствует подпись заводчика, а подпись Петрович И.П.,в акте вязки и на марке абсолютно не идентичны с подписями Петрович в 3-х заявлениях ПК РКФ.Нет подписи вл.кобеля в расписке о проведении оплаты вязки.
ПОСТАНОВИЛИ: Приостановить регистрацию пометов и распечатку родословных до спец. Решения ПК РКФ после получения объяснительных по установленным нарушениям при оформлении документации на помет и не соответствии подписей Петрович И.П. о произведенном расчете за вязки. В случае отказа рекомендовать Петрович И.П .обратиться в заявлением в суд. Копии племенной документации с поддельными подписями на помет будут предоставлены ПК РКФ Секретарь Племенной комиссии РКФ Беляков В.Ю.
Прошло столько времени но я даже не получила извинения от госпожи Зуевой М.Г. Зато цимтовая девочка с этого помета с разными буквами, вяжется и причем не как безродик.
Зарегистрирован: 27.03.07
Откуда: Россия, Новосибирск
Отправлено: 19.06.09 12:34. Заголовок: тан Мерси за совет,..
тан Мерси за совет, но меня сплетни из раздела ОБС не интересуют и кулуарных перешептываний за спиной я не люблю. Хотелось бы узнать ОФИЦИАЛЬНЫЙ результат расследования компетентных органов и по каким основаниям был ТРОЕКРАТНЫЙ отказ в возбуждении уголовного дела. Я так понимаю, что за отсутствием события преступления.
Зарегистрирован: 27.03.07
Откуда: Россия, Новосибирск
Отправлено: 19.06.09 12:50. Заголовок: Немного поясню, поче..
Немного поясню, почему так настойчиво спрашиваю.
Ничего личного, крайне интересно с профессиональной точки зрения. Действительно ли можно, имея на руках ряд мотивированных отказов в обвинении, через столько лет, по истечению срока исковой давности начать по новой выдвигать обвинения?
Просто у меня сейчас у друга похожая ситуация, идёт процесс, только связанный со строительным бизнесом. На него написали клевету на одном из интернет - форумов. Сейчас возбудили дело против распространителя недостоверной информации и владельца интернет-ресурса, на котором она была размещена.
Отправлено: 19.06.09 22:01. Заголовок: Интересная, а главна..
Интересная, а главная познавательная темка получилась. Не находите?
Читай и учись. Прям руководство по кидалову для начинающих!
Оказывается: Пол России подстава, у каждого ну просто пачками скелеты из шкафов вываливаются. Владелец кобеля виноват в том, что плохо ПОДУМАЛ о владельцах щенков не расчетного с ним же помета(не важно ,как он душу рвал прежде чем решиться оставить своих деток без документов). Заметьте ,не заводчик продавший по цене собачки с документами-безрода(кинувший всех, кроме себя любимой) О нет, вообще -то не расчет дело не благодарное, ведь могут и бумажку в ПК отправить, ведь продеться объяснительную сочинять. Куда проще подстава: Доказывай потом сам, как хочешь, хоть лбом в стену стучись. Ген.зкспертиза….ХИ-ХИ…ведь кровь еще взять нужно ,попробуй возьми. А владельцам кобелей совет: не забудьте правильно оформить бумажки и лично сдавать в РКФ,а если сами не можете, не беда, следующая инстанция ПК РКФ. Получили ответ и бегом в суд как рекомендуют -если хочется денюшек. А если наказать вдруг захочется то по ст.327 УК РФ АКТ ВЯЗКИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОКУМЕНТОМ ПРЕДОСТАВЛЯЮЩЕГО ПРАВО ИЛИ ОСВОБОЖДАЮЩЕГО ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ –по этому не содержит состава преступления (Elena_Nsk Лена это ответ на Ваш вопрос).
Отсюда вывод- вперед Зуевы у вас руки развязаны и все пути открыты.
Вообще-то я спрашивала совета. Вот и получила….
Сама же я горжусь тем, что в моем шкафу только чистое белье. И не надо всех грести под одну гребенку. Даже на уровне нашего города, могу сказать: Грязный шкафчик только у одного человека. И думаю, что и по России их не много. А если бы все вместе перекрыли им кислород, озвучив имена, может и не было бы белых пятен в родословных наших любимых собачек. Ведь получается ,что расчет целиком зависит от честности заводчика, ведь мы не защищены даже актом вязки .
Омички,девчата. Мне в личку написано несколько сообщений,от людей,которые так и не поняли кто кому кто. Давайте попробуем идти от начала родословной,как положено,напишите не домашние ,а клички по родословной! Может тогда все встанет у людей на свои места... Я,к стыду своему,боясь исковеркать какой-либо пункт,ничего вразумительного объяснить не смогла ...И еще больше запуталась. Еще пункт.Почему в том злополучном "помете из трех букв" кобель"А" с недокусом внесен в общепометку,а 2щенка "Б",с тем же пороком, - нет. Назовите вещи своими именами. И не надо кидать в меня помидорами...нас ,невъехавших,много. Ну одну,пожалуй,можно бросить(мимо)
Отправлено: 20.06.09 05:59. Заголовок: Товарищи,если вы реш..
Товарищи,если вы решили вынести тему на обсуждение,то пожалуйста обьясните все нормально(без лишних действующих лиц,без домашних кличек). Если честно,то понять вообще ничего не возможно-где начало,где конец.. И вообще даже не понятно -кто на чьей стороне. Я даже не поняла -КАК В ОДНОЙ ОБЩЕПОМЕТКЕ ЗАПИСАНЫ ЩЕНКИ НА РАЗНЫЕ БУКВЫ-ЭТО ЗАВОДЧИК САМ ЗАПОЛНЯЛ(И КАК ЕМУ ЭТО В ГОЛОВУ ПРИШЛО И ЧТО ОН ПРИ ЭТОМ ДУМАЛ).Ну обьясните мне сначала хотя бы этот вопрос. Я поняла только из всего вышенаписанного,что претензии у Петрович к Зуевой,а при чем тут Антонова,Абарон и еще какие то дополнительные люди. Ну при чем тут дипломы какого то кобеля с описаниями-вы думаете мы понимаем какое он(этот кобель)имеет отношение ко всему этому действию и при чем здесь его зубы? У Петрович крик души- у нее на руках выписка из Племенной комиссии. Я не знаю,как может Петрович,по прошествию стольких лет даказать свою правоту. Ирина,ну обьясните мне,как вы вообще определили,что собака из под ваших кровей-просто похожа или как . Ну ответьте мне кто нибудь хотя бы на эти вопросы(только четко и ясно) Откуда берутся подставные суки(если такое может быть)?Если нет желания расплатиться с владелицей кобеля,то здесь надо дать деньги владелице суки.Я так понимаю(если это только не своя собственная) Сейчас вы еще одного человека хотите примешать к вашей страшной истории-Лену Покиньчереду. Но она то какое отношение имеет ко всей вышенаписанной истории.К ней привезли на вязку суку с документами,они повязались,родились прекрасные щенки,с ней расплатились.Все .К ней какие претензии?Давайте хотя бы эту сторону трогать не будем.
Отправлено: 20.06.09 07:43. Заголовок: Щербачева Дора, я н..
Щербачева Дора, я не буду влезать в подробности омских историй, могу рассказать про свою. Очень много зависит от порядочности клуба, через который проводилась вязка. 3,5 года назад моим черным кобелем была повязана клубная сука. Родилось 5 щенков, разошлись, кто куда, реально "всплыла" одна сука, хозяева которой хотели бы в будущем выставляться и вязаться. Расчета со мной за эту вязку не было. Я уже говорила, что клуб наш не выдает щенячки, а дает т.н. "направление на продажу", которое потом , если этот покупатель приходит в клуб, обменивается (за деньги, вст. взнос в клуб) на щенячку. Прошло 6 месяцев, расчета так и нет, пора сдавать общепометку в РКФ, дабы обойтись без штрафа. И хотя появилась из этого помета всего одна сука, я дала документы на кобеля для оформления этой общепометки, с условием, что щенячки щенки получат только после расчета со мной заводчика. В итоге НИ ОДНА щенячка не была выдана без моего ведома, хотя помет был уже оформлен в РКФ, вообще проблем нет, даже подстав делать не надо :-) .
honiland Лена,обьясни мне пожалуйста-зачем ты дала документы на своего кобеля(включая марку) если расчета не было. Зачем ты это делаешь?Ты,которая далеко не новичок в породе и имеешь не одного кобеля и знаешь какие бывают случаи. По каким причинам с тобой не рассчитывается владелец суки,если все щенки проданы?Почему ты растягиваешь расплату с тобой на неопределенное время?Почему ты ставишь себя или клуб ставит тебя в такое положение,что ты должна об этом(что с тобой не расчитались) все время помнить.Ведь при этом ты должна еще и помнить, а сколько этот кобель стоит у тебя на данный момент(ведь не у всех кобелей одинаковая стоимость -есть и такое,а бывает и стоимость меняется) Ну почему мы сами себя загоняем в какие то непонятные рамки. Лена,из твоего поста я не поняла-у тебя к клубу претензии есть или тебе нравится, как в данном клубе ведется племенная работа-когда вместо щенячих карточек выдаются какие то бумажки,и люди покупая щенка имеют на руках бумажки,которые они не могут оформить в дальнейшем,без данного клуба.Тут получается еще больше людей завязывается в узел проблем-заводчик,владелец кобеля,владельцы щенков и в центре этого действия клуб,который рулит этим всем. Ведь получается так,что только тогда,когда владелец щенка обратиться за родословной,только тогда в клубе начнут трясти заводчика,чтобы он с тобой расплатился(ну если это на доверии и без всякого умысла),а до этого момента почему то всем было до лампочки и тебе в первую очередь.Так получается?А дальше заводчик может сказать,что у него сейчас нет денег или того хуже,что уже давно лично с тобой расплатился и потянется эта история.А документы то в РКФ уже сданы.И там стоит ,что оплата за вязку с тобой.как владелицей кобеля уже произведена.Ну и дальше может оказаться так,что это ты просто второй раз хочешь что- то получить с заводчика-Я разобрала это так подробно как пример. Просто я не поняла -ты сама такое решение проблемы считаешь правильным.
Щербачева Дора, ключевая фраза в моем посте вот эта: honiland пишет:
цитата:
Очень много зависит от порядочности клуба, через который проводилась вязка.
Дора, я раньше состояла в этом клубе, а сейчас у меня питомник. Я могу отвечать по выдаче документов только за свои действия, одобряю я или нет правила клуба - к делу не относится. Я не беру предоплату за вязку, цена за вязку зависит от количества щенков. Этот случай был единственным нерасчетным, поэтому сильно напрягаться и запоминать мне не пришлось :-) . Цену я оставила как тогда, трехлетней давности.
Представь я- владелец суки("заводчиком" язык не повернётся назвать),который не хочет с тобой расчитываться... Ну,всплыла девочка..,ну хочет...,помет оформили. Приходит владелец следующего щенка,он его купил уже!!! Ни о каких штрафах в какой-то РКФ не знает(да и не обязан!)может объявиться хоть в 11 месяцев,при благоприятном раскладе.Механизм которым ты меня ОБЯЖЕШЬ с тобой рассчитаться где спрятан? У меня в этом году аналогичный случай произошел...первый за 20лет! Хозяйка мотивировала тем,что щенки проданы дешево(по цене безродиков - 5-6 тыс) и она в них больше вбухала,учитывая ремонт,корм,прививки...О каких расчетах с кобелем может идти речь? Марку я ,ессно,наклеила!"Папа" мой,марку не жалко!! НЕ ПРИЧЕМ ТУТ ДЕТИ,если мать у них - "ехидна"! Да и в ручки мокренькими приняты и она,...и прапрапрабабушки! Каждая в глазах стоит с разрезом глазок,формой пальчиков,отличия по полочкам разложены,на "усы намотаны спиралями!" Это её вторые дети...С первым владельцем кобеля расчет совсем смехотворный:рождается 2 щенка,(один,по её глубокому убеждению,ЕЁ!!! голубой коб.-хорошо продан) Несчастный братец "попадает под раздачу" хозяйской кошке!!! Чудом спасли глаз щенку! РАСЧЕТ ЗА ВЯЗКУ - 300р!!! Высчитаны с чеками (через полгода после вязки!) ветеринары,лечение,и остальное...! Хозяин кобеля СЧАСТЛИВЫЙ бежит ко мне с маркой!!! Взахлеб описывает детишек,это были его первые голубые дети ! ОН сам-ЗАВОДЧИК!!! ЗНАЕТ ПО ЧЕМ ФУНТ! СУКА-то приличная,гадство!!!! В надежде,что чел.чему-то научится...КАК БЫТЬ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ???? Куда её ТАКУЮ ОТПРАВИШЬ на вязку??? КЛЕЙМО НА ГОРОД!!! Вот так и балансируем много лет!!! Ни разу не подводили "пацанов"!
honiland Лена,ты мне не ответила,а почему владелец суки с тобой не расчитался? Я не влезаю в дебри просто скажи по уважительной причине или забывчивость.
А вообще я просто привела на твоем примере неблагоприятное развитие истории-без всяких подтекстов.
Отправлено: 20.06.09 09:51. Заголовок: Щербачева Дора, да ..
Щербачева Дора, да откуда же я знаю, почему со мной не рассчитались! Ну, может деньги в другое место отдала, она машинами торговала, из Владивостока их пригоняла. Я свой телефон не меняла, адрес тоже, найти меня - не вопрос. Тем более, владелица суки - собаковод со стажем, держала ам. бульдогов, и кобеля, и суку, ситуацию и правила ей объяснять не надо. Не забывчивость однозначно.
Господа! Обращаюсь к обеим выясняющим отношения сторонам. В течение последних двух недель обе стороны в личных сообщениях и телефонных разговорах убеждают меня в своей правоте. Более того, уже начались угрозы в адрес меня и форума. Чтобы не быть голословной, размещаю здесь полученное мной личное сообщение - это не в моих правилах, но вы меня вынудили это сделать.
Уважаемая Татьяна Ивановна! В течении недели я наблюдаю за тем, как в теме "СЧЕТ+ ПОДСЧЕТ=НЕРАСЧЕТ" меня агульно мешают с грязью. При этом не приводя никаких доказательств, а одни лишь домыслы. Это гонение чистейшей воды. Я не хочу и не могу больше терпеть оскорбления в мой адрес. Г-жа Петрович И. П. (айрин) сама указала, что трижды подаваемый ею иск был закрыт по ст. 327 "За отсутствие состава преступления". Но не смотря на это, г-жа Петрович И. П., вывесила обвинения не имеющие доказательств на вашем форуме. На основании этого я могу подать иск о возбуждении уголовного дела по ст. 129 часть 2 "Клевета". В результате может пострадать Ваше доброе имя и форум. Я этого не хочу. Поэтому настоятельно прошу убрать тему "СЧЕТ+ПОСЧЕТ=НЕРАСЧЕТ" со страниц Вашего форума. С уважением Зуева М. Г.
Поскольку вы вынуждаете меня и форумчан стать рефери в вашем спорном вопросе, то я говорю вам следующее: 1) сделайте генетическую экспертизу и разместите ее результаты на нашем форуме, с тем, чтобы все ваши разговоры и обвинения не были голословными. 2) если вас не устраивает этот вариант, все разговоры на эту тему мы прекращаем. 3) в случае, если разговоры будут продолжены, я вынуждена буду забанить враждующие стороны.
И последнее. Не нужно на меня давить. Я сохраняю объективность по отношению к обеим сторонам конфликта. И не потерплю угроз ни в мой адрес, ни в адрес форума.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Ну, может деньги в другое место отдала, она машинами торговала, из Владивостока их пригоняла. Я свой телефон не меняла, адрес тоже, найти меня - не вопрос. Тем более, владелица суки - собаковод со стажем, держала ам. бульдогов, и кобеля, и суку, ситуацию и правила ей объяснять не надо. Не забывчивость однозначно. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума