Отправлено: 02.01.12 18:46. Заголовок: НКП -нужен ли он нам? Мои предложения.

прежде чем решать и высказывать предложения по работе клуба. Может зададим себе вопрос: Нужен ли нам НКП? И в случае положительного ответа- для чего он нужен? А в случае отрицательного- почему не нужен? Я понимаю, наверно, немногие смогут открыто ответить на этот вопрос. Не знаю, есть ли техническая возможность на сайте проголосовать по этому вопросу ананимно. В случае большинства положительных ответов- есть шанс, что все вопросы по улучшению работы клуба будут нужны, в противном случае.... увы... незачем ломать копьи......

 Отправлено: 09.01.12 07:15. Заголовок: Федяшев полностью &#..

Федяшев полностью "одобрям"!!!

 Отправлено: 09.01.12 07:35. Заголовок: Рау Оксана пишет: Ф..

Рау Оксана пишет:

цитата:

Федяшев полностью "одобрям"!!!

Да, "одобрям" весь последний пост, кроме одного
Федяшев пишет:

цитата:

соизволения Президиума

Без ёрничания никак нельзя?

 Отправлено: 09.01.12 18:53. Заголовок: Абакумова Татьяна И..

Абакумова
Татьяна Ивановна!!!
Мы на местах работу ведем, вот в этом году мы впервые на региональной выставке 4 февраля проводим мастер класс по грумингу чау-чау, проводить будет Ташева Н.П. (Екатеринбург). Она ответит на все вопросы, но, а самое ценное даст советы новичкам, на выставке
нам профессионально все снимут на камеру, а потом мы сделаем диски, вот новичкам будет пособие.
Семинар и мастер- класс для участников бесплатно, оплачивать эксперту будет клуб.

 Отправлено: 09.01.12 19:06. Заголовок: Абакумова пишет: Бе..

Абакумова пишет:

цитата:

Без ёрничания никак нельзя?

Татьяна Ивановна.
Это не ёрничество, а констатация факта.
За десять лет работы АРО НКП работает на собственном энтузиазме.
Проводим открытые монопородные выставки и племенные смотры, проводим семинары с участием экспертов, ветеринаров, генетиков, организуем публикации в местных печатных изданиях о чау-чау, подготавливаем телевизионные передачи о развитии породы (сотрудничаем с каналами СТС, Ren TV, 7+). Пока разрешали провели две сертификатные монопородные выставки.
Так что разрешённых кинологических мероприятий гораздо меньше чем не сделанных по собственной инициативе.

 Отправлено: 10.01.12 06:12. Заголовок: Федяшев пишет: Пров..

Федяшев пишет:

цитата:

Проводим открытые монопородные выставки и племенные смотры, проводим семинары с участием экспертов, ветеринаров, генетиков, организуем публикации в местных печатных изданиях о чау-чау, подготавливаем телевизионные передачи о развитии породы (сотрудничаем с каналами СТС, Ren TV, 7+)

А конкретно можно расписать, что и когда?

Федяшев пишет:

цитата:

Пока разрешали провели две сертификатные монопородные выставки.

Для этого надо отчеты сдавать (заметьте. я даже не говорю - вовремя, а просто сдавать). Сейчас Вы, конечно, напишите, что сдали, а я его якобы посчитала не сданным. Вадим, если бы я не звонила Вам лично, если бы не писала письма с напоминанием об отчете... Знаете, все бывает, может, почта плохо работает, но ведь всегда можно спросить у меня - получила ли отчет, и если не получила, выслать хотя бы дубликат. Чтобы потом вот так не писать: "пока разрешали". И , кстати, "разрешали" Вам только ПК.

 Отправлено: 10.01.12 06:16. Заголовок: Светлана Света, вот..

Светлана
Света, вот об этом и я, и многие другие на форуме пишут - инициатива на местах должна быть. Ведь вашему клубу никакой НКП не давал "указание". Что могу сказать - только МОЛОДЦЫ! Желаю вам отлично провести выставку!

 Отправлено: 10.01.12 13:13. Заголовок: Федяшев пишет: За д..

Федяшев пишет:

цитата:

За десять лет работы АРО НКП работает на собственном энтузиазме.

Простите, а на чем другие работают? Или вы думаете. что другие за зарплату? Все, кто работает в породе - работают на собственном энтузиазме! И не кичатся этим...

 Отправлено: 10.01.12 20:39. Заголовок: Абакумова пишет: А ..

Абакумова пишет:

цитата:

А конкретно можно расписать, что и когда?

Отчёты о кинологических мероприятиях по чау-чау я всегда публиковал на форумах, в том числе и этом. Одна из передач, посвящённая МЕРИЛИН МОНРО, на канале СТС вывешена на YouTube.
Повторятся не вижу смысла.

Абакумова пишет:

цитата:

кстати, "разрешали" Вам только ПК

Правильно, мы и собирали по 32-35 участников.

По отчёту, думаю мы достаточно объяснились в переписке. Если бы отправил отчёт с уведомлением, непонимания не было бы.

 Отправлено: 10.01.12 20:44. Заголовок: Валентина Валентина..

Валентина
Валентина Викторовна. Мой пост написан в контексте того, что для работы с породой в регионе не требуется разрешение Президиума НКП, требуется только одно - желание.

 Отправлено: 11.01.12 10:00. Заголовок: Федяшев пишет: Мой ..

Федяшев пишет:

цитата:

Мой пост написан в контексте того, что для работы с породой в регионе не требуется разрешение Президиума НКП, требуется только одно - желание.

Вот это - поддерживаю на все 100%!!!!!!!!!!

 Отправлено: 11.01.12 14:20. Заголовок: Федяшев пишет: Отчё..

Федяшев пишет:

цитата:

Отчёты о кинологических мероприятиях по чау-чау я всегда публиковал на форумах, в том числе и этом. Одна из передач, посвящённая МЕРИЛИН МОНРО, на канале СТС вывешена на YouTube. Повторятся не вижу смысла.

А ссылки можно? На наш форум и на YouTube?

 Отправлено: 11.01.12 20:11. Заголовок: Внимательно прочитал..

Внимательно прочитала обсуждение вопроса Леры о НКП. Очень интересно было узнать о работе клубов Финляндии и Италии. Вот ведь интересный парадокс: работа в Финляндии ведется, казалось бы, весьма плодотворная, а чау там в результате этой работы, мягко говоря... ну очень своеобразные. В моем понимании - далеко не эталон породы! На крупных российских выставках не факт. что их чемпионы в расстановку бы попали... В Германии тоже - все очень грамотно, НКП работает вовсю, можно сказать пашет, а приезжают российские чаушки и всё выигрывают, причем легко и непринужденно. И вывод из этого один: НКП - это хорошо, но качество собак зависит прежде всего от стараний заводчиков.
Вот в Урал-чау ведется большая работа, собирается статистика, анализируется поголовье, вышли 2 сборника производителей...( Во 2-м у Ратниковой Ларисы мне очень собаки понравились). А потом по всей этой работе и по всему поголовью взяли да как катком МЭЙ ЛИНГАМИ проехались... Вот и весь анализ! Пусть теперь другие на анализы работают... А ведь в свое время даже вышел выпуск "Моего чемпиона" с ШАРИКОМ на обложке, посвященный чау-чау, кстати его редактором была Галина Якименко, и там в статье о разведении подробно на примерах разъяснялось, что хорошо, а что - плохо, как выглядят сбалансированные чау, а как - излишне загруженные, низкопередые. Но выводы из этой статьи сделали с точностью до наоборот. Нарочно не придумаешь! Всем рекомендую найти этот выпуск и еще раз почитать.
А советовать кому-либо что-либо, и тем более диктовать - ну очень неблагодарная задача, как показывает практика.
Относительно контроля за пометами - вообще не представляю, как это возможно осуществить. Особенно в питомниках, которые имеют право на самостоятельное разведение. Сами вяжут, сами актируют, сами выбраковывают... Работу совета заводчиков я представляю себе так: сидят тетеньки у компов (Новосибирск. Хабаровск, Нижний Тагил. Екатеринбург, Питер...) и решают судьбу щеночков ... по скайпу! Им заводчик их по очереди к видеокамере подносит, и они живо обсуждают, похож щен на родителей или нет, стоит у него ДНК проверять или поверить на слово... Ну чистый бред! Если по уму, то должен быть создан банк ДНК, и каждый производитель или производительница вступая в разведение должны сдать свой ДНК в этот банк. Но НКП создание подобного банка ДНК никогда не потянет, а РКФ это вообще не нужно. Задача НКП - сузить разведение, чтобы вязались только лучшие представители породы, задача РКФ - максимально расширить разведение, именно поэтому в него допускаются даже собачки с регистровыми родословными. Точка!
Относительно альманаха - я свои силы в этом деле попробовала, выпустила 4 журнала. Вывод такой: все хотят журнал, но никто не хочет ничего для этого делать. Журнал должен материализоваться из воздуха по мановению волшебной палочки. Вот эрдэлисты - нужен им журнал, так они Сенашенко все материалы отправляют до названной даты, как отдрессированные. и журнал у них (при учете, что порода дешевая и немногочисленная) под 300 страниц, из них 200 - реклама. Информационные материалы черно-белые, реклама цветная. А я все кого-то обзванивала, у кого-то чего-то клянчила... Надоело!

 Отправлено: 11.01.12 22:49. Заголовок: Абакумова пишет: А ..

Абакумова пишет:

цитата:

А ссылки можно? На наш форум и на YouTube?

Татьяна Ивановна, Вы удалили много моих тем после первого бана, а остальные перенесли в архив.
Много материала было опубликовано на nkpchow.fastbb, но форум сломали и он исчез.
Могу только предложить ссылку на YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=2A21-Gpij3o

 Отправлено: 12.01.12 06:11. Заголовок: Федяшев пишет: Тать..

Федяшев пишет:

цитата:

Татьяна Ивановна, Вы удалили много моих тем после первого бана

Вы это утверждаете? Что я удалила???

Федяшев пишет:

цитата:

а остальные перенесли в архив.

В архив темы переносятся автоматически. Покопайтесь, поищите.
Мой вопрос остается тем же - ссылки, пожалуйста, на нашем форуме.

 Отправлено: 12.01.12 06:58. Заголовок: droug http://jpe.ru..

droug

 Отправлено: 12.01.12 07:39. Заголовок: Федяшев пишет: Воп..

Федяшев пишет:

цитата:

Вопрос в другом если при первом НКП список судей был адекватным и непредвзятым

 Отправлено: 12.01.12 08:45. Заголовок: Федяшев пишет: цит..

цитата:

Федяшев пишет: цитата: Вопрос в другом если при первом НКП список судей был адекватным и непредвзятым

Вы действительно так думаете или это просто чей-то гипноз? Вы были хоть на одной выставке, когда президентом был Бурыкин? Или то, что самые страшные собаки, у которых хвост стоял трубой вверх - назначались ЛПП, поскольку г. Бурыкин держал в руках поводок - нормально? Какой список? К судье подходили и открытым текстом говорили, какую собаку поставить первой!

 Отправлено: 12.01.12 08:53. Заголовок: Валентина пишет: у..

Валентина пишет:

цитата:

у коорых хвост стоял трубой вверх - назначались ЛПП, поскольку г. Бурыкин держал в руках поводок

Валь, это где такое было? Что-то не помню?

 Отправлено: 12.01.12 08:56. Заголовок: БонТриумф Маришка, э..

БонТриумф Маришка, это было в Питере. Первый раз г.Бурыкин выставлял у нас собак и было интерсудейство. Я не буду писать, кто договаривался с судьей, но это все было у нас на глазах. Когда выиграла собака Бурыкина, все люди, что наблюдали за рингами, улюлюкали , свистели и топали ногами. Для Питера это было что-то!!!!

 Отправлено: 12.01.12 09:14. Заголовок: Когда выиграла соб..

цитата:

Когда выиграла собака Бурыкина, все люди, что наблюдали за рингами, улюлюкали , свистели и топали ногами. Для Питера это было что-то!!!!

А ничего и не поменялось с тех времен, и сейчас люди видят как выигрывают его собаки, которые бьются в истерики, пуская пену и
раскидывая дерьмо по рингу и получают ЛПП! Так что Федяшев, прекращай уже выделываться, будь хоть в этом мужиком , не ври сам себе то хоть!