22 декабря 2011 года в 15 часов по адресу: г.Москва, ул.Гостиничная, д.9, 5 этаж, офис РКФ, конференц-зал состоится отчетно-выборная конференция НКП «Чау-чау».
ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. Отчет Президента о проделанной работе. 2. Выборы Президента НКП. 3. Выборы Президиума и ревизионной комиссии НКП. 4. Разное.
Ирина! С Наступающим Новым годом! Счастья, здоровья, успехов!!!
Предложение по НКП есть, Для начала необходимо перевести работу в правовое поле.
Федяшев пишет:
цитата:
Абакумова С Наступающим Новым Годом! Желаю Вам определится, чем отличается конференция от президиума, в том числе расширенного. Желаю решится и опубликовать Устав НКП на страницах сайта или форума.
Вы дурно воспитаны, для мужчины это показатель. Поэтому, зная, что Вы цитируете мои стишочки, примерно таким же способом попробую и Вас "поздравить с Новым Годом". А народ пусть посмеется, что ли...
Я вас люблю... Вы мне поверьте... Я вам пришлю...блоху в конверте! Чтоб ежечасно вас кусала И обо мне напоминала....
Теперь про французский вина и коньяк... Не я сказала, а великий Паскаль... " Лишь тот может вкусить наслаждение от французского вина, у кого рот и манеры не запачканы невежеством..."
Klavdiy пишет:
цитата:
С глубоким уважением,Александр,Елена и чернушка Клава.
Ребята, я так рада, что познакомилась с вами! С новым Годом!
Отправлено: 31.12.11 21:15. Заголовок: Futura пишет: Вы ду..
Futura пишет:
цитата:
Вы дурно воспитаны, для мужчины это показатель.
Алла Викторовна, Вы в этом уверены? Вы лично знакомы с Вадимом? Я знакома лично и не могу сказать, что он дурно воспитан! Человек, который говорит не то, что хотелось бы Вам слышать сразу получает клеймо "дурно воспитанного"? А мне кажется, что дурно воспитанный человек давно бы Вас просто послал далеко и надолго. Нельзя так легко вешать клеймо на человека. Нужно иметь терпение и выдержку и как минимум убедиться в том, что пишете самой, а не слушать других. Сколько людей, столько и мнений... Всех форумчан от души поздравляю с Новым Годом. И не забывайте, что Вы общаетесь не с манекенами, а с живыми людьми. Будьте милосердными...и спешите творить добро!
Отправлено: 01.01.12 10:27. Заголовок: Предложения
Раз такое веселье - предлагаю: Откорректировать "Положение о монопородной выставки НКП чау-чау": + утвердить количество собак на КЧК и ПК (поставить конкретное число , не менее...); + разработать критерии оценки проводимых выставок (оценивать по "5" бальной или др. системе - место проведения, качество регистрации, качество и правильность заполнения документации, призовой фонд, работу ринговой бригады); + ужесточить наказание за малое количество собак (как у меня - не спорю), за ненадлежащее оформление документов (был диплом), за отсутствие документов первостепенных на выставке (каталог, описания и т.д) - ВСЕМ отказ от проведения выставки в следующем году (а не избирательно: за диплом лишили, а за отсутствие каталога - пожалуйста продолжайте???!!!); + направлять наблюдателей (из ближайших регионов) которые в НКП будут подавать отчет о выставке; + уменьшить количество монопородок в регионах (эту честь нужно ЗАРАБОТАТЬ!!!); + отработать с экспертами (хотя бы начать) - веди твориться черт знает что , а НКП ни причем; + на Конференцию (я считаю) можно отправлять представителя(лей) от региона; пусть сократиться число участников, зато балагана не будет. + по примеру чау клуба Урала (мне очень понравилось) анализ поголовья - отслеживание количества и качества собак.
Это все можно сделать и без Конференции. Главное - просто начать! Вывешивать на сайте. Чаушисты люди совершенно адекватные. По реакции читателей сразу будет видна правильность работы.
Отправлено: 01.01.12 11:54. Заголовок: Futura Вы великолеп..
Futura Вы великолепно воспитаны для юриста. В одном случае стоите на защите законности в делах НКП, в другом стараетесь защитить беззаконие. Понимаю издержки профессии. С Новым годом Вас!!!
Отправлено: 01.01.12 12:26. Заголовок: Оксана, спасибо за г..
Оксана, спасибо за готовность включиться в работу! И за предложения. Хочу надеяться, что обсуждение будет, а главное, будет результат. Потому что у нас очень часто после обсуждения, даже самого бурного, ничего не бывает. Теперь по каждому пункту:
Рау Оксана пишет:
цитата:
+ утвердить количество собак на КЧК и ПК (поставить конкретное число , не менее...);
Решение о ПК есть (не менее 15-20 собак может быть причиной отказа в ПК на следующий год). По КЧК такого решения нет. Еще хочу напомнить, что несколько лет назад мы выходили в Выставком с квотами по выставкм (в том числе и по КЧК - было отказано. Надеюсь, что новое Положение о монопородках пройдет и Выставком, и Президиум РКФ.
Рау Оксана пишет:
цитата:
разработать критерии оценки проводимых выставок (оценивать по "5" бальной или др. системе - место проведения, качество регистрации, качество и правильность заполнения документации, призовой фонд, работу ринговой бригады);
Согласна насчет качества заполнения документации и составления отчета, призового фонда, работы организаторов по привлечению собак (Вы это имели в виду, назвав "качеством регистрации"?) - это все зависит от организатора. Но вот, к сожалению, место проведения (хотя иногда несомненно - если выбор между улицей в осенне-зимний период и залом по причине дороговизны последнего) - это не так уж и зависит от работы организатора. В некоторых городах просто нет подходящих мест (или там ремонт, или там проводится другое мероприятие и т.д. - причин может быть много).
Рау Оксана пишет:
цитата:
ужесточить наказание за малое количество собак (как у меня - не спорю), за ненадлежащее оформление документов (был диплом), за отсутствие документов первостепенных на выставке (каталог, описания и т.д) - ВСЕМ отказ от проведения выставки в следующем году (а не избирательно: за диплом лишили, а за отсутствие каталога - пожалуйста продолжайте???!!!);
Вообще-то Вам отказали по причине слишком позднего обращения по поводу выставки? Или я что-то путаю (спрашиваю без всякого подвоха, просто не хочется сейчас отвлекаться, отыскивая нашу переписку). Напомните мне, пожалуйста, историю с дипломом. Отсутствие каталога - нарушение. Если бы была выставка ранга ПК и на следующий год заявлена ПК - то ее (этой ПК) однозначно бы не было. За ВСЕ нарушения в организации ПК наказываем строго, понижением ранга в любом случае. Кстати, наличие описаний (или их отсутствие) зависит все-таки в больше степени от судьи, а не от организатора. Вообще в этом пункте - нарушения и наказания - все должно быть очень четким.
Рау Оксана пишет:
цитата:
направлять наблюдателей (из ближайших регионов) которые в НКП будут подавать отчет о выставке;
Возможность направления наблюдателя предусмотрена и ныне действующим Положением о монопородках. Причем, расходы (если кто не знает или не помнит) несет организатор. А сколько получает организатор на монопородных выставках... О большой прибыли думают только те, кто не проводил монопородки или уже забыл, когда проводил. Считаю, что далеко не на все выставки следует направлять наблюдателя (даже из соседнего региона - это все равно значительные суммы, которые лучше на призы и подарки потратить).
Рау Оксана пишет:
цитата:
уменьшить количество монопородок в регионах (эту честь нужно ЗАРАБОТАТЬ!!!);
Это, конечно, хорошо - "нужно заработать", но здесь есть элемент субъективности. Кто будет определять - заработал клуб или нет? Критерии какие?
Рау Оксана пишет:
цитата:
отработать с экспертами (хотя бы начать) - веди твориться черт знает что , а НКП ни причем;
Да нет, НКП у нас всегда "причем" , даже если совсем и не причем. Зачастую творится именно черт знает что, Вы абсолютно правы. У нас в Москве был незабываемый случай, когда два эксперта творили просто чудеса, причем на глазах практически половины президиума, что, видимо, доставляло им еще большее удовольствие. Именно потому я и ставила вопрос о поддержке со стороны Конференции относительно нашего собственного списка рекомендованных для монопородок судей. Конференция идею одобрила. Будем начинать.
Рау Оксана пишет:
цитата:
на Конференцию (я считаю) можно отправлять представителя(лей) от региона; пусть сократиться число участников, зато балагана не будет.
Оксана, балаган-то у нас был не от значительного количества участников, а всего от 2х человек, которые просто были носителями голосов. А правом голоса должен обладать (и обладает) именно член НКП (и еще раз повторяю - тот, кто оплатил взносы). И не важно, кто этот член - клуб или частное лицо. Взнос для всех одинаков (никто не платит в зависимости от количества собак или еще по каким-то другим критериям) и составляет всего 100 руб. Да и по Положению о присуждении статуса НКП в системе РКФ не делается различий между частными и юрлицами.
Рау Оксана пишет:
цитата:
по примеру чау клуба Урала (мне очень понравилось) анализ поголовья - отслеживание количества и качества собак.
Этим, полагаю, может заняться Совет заводчиков. Но легко сказать - "может". А как это осуществлять? Как отслеживать? Кто будет предоставлять племдокументацию? Не забывайте, НКП не имеет никаких рычагов управления многими сотнями клубов, имеющих пометы чау по всей стране.
Отправлено: 01.01.12 13:01. Заголовок: Количество не менее ..
Количество не менее 15-20.... Конкретно - не менее 20! Все.
Критерии оценки (направления оценки) обязуюсь предложить до 10 января.
По поводу места могу дать ссылку: http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1943156&page=5 Такого быть не должно. Я не говорю о том что все выставки должны быть на улице или в помещении, но место должно быть не городской свалкой...
По поводу наказания. Татьяна Ивановна мою выставку можно оставить в покое. За любые нарушения (мое мнение) надо не снижать ранг выставки, а лишать организаторов выставки. На сайте был вывешен диплом с неправильными титулами. Я сегодня поищу. Мало количество участников - дайте год для пополнения поголовья, неправильно оформлены документы - дайте год для обучения ринговой бригады,..... Что касается описаний любая монопородка (я считаю) ОБЯЗАНА выдавать на руки владельцам описаний, а вот вопрос о дубликате пусть клуб решает сам. При хорошем "писчике" выставка проводится быстро и описания полные.
По наблюдателям: можно ехать на выставку с собакой и являться наблюдателем (одно другому не мешает, если человек не против) и вкладываться не надо (организаторам) и почувствуешь всю прелесть на своей шкуре.
При наличии 3 и более отчетов (наблюдатель + 2 дополнительных человека) можно подготовить рейтинг. Просчитать среднее арифметическое. Это сделать очень легко. Можно по регионам можно централизовано. Выставок не так много.
По экспертам (я думаю) после составления списка вопрос будет решен.
По наблюдателям: можно ехать на выставку с собакой и являться наблюдателем (одно другому не мешает, если человек не против) и вкладываться не надо (организаторам) и почувствуешь всю прелесть на своей шкуре.
В данном случае будет момент предвзятости. Лишь единицы людей смогут быть объективными вне зависимости от того, выиграла их собака или проиграла.
Отправлено: 01.01.12 15:15. Заголовок: Наш Брянский клуб РО..
Наш Брянский клуб РОСТО ДОСААФ не проводит 2 года подряд моно, по причине малого количества щенков. И я считаю, что это правильно. Есть пометы - будет моно, нет - не будет.
Отправлено: 01.01.12 15:40. Заголовок: По поводу взаимосвяз..
По поводу взаимосвязи кол-ва пометов и "дать-не дать" выставку. А не получится ли как у РКФ - подобная взаимосвязь? Ради получения выставки "вязать все что движется" (образно)? По мне так лучше не колличество, а качество.
Отправлено: 01.01.12 16:07. Заголовок: Света 32 пишет: Наш..
Света 32 пишет:
цитата:
Наш Брянский клуб РОСТО ДОСААФ не проводит 2 года подряд моно, по причине малого количества щенков. И я считаю, что это правильно. Есть пометы - будет моно, нет - не будет.
Отправлено: 01.01.12 17:28. Заголовок: Не засоряйте "Эфир", Федяшев.
Не засоряйте "Эфир", это команда для пилотов в воздухе:говорить только по ДЕЛУ или не мешать ДРУГИМ пилотам.
Федяшев
Вадим, перечитайте свои посты. В них конструктива - ноль! Позитива-два нуля! Одно недостойное мужчины мелкое злопыхательство. Якобы Абакумова лишила всех любителей породы ЧАУ г.Астрахани возможности участвовать в конференции НКП из-за неуплаты Вашей организацией членских взносов. Здесь два вывода. 1. Не Т.И.Абакумова является автором Федеральных законов. 2. Любой предприниматель средней руки посоветует Вам законные схемы оплаты д.средств от юридического лица к общественной организации. И так, по сути Все Ваши посты - пусты.Особенно Вам удался ЭТОТ:
Федяшев пишет:
цитата:
Предложение по НКП есть, Для начала необходимо перевести работу в правовое поле.
Здесь ничего не перепутано: ну скажем "правовое" поле и "минное"?.
Сделаем скидку на Новогодние праздники.Тем более Вы любите хорошее Французское вино и Коньяк. В простонародье это называется -"Ерш". Предлагаю Вам трезво оценить ситуацию и поменять "угол зрения". Тогда будет легче отделить словесную пикировку от реальных проблем НКП.
Отправлено: 01.01.12 21:11. Заголовок: Klavdiy Александр М..
Klavdiy Александр Михайлович. Каждый человек видит то, что хочет видеть. По поводу Ваших выводов позвольте внести некоторые коррективы. 1. Действительно, не Татьяна Ивановна является автором Федеральных законов, но это не освобождает Президента НКП от необходимости знать эти законы. Если несложно дайте ссылку на статью ФЗ где указано обоснование лишения права голоса члена ОО. 2. Действительно, любой предприниматель средней руки знает законные схемы (точнее подзаконные) оплаты от одного юридического лица другому юридическому лицу. Надеюсь я не открываю для Вас новость, что Общественные организации являются юридическими лицами. Только поясните, зачем использовать подзаконные схемы оплаты, юридическое лицо платит частному лицу, для оплаты членских взносов другому юридическому лицу. Разве запрещено использовать законные способы оплаты, с одного расчетного счёта на другой, для оплаты членских взносов?
Выражение "Правовое поле" - фразеологизм достаточно часто используемый в настоящее время.
P/S. "Ёрш" - российское изобретение алкогольных смесей из некачественных ингредиентов. В культурном обществе алкогольные смеси изготовленные из качественных компонентов называются - коктейль.
Отправлено: 01.01.12 21:38. Заголовок: Девочки. Вы меня пуг..
Девочки. Вы меня пугаете. Неужели среди нас нет порядочных людей???!!! Тем более, что его (наблюдателя) мнение будет не единственным. Я все таки предпочитаю доверять людям. Начинать все равно с чего-то придется.
Рау Оксана Наблюдатели предусмотрены Положением РКФ о выставках в системе РКФ. Они необходимы и их мнение может быть определяющим во многих спорных вопросах, но содержание наблюдателей (дорога, гостиница, питание, суточные) ложатся на плечи организаторов выставки. Этот факт может оказаться непосильной ношей.
Я все таки предпочитаю доверять людям. Начинать все равно с чего-то придется.
Поддерживаю Ваше мнение и буду отстаивать его на президиуме.Причины: 1.Порядочных людей много больше,чем мы привыкли считать. 2.Как правило,владельцы собак на выставки по одному не ездят.Всегда есть кому помочь. Хватит времени, чтобы составить впечатление о выставке и пройти один,два ринга.
Федяшев пишет:
цитата:
Они необходимы и их мнение может быть определяющим во многих спорных вопросах, но содержание наблюдателей (дорога, гостиница, питание, суточные) ложатся на плечи организаторов выставки. Этот факт может оказаться непосильной ношей.
Вадим Петрович,можно уменьшить финансовое бремя организаторов выставки в этой части. если наблюдатель от НКП везет свою собаку.
P.S.
Федяшев пишет: [quote]P/S. "Ёрш" - российское изобретение алкогольных смесей из некачественных ингредиентов. В культурном обществе алкогольные смеси изготовленные из качественных компонентов называются - коктейль.
Вадим Петрович,если готовить "Ерш" по рецептам Венечки Ерофеева, то Вы правы. Если по рецептам "Осеннего марафона"- может получится интеллектуальный изыск.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, даже если совсем и не причем. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума