Отправлено: 18.01.11 19:46. Заголовок: Vote: по вопросу:Соответствует ли занимаемой должности, Президент НКП-Абакумова Т.И.
Уважаемые члены Национального Клуба Породы Чау-Чау РКФ! Примите активное участие в голосовании по вопросу: "Соответствует ли,занимаемой должности,Абакумова Татьяна Ивановна, которая,на данный момент является действующим Президентом НКП Чау-Чау РКФ! Голосовать можно только один раз! Желающие могут отписаться в теме!
Отправлено: 21.01.11 22:09. Заголовок: Слишком много мы гов..
Слишком много мы говорим об описаниях,которые уже сейчас становятся для кого-то краеугольным камнем,но здесь есть и ещё одна загвоздка; Для того,чтобы подробно описать собаку так,чтобы,уже по описанию, её можно было"увидеть",необходимо достаточно времени,а когда тебя ставят в очень жёсткие рамки,это напрягает.
Ташева Наталья Павловна, разумеется, эти описания не краеугольный камень. Мне, например, этот ежеквартальный (или полугодовой) вестник видится вот с такой информацией. А если не описания и не результаты с выставок, не данные о тестах по здоровью, не инфу по родившимся пометам, что туда помещать???
honiland Лена,я выше уже писала о необходимости публикаций и доступа к ним. keysushi Таня,в достаточно жёсткие рамки ставят и нередко,особенно если выставка идёт на САСIВе.
Мне непонятно, а что так все забоялись открытых описаний?
Я не думаю, что люди боятся именно самого факта публикации описаний. Мне кажется, что многие просто хотят себя обезопасить от непорядочности и невоспитанности некоторых индивидумов. Ведь не секрет, что очень часто именно так и происходит, кто-то услышал "звон", и понесся этот "звон" дальше по всему интернету, а зачастую этот "звон" несется от людей, которые то о чем "звенят" в глаза не видели. Ведь не раз на просторах интернета поднимались темы, типа "осторожно заводчик ............", с описанием больных собачек, кучей потраченных на лечение денег и т.д. только вот в 99% таких тем, я не видела ни разу, ни чеков из аптек, ни счетов с описанием проделанных процедур из вет. клиник, ни результатов анализов. В таких темах просто клеймили позором , причем бездоказательно. honiland пишет:
цитата:
Мне, например, в них важен будет рост и наличие-отсутствие зубов, с остальным сама разберусь :-) Ну, и естественно, буду смотреть на авторов этих описаний.
Неужели Вы думаете, что если Вы соберетесь к кому то на вязку, и в личной переписке зададите эти вопросы, Вам на них не ответят? Я уверена, что любой уважаюжщий себя заводчик, ответит на все интересующие Вас вопросы. По другому и быть не может. По крайней мере, в моем случае общение с заводчиками именно так все и происходит.
Я думаю, что все дело в том, что есть люди, которые не готовы к цивилизованному диалогу. Вот этого многие и опасаются.
Отправлено: 21.01.11 22:51. Заголовок: Елена Пискарева пише..
Елена Пискарева пишет:
цитата:
Я не думаю, что люди боятся именно самого факта публикации описаний. Мне кажется, что многие просто хотят себя обезопасить от непорядочности и невоспитанности некоторых индивидумов.
Отправлено: 21.01.11 23:08. Заголовок: Мы с мужем выставку ..
Мы с мужем выставку организовывали только один раз, чемпионаты и САС. На чемпионатах ростомер был в каждом ринге! В ринге чау в том числе. В ринге у шициков и китаезов были и весы, по просьбе экспонентов. Вечером перед чемпионатами мы обратились с просьбой к экспертам, воспользоваться ростомером и весами, эксперты нам ответили, что по правилам МКФ, они воспользуются всем этим, только если у них возникнут сомнения, по поводу каждой конкретной собаки, обязаловка в данном случае запрещена МКФ, так нам объсянили эксперты. В результате, ростомер в ринге чау, не был применен не разу, если я не права, пусть меня поправят участники выставки, на форуме их достаточно.
Отправлено: 22.01.11 10:44. Заголовок: Мне запомнилось опис..
Мне запомнилось описание , состоящее из одного слова. Хорошо, что мы часто с владельцем этого чау пересекались в ринге! но, у всех остальных это описание отложится надолго в памяти. До следующего выхода журнала уж точно.
honiland пишет:
цитата:
. А если не описания и не результаты с выставок, не данные о тестах по здоровью, не инфу по родившимся пометам, что туда помещать???
Я за опубликования тестов, инфе о пометах, результатах выставках.
Зарегистрирован: 23.04.09
Откуда: Германия (Deutschland), Остерберг (Бавария)
Отправлено: 22.01.11 13:04. Заголовок: Вот объясните мне:..
Вот объясните мне: откуда такой переполох ( заметила, что остро реагируют владельцы кобелей ) по поводу опубликования описаний с выставок и измерения роста в этих описаниях? Все так плохо......очень плохо? ВСе хромые, косые, бескостные, растянутые, ниже стандартного роста и все беззубые???? Лучше потом за кулисами обсуждать и выяснять того или иного чау, да?! Бред! Просто бред! Скажу так: а чего бояться каких-то там обсуждений? Выставок много и описаний тоже много....Ну давайте тогда печатать лишь данные выставок, где судил породник....Мне лично интересно почитать описание граммотных судей и старожил, которые подходят строго к экспертизе и ответственно и не важно породник или нет, главное, что объективно и строго. Очень хочется прочесть описания Поливанова, Резо Х., Шалаты, Н.Ташевой, Ерусалимский Е+Е....Чего боимся форумчане, за чье будущее переживаем так остро? Да, если мне нужен тот или иной кобель, то я все равно приеду к нему с сукой, вот только суку подберу к нему именно ту, которая к нему подходит не только по родухе, но и по фенотипу....Ведь у многих в питомнике не одна сука а несколько....И если мне нужен щенок от данной суки, то я хочу знать ее движения, состояние зубов, пигмента, рост и т.д....А не так: она какая по размеру, на фото не видно? ...Ответ: а я не знаю....сейчас померию....большая!!! ( это я абстрактно написала.....многие так и отвечают ведь...)
Отправлено: 22.01.11 16:36. Заголовок: Я юбилейный голосующ..
Я юбилейный голосующий 70 Я лично не могу понять в чем суть Быть президентом НКП -это почетно ,как президент крупной компании? Или денеги за это огромные платят? На мой взгляд это такая канитель и трата личного времени,каждому нужно ответить. Я обратилась к Татьяне Ивановне один раз и считаю, что мне было уделено много времени и внимания. Власть? Какая ? Даже смешно. Спасибо надо сказать,что человек тратит столько времени.
Да, уж...... Такое впечатление, что напечатают описания НЕКОТОРЫХ собак (большая часть чау сидит на диванах), и все прблемы решатся, потому что мы всё про всех будем знать! ЛЮДИ!!! А Вы не хотите вспомнить, что описания пишут не судьи, а СЕКРЕТАРИ!!!! Судья говорит: "Длинная спина, короткая поясница.." Смотрим после ринга в описании, а там записано:"Длинная...поясница..." Лепеха(судья) спрашивает: "Милая, ты что пишешь?". Ответ сразил наповал: "А я не успеваю".... И вот таких описаний большенство! Ну, или типа: "г. дос. о,хор.зап подгл.", а мы потом будем переводить кому, как удобно, или насколько это будет возможно.... Или в очередной раз будем кричать: "Судья - дурак!"..... Скрытый текст
Хотя при чём тут судья, когда хороших секретарей мало....
Отправлено: 23.01.11 06:16. Заголовок: Подведя итог всему ..
Подведя итог всему выше сказанному получается, что 1. ростомер в ринге не нужен (судьи им не пользуются, а обязать не имеем права.) 2. зубы считать ни к чему (в стандарте это не оговорено, да и на Западе не замарачиваются по этому поводу...) 3. тест на дисплазию - дело щекотливое (могут быть подставы и липа) 4. описания печатать тоже не надо (судьи пишут то, что "левая нога захочет", секретари безграмотные, да и "как бы чего не вышло"(с)....., а если нужна инфа по собаке, то заводчик вам всё сам расскажет.) Возникает вопрос. А зачем тогда нужен этот журнал??? Что там можно будет увидеть? Фото и результаты выставок? Всё это есть на форуме (даже видио)... На издание, которое будет выглядеть, как keysushi пишет:
цитата:
"веселые картинки", где пишется только то что хочется, а не то что на самом деле интересно и необходимо.
стоит ли тратить деньги и время???????? Это лично моё ИМХО.
Отправлено: 23.01.11 11:25. Заголовок: Вопросы по поводу ра..
Вопросы по поводу разного рода сборников уже не раз поднимались в темах. Год назад,помнится,ещё Лариса Ратникова пыталась и что...? Мы у себя на Урале выпустили несколько, совершенно нам необходимых, изданий,огромная благодарность за это Татьяне Щербаковой и Гале Якименко Мы работали по ним,они и сейчас востребованы для уточнения некоторых подборов и результатов,но в настоящее время эта работа не проводится. Основной причиной стал пресловутый кризис,когда резко сократилось количество вязок,невозможность продать щенков,безудержный рост цен на всё,включая корма. Когда началась стремительная погоня за титулами.В одной из тем я уже писала,что в некоторых случаях,ринги "чемпионов" просто приводят в уныние.Из этого следует, что теперь,когда мы,разве что чуть,начинаем выпутываться из тех лет,может быть и назрела ситуация более серьёзного и внимательного подхода,о чём как раз здесь и ведётся дискуссия,но,как это видим,чаша весов не перевешивает ни в ту,ни в другую сторону.
Отправлено: 23.01.11 12:35. Заголовок: Чтобы не было спешны..
Чтобы не было спешных и "корявых" описаний, можно, на монопородках записывать описания эксперта на диктофон (параллельно с обычной записью секретаря), а затем, нормально их переписывать , для публикации в журнале. Хотя, когда я просматривала диск с Национальной выставки в Питере (кстати, отличное качество!), слушая описания эксперта, оставалось недоумение, что при таком описании давалась оценка "оч. хор." или "хор". Он, в основном, отмечал достоинства собаки, а о недостатках говорил не всегда, и было непонятно, за что, конкретно, снижена оценка?
Лично, я, не против, если бы описания , принадлежащих мне собак, публиковались. Другое дело, что у нас есть "любители" извращать любые факты, интерпретируя их, в нужном , для себя свете. Любой недостаток возведут в "порок"! Вот и боятся владельцы, что описания их собак будут "мусолить", такие, вот "специалисты" с соседних форумов. Если бы у всех был нормальный, деловой подход, к подаваемой информации по собакам, то и не возникало бы у владельцев этого панического страха, что будет дан повод для злословия и словоблудия, в адрес их питомцев.
Журналы нужны, т.к. порода не стоит на месте, появляется много новых интересных пометов, рождаются очень интересные щенки, привозятся новые импортные производители. Конечно, интересно все это отслеживать и иметь под рукой нужную и важную информацию (не всегда есть доступ в инет). Только, я думаю, что журнал, с информацией по монопородным выставкам (с фото и описаниями) не обязательно выпускать централизованно, а можно выпускать и Региональным отделениям, давая информацию о своей работе и своих новостях. А НКП будет делать более общие издания, относящиеся, непосредственно, к работе в породе : проводить статистику, публиковать расписание выставок, рекомендовать судей для монопородок, публиковать сведения о новых чемпионах НКП (с фото и рподословной) и т.д. Если, уж, хотим "работать" , то работать должны и Региональные отделения, а не только Президиум и Президент НКП.
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Отправлено: 23.01.11 12:57. Заголовок: Лавстори пишет: то ..
Лавстори пишет:
цитата:
то журнал, с информацией по монопородным выставках ... можно выпускать и Региональным отделениям
То есть Вы считаете, что два с половиной заводчика на регион в состоянии потянуть (финансово) журнал, который не может издать вся Россия?
А теперь представьте себе, что мы начинаем выпускать журнал в своем регионе, только потому что Лавстори пишет:
цитата:
хотим "работать"
И завтра к нам придут и скажут что мы совсем оборзели и кто нам дал право вывешивать информацию о их собаках и собаках их друзей? Нужен ОФИЦИАЛЬНЫЙ журнал НКП!!!!! А не листок региона - хочу - пишу, хочу не пишу.
Да и судя по высказываниям не так уж он и нужен. Журнал то.
Лавстори пишет:
цитата:
у нас есть "любители" извращать любые факты, интерпретируя их, в нужном , для себя свете.
Так в том то и дело, что они и так есть. И без журнала переворачивают с ног на голову, шепчутся по углам и личкам. Но когда выйдет журнал, то и пошептаться то будет не о чем. В журнале будут только поддтвержденые факты и описания. И шептаться по углам станет не так интересно. Разговора для СПЛЕТЕН будет меньше.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Вот и мы об этом же.
Да обидно, если так. Вот поэтому у нас в городе стараются не проводить моно в день САС!Вов. 
) по поводу опубликования описаний с выставок и 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума